روسي ادب ۾ جڳ جي وچ ۾ لاڳاپن جي مسئلو

جڳ جي وچ ۾ لاڳاپن جي مسئلي ماڻهوء جي دائمي سوالن مان هڪ آهي. ان وقت ان جي حقيقت accelerates، ماڻهن کي ان لاء وقت نه آهي. سماجي ادارن، ضابطا، معيار جي ماضي جي روايتن رکيو. اڄ جي طور تي اڳڀرائي، کي نه ياد مستقبل، هڪ musty تجوري ماضي ۾ هڪ طوفان ۾ موڙ.

هن مضمون ۾ اسان کي نه رڳو قومن جي وچ ۾ تعلق کي اجاگر ڪندو رهيو، پر روسي اديبن جي ڪم ۾ هن مسئلي تي ڌيان ڪري.

هن جي طبيعت ۽ ان مسئلي جي اڀرندڙ

اڄ ڪل جي سلسلي ۾ اسان جي runaway دنيا ۾ globalization، جو مسئلو قومن جي وچ ۾ لاڳاپن جي noticeably تيز ٿيندو. اهو لڳي ٿو ته ٻار پنهنجي والدين کان مغيري آهن پر هڪ ڀيرو تي ڪيترن ئي قدمن تي هڪ نه آهي.

پراڻي سان نئين سنڌ جي جدوجهد جو انوکوپن آهي ته اڳوڻي هميشه هڪ فاتح ان کان ٻاهر ڪم نه ايندي آهي. بالغ وڌيڪ leverage آهي، سندس rightness ۾ اعتماد متزلزل، جو احترام ڪيو ويندو ڪرڻ جي ضرورت آهي ۽ ٻار جي مٿي.

اڳيون اسان سائنسدانن، نفسيات، گڏو گڏ معلوم ٿئي ٿو ته اڻويهين جي اديبن ۽ ويهون صدين ڏسي ڪيئن ڏسڻ جي نقطي کان هن مسئلي تي نظر. خاص طور تي دلچسپ مواد ٿيندو شاگردن جو امتحان لاء تيار آهن. اڪثر ھيٺين مان ڪنھن ھڪ ٿيندو: "هن جڳ جي وچ ۾ تعلق جي پريشاني." هن ڪم جي لکڻ توهان آساني سان هي مضمون پڙهڻ کان پوء لکڻ ڪري سگهو ٿا.

اڄ، جو زور انهن جي ساٿين جي ڪاميابين تي پراڻن جڳ جي تجربي مان منتقل ڪري ڇڏيو آهي. لڳ ڀڳ سڀني جي ماء پيء جي علم جي ٻار کي اڳ ۾ ئي وسي "outdated" واٽ. اڄ، بدعت جي زندگي ڪڏهن ڪڏهن چند ڏينهن يا ڪلاڪن کان ڪئڊٽ کنيا.

adolescence ۾، ڇوڪرن ۽ ڇوڪرين initiation اسٽيج جي هڪ قسم undergo ڪرڻ تي مجبور آهن. اهي دور انديشي ۽ حڪمت وارو هئڻ، جذبات تي قابو ڪرڻ جي سکڻ جي ضرورت آهي. هيء سڏيو ويندو آهي "پختو." هن اوکائي ته زندگي جي تڪڙي رفتار، ماء اڪثر موجود ناه جي بالغ شخصيت جي سالميت ۾ crystallized نه ڪندا آھن آهي. يا تصوير جي اڻويهين صديء جي ناول جي هيروز لاء رڳو سٺو آهي.

مسئلو اهو آهي ماء اڪثر به اولاد هن يا ته صورتحال ۾ ڪم ڪرڻ لاء ڪيئن نه ٿو چوان ته آهي. سڀ کان پوء، اهي موجوده وقت جي حالتن ۾ هڪ نوجوان هو ڪڏهن به نه ڪيو آهي. ڇا هڪ ڀيرو سمجهيو ويندو هو انقلابي، نوجوان ماڻهو اڄ جو پٿر عمر جي زماني سان واسطو رکن.

اچو ته ماء ۽ ٻار جي وچ ۾ اختلاف جي مسئلي تي نظر. نفسيات ۽ اديبن جي ڏٺو جيئن؟

ڇا نفسيات جو چوڻ آهي

جيڪڏهن نوڪري intergenerational رشتي جي مسئلي جي لاء آهي، جو ڪم هن موضوع تي ماهرن جي راء سان شروع ڪري سگهو ٿا.

هاڻي اسان کي سائنسدانن جي پيروڪار جي پراڻن ليکڪن جي نفسيات جو اڀياس ڪرڻ جي پڙهائي جو ڪجهه جي باري ۾ ڳالهائي ويندي. انهن کي يقين آهي ته سنڌ جي مکيه مسئلو سينيئر تعليم جي معاملن ۾ غير منطقيت کي سمجهڻ جي جوڙجڪ ناقابل بڻجي ۾ ڪوڙ.

اهو ٻاهر ڦرندو ته complacency ۽ عقيدو آهي ته ماضي جي تجربي جنهن جي ماڻ کي هڪ خرچن آهي "صحيح" هجڻ گهرجي ته ٻار جي جھڳڙي جي بنياد آهي. اهو ٻاهر ڦرندو ته بالغ به ساڳي ٻولي، ۽ ٻارن کي ڳالهائڻ - هڪ مڪمل طور تي مختلف تي.

ان کان علاوه، نفسيات جو ئي ڪانه کان، پشتي رشتي جو مسئلو اڪثر وعن ماء پيء کان اچي ٿو. ٻارن مان سڀ کان عام شڪايت: "انهن کي ٻڌي نه چاهيو ٿا ڪيو."

تجربن هن hypothesis تصديق ڪرڻ لاء ڏنيون ويون هيون. اسان انهن مان هڪ جي نتيجن جو هڪ بيان ڏي.

هن اسڪول ۾ هڪ ڏهين گريڊ شاگردن کي پاڻ هڪ پيماني تي درجه بندي ڪرڻ جي آڇ ڪئي. ماڻ اهڙي احسان، sociability، تخليق، ۽ ٻين جي طور تي ڪهڙا خوبيون هئا. هن جو ٻيو ڪم جو تعين ڪرڻ لاء ڪيئن اهي هڪ ئي والدين سندن معيار قدر ڪندو هو. جڏهن ته آڳاٽي جڳ سندن اولاد درجه بندي ڪرڻ لاء چيو ڪيا ويا، ۽ پوء انهن جي خودداري ڪونهي گوئي.

جنهن جي نتيجي ۾ هو ته ٻارن کي صحيح تصور ڇا اهي ماء پيء جو خيال آهي، ۽ ابن ڏاڏن ۽ مائر، موڙ ۾، سندن اولاد جي باري ۾ ڪجهه به نه ڄاڻندا.
جي پڙهائي جي باقي هن نقطي لاء کانسواء ڏيکاريا ويا آهن، ٻارن ۽ بالغ لاء مشڪلات جو تعداد. اهڙيء طرح، اهو انڪشاف ڪيو ويو آهي ته ٻار سندن پيء سان ڀيٽ ۾ سندن ماء سان وڌيڪ فرئنڪ آهي. ٻيو ته خراب نڪتو ته ڪيتريون ئي شيون ته نوجوان قيدين اسان جي سماج ۾ بحث ڪرڻ جي قبول نه ڪئي آهي.

جذبات جي موضوعن مان، ڪري سگهندئو، پرستي جي خاندان ۾ ڪيترائي جڳ جي وچ ۾ هڪ مڃان اوٽ pose. ڏينهن جو اهڙي موڙ لاڳاپن جي رواجي رابطي ۽ routinization ڪري ويا آهن.

Turgenev "ابن ڏاڏن ۽ سنز"

ڪيترن ئي نقادن موجب، سڀ کان پوريء طرح ناول ۾ مسئلو پشتي رشتا روشن "ابن ڏاڏن ۽ سنز." ڳالهين ۾، ان جي سڀ کان ڌيان ڏنو آهي، پر توهان کي جلد ئي ڪو ٻيو ڪم آهي ته هن مسئلي کي متاثر آهن ته ڏسندين.

سندس ناول ۾ آئيون Sergeyevich ھڪ خاندان ۾ پيء ۽ پٽ جي نه صرف هڪ هٿ ڏيکاري ٿو. هتي جو مسئلو پشتي ظاھر ڪئي پئي وڃي ته جيئن Kirsanov ۽ Bazarov مائٽ نه آهي.

پهرين نوجوان nihilist ۽ انقلابي جمهوريت پسند. سنڌڙيء monarchist ۽ ميرو ڪرڻ aristocrat طور Pavel Petrovich. نظرين ۽ فريب جي بنياد صورتون جي مارڪي.

اسان کي ڏسي ته Yevgeny Bazarov ان جو انڪار ڪرڻ مائل، ٻين سڀني انهيء جي مٿان سائنس لاڳو ڪري. سوئٽزرلينڊ جي قدرتي نظارن جي تصوير، مثال طور، اهو رڳو ڏسڻ جي ارضياتي پوائنٽ کان دلچسپ آهي. هن چيو ته نئين خيالن جو ڀلو ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ڪري عملي نمونو آهي،. تنهن هوندي به، Eugene جي آخر ۾ اهو سوچي ٿو ته روس قبول نه ڪئي وئي سان مرندو.

ويري Kirsanov Bazarov آهي. هن چيو ته "روسي خيال" هارين جو سادو زندگي جي باري ۾ ڳالهائي کي دوست رکندو آھي. پر حقيقت ۾، پنهنجي سڀ لفظ هڪ دوکو آهي. هن چيو ته صرف ان جي باري ۾ چيٽ ڪرڻ لاء مائل آهي، پڻ عمل جي سامهون ڏيکاري ٿو.

جي اڻويهين صديء جي ڪيترن ئي ٻين اديبن وانگر، آئيون Sergeevich Turgenev جو نوجوان نسل جي پاسي تي آهي. اها پراڻي دنيا جي ناول پيڙا جي prism ۽ سماج جي هڪ نئين فلسفي جي چکي ۾ جنم ذريعي ڏيکاري ٿو.

آهيان، "جنگ ۽ امن"

اڳيون مسئلو اسان لاڳاپن جي پشتي جي ناول "جنگ ۽ امن" ۾ ڳالهه ٻولهه ڪئي ويندي. هتي آهيان، انسان جي روح ۽ motives جي هڪ connoisseur پئي، ٽن مختلف خاندانن ڏيکاري ٿو. اهي مختلف سماجي حيثيت، انهيء ۽ روايتون آهن. Bolkonskis، Kuragin جو مثال ۽ ترقي تي اسان کي اڻويهين صديء جي روسي شهرين جي لڳ ڀڳ پوري palette ڏسي.

تنهن هوندي به، ناول ۾ مختلف قومن جي وچ ۾ نه رڳو سنڌ جي لاڳاپن ڏيکاري ٿو، پر معاشري جي مختلف طبقا جي ٽاريء مان. امير اندرياس، مثال طور، ٻار کي ننڍپڻ جي خدمت جي اندر جي لاء حاضر آهن. عزت ۽ ٻين ماڻهن ان کي سڀ کان مٿي ڪندو لاء سک. اهي اندرياس ۽ مريم سٺا. بهرحال، پراڻي شهزادي اڪثر وڌائڻ سو سندس بستر مرگ تي رهيو ۾ تمام گهڻي وڃو.

Kuragino به Bolkonsky جي مڪمل سامهون ڏيکاري. اهو سڀ لاڳو ڪري عوام جي حيثيت کان مٿي جو careerists. سندن مثال اولاد تي ماء پيء جو ٿڌو نقطه نظر جي علامت آهي. sensuality ۽ اعتماد جي غير موجودگيء ۾ هڪ قدرتي ۽ اربعا ڏينهن Anatole ٿيندو.

حقيقت ۾، آهيان جي مدد سان ڏيکاري خاندان Kuragin قوم خلاصيون له قدر ۽ gloss ۾ دلچسپي آهي جو خالي.

اهي Rostov جي مڪمل سامهون آهن. هتي ان depicted آهي ته مثالي خاندان. والدين ناه Nicholas، ۽ Natasha جي حمايت. ٻارن کي هميشه مدد لاء کيس موڙ جنھن مھل ان جي ضرورت ڪري سگهو ٿا. هن نسل جي aristocratic Bolkonskis ۽ Kuragin کان careerists کان مڪمل طور تي مختلف آهي.

اهڙيء طرح، پهرين ٻن مقالن اسان کان وڌيڪ پوريء طرح ذڪر ڪيو آهي ۾ رشتي جي جڳ جو مسئلو پڌرو ڪيو. مضمون نويس (CSE) چڱي طرح لکڻ لاء ويندو هوس، انهن ناولن کان وعن ٿيندڙ.

Paustovsky، "گائينڏر"

جڏهن ته جڳ جي وچ ۾ لاڳاپن جي مسئلي سائڻ، "زندگي" جي بهترين دليل آهن. ڪهاڻي Konstantina Paustovskogo انساني روح جي سڀ کان وڌيڪ ڏکوئيندڙ strings متاثر. اهو هڪ صورتحال ۾ جتي ٻارن کي سندن ماء پيء کي وسارڻ بيان ڪري ٿو.

هن جو ٻيو پيريء، جنهن جي خاندان ڪرندا سگهي ٿي آهي. اڪثر جو سبب گهڻو ڪو نه آهي تعليم جو مسئلو، سماجي اثر جو ڪيترا اجائي خ.

ڪڏهن ڪڏهن لڃالٽ جي حقيقي دنيا جارحيت لاء unprepared ٻين 'مقصدن جي بنوري ۾ ڪرندا آھن. اهي ٻين جي منصوبن رهن ٿا ۽ پاڻ کي وڃائي ڇڏيو. جي ماء پيء کي ٻار سان ڪم نه ڪيو ته حقيقت اها آهي ته سندس گھر ڪنهن به حالت ۾ ٿيندو کي ٻار هڪٻئي کي، نوجوان ماڻهو disengage.

اهڙيء طرح، اسان کان اڳ ۾ اتي پشتي رشتي جي هڪ گھڻ-faceted مسئلو آهي. مناسب تعليم ۽ ٻين جي حق ۾ دليلن احتياطي اپاء کنيو ڪري سگهجي ٿو، پر ان جي عمق chasm جي ڀيانڪ نتيجا ڏيکارڻ لاء ڀلو آھي.

اها ڳالهه انهن مثالن اسان ڪيترن ئي اديبن جي ڪم ۾ ڏسڻ آهي. سنڌ جي "گائينڏر"، خاص ۾، مرحوم جي خيال ۾. جڏهن هوء آئي بيدار ڪرڻ لاء آيو ۽ سندس ماء جي ڳوٺ جو دورو ڪرڻ آيو، ته هوء صرف هڪ قبر دڙي ۽ unpretentious gravestone مليو.

Paustovsky ته وڏائي ڏيکاري ٿو، لڪايو ڪاوڙ ۽ خاندان جي ميمبرن جي وچ ۾ گرم لاڳاپن کي ٻين رڪاوٽن، هميشه پٽڻ لاء ٿي ويا آهن "ڏک." تنهن ڪري، ان جي پوين جي وچ ۾ تعلق جو مسئلو حل ڪرڻ جو بهترين طريقو بخشش ۽ هڪ مخلص جي interlocutor کي سمجهڻ جي خواهش ٿي ويندي.

Gogol "تاراس Bulba"

پشتي مسئلو روسي ادب لڳل ۾ ۽ Gogol جي ڪم ۾ ڪافي خطرناڪ. هن چيو ته هن پل جي realization جي اوچتو ۽ سخت پاسي کي وهم.

هن ڪهاڻي عزت ۽ فخر جي پنهنجي احساس جي واسطي سندس ٻار جي پيء جي قتل جي illustrated آهي. تاراس Bulba اندرياس جي حصي تي نظريات ۽ تجربي جي وفائي معاف نه ڪري سگهيو. هن چيو ته حقيقت اها آهي ته هن جوان هن چيو ته جيڪي آندو وڃي ٿو وٺي سٺا نه ڪيو لاء کيس تي انتقام وٺندو.

Ostap - ٻئي هٿ تي، هن کي پنهنجي ننڍي پٽ جي موت جي پولينڊ عذاب.

اهڙيء طرح، هن ڪم ۾ اسان کي حقيقت جي ڪوڙي سچ کي ڏسي. ابا ڏاڏا خال خال حڪم سندن اولاد کي سمجهڻ ۾ ڪرڻ aspire. اهي صرف انھن ۾ "مثالي زندگي" جو سندن تصور جو احساس ڪرڻ چاهيون ٿا.

ڇو جڳ جي وچ ۾ لاڳاپن جي دائمي مسئلو آهي ته آهي. روسي اديب 'توهان هن مضمون ۾ سٽ سين ته ان کي حل ڪرڻ لاء جمهوريت جي حق ۾ دليلن. اڳيون اسان جي سوال جي مختلف علائقن ۾ نظر ايندو.

پر جي ڪمن جي سڀ پڙهڻ کان پوء ۽ تاثر تحقيق ته لکتون gene سطح Domostroi منصوبن تي ستل ماڻهن ۾ عمر سان.

"جو پٽ شهزادو" - هڪ راند ۽ هڪ فلم

اسان کي هاڻي جڳ (جي امتحان ۾ اڪثر ڪمن جي لسٽ ۾ ان کي شامل آهي) جي وچ ۾ لاڳاپن جي مسئلي تي بحث. جڳائي جي مذاق Vampilov "شهزادو پٽ" تي نظر. اهو ويهون صدي عيسويء جي آخر ۾ sixties ۾ لکيو ويو آهي.

جو ڪم آهي ته جڳ لاء مخصوص آهن جي اهميت. ابا ڏاڏا، پراڻن ۽ ننڍي ٻار: اسان جي وچ ۾ ٽي جي تعلق کي ڏسي.

مسخري جي ذات هڪ معصوم ورتائون، سڄي خاندان جو هڪ اهم مرحلي ۾ بدلجي جنهن آھي. ٻه دوست (Bulgakov ۽ Silva) هڪ غير ملڪي شهر ۾ دير سان ايتري دير آهن، ٽرانسپورٽ تي شهيد ٿي. چيائون - ٺھراء جي تلاش ۾.

هن شهر ۾ اهي Sarafanova خاندان ملن ٿا. Silva سندن نئين دوست آهي ته سندس پٽ Gagarin چيو. هڪ انسان، منهن جي قيمت تي هڪ پيغام وصول ڪري ڇاڪاڻ ته هو "نوجوانن جي هڪ peccadillo هو."

جي پيداوار جي ذات آهي ته BUSYGIN پيء ۽ اولاد جي وچ ۾ هڪ ڪڙي آهي، جيڪو ڪجھ سندن ماء پيء ۾ وجهي نه ٿو ٿي آهي.

اسان اڳ ۾ ئي matured "جي ننڍي پٽ" Vassenka حسد Natalia تبديل جل ته ڏسو. Nina Busygina ڀيڻ سڏيو، ڏور اوڀر تائين دولھ سان هلائي ڪرڻ گھري ٿو، پر هڪ خودمختيار-ڄائو ڀاء ان بچندو.

جذبات جي هڪ ونڊوز تي، سڀني جي ٺڳيندڙ تسليم ڪيو. سنڌ جي پيداوار ۾ سڀ کان گهڻو ڪري ڇڏيندي. پر مکيه زور اڃا رکيل آهي. اها صورتحال آسان تاثر ۽ مسخري کي آرام تعارف لاء مزاحيه روپ ۾ پيدا ڪيو "خاندان دوست."

اهو پشتي رشتي جو مسئلو وحي جي خاندان جي هڪ ٽئين پارٽي جي ڏسڻ جي prism جي ذريعي آهي. Vampilov مضمون نويس جي اڻويهين جي اهڙي ڪم ۽ ارڙهون صدين کان بنيادي طور مختلف آهي. اهو ته اسان جي طرز آهي ته اسان جي وقت ۾ موجود ڏسڻ هتي آهي.

Domostroi روايت حقيقت ۾ مدي خارج بڻجي چڪو آهي، پر جڏهن ٻارن کي انھن سان گڏ وٺي سٺا جي تري ۽ ڪيترن ئي ماء پيء جي thoughtless پيار هڪ ظالم مذاق ادا ڪري ٿي.

Griboyedov ۽ Fonvizin

"عقل کان خرابي آھي" ۾ جڳ جي وچ ۾ لاڳاپن جي مسئلي جو مثال Famusov ۽ Chatsky نظريي. جي اهي علامتي تصويرون تي هڪ کان وڌيڪ تفصيلي نظر وٺڻ گھرجي.

پراڻي نسل کي سماج ۾ ايوارڊ، مال ۽ جاگرافيائي بيهڪ جي عبادت جي characterized آهي. اها ڳالهه کان ڊڄندو ۽ ان جي نئين گڻ نه سمجھندا کان نفرت آھي. FAMUSOV جي گذريل صديء جي philistine لک ۾ ڦاسي پيا. سندس ئي خواهش - جي ايوارڊ کان سندس ڌيء-۾-قانون پوء سندس وزير خزانه تي تارا ڏسي ڪري.

Chatsky ساڳي هڪ مڪمل ابتڙ Pavlu Afanasevichu آهي. هن چيو ته نه صرف لفظن domostroevskie ۾ ماضي جي بنياد denounces، پر سڀ رويي جي عمر جي ڪرپشن ۽ نئين دنيا جي طاقت ڏيکاري ٿو.

MOLCHALIN ساڳي Chatsky ساٿين آهي، پر فڪر ۾ کيس ان جي ابتڙ ۾، مقصد ۽ رويو. هن چيو ته ٻه-سامهون آهن ۽ منافق عملي نمونو آهي،. سڀني جي مٿان، ان لاء - هڪ گرم جاء تي ۽ پئسا. ته ڇو جوان ماڻهن جي چوڌاري Famusov، خاموش ۽ سوفيا سان معمولي مهربان آهي.

سندس ذاتي زندگي ۾ Chatsky ڊرامن وارا آهن. کيس چريو سڏيندو آھي، ۽ repels، preferring "جو درجو سان ڪري رهي آهي." پر، هن جي باوجود، مذاق جي ڪل قارئين پڌرو ڏيکاري ٿو. اهو "Carbonari" آهي ۽ باغين جي روايتي chinopoklonstvu ۽ mossy پراڻي شرافت مٽائي ايندو.

۾ "ننڍڙن" به پشتي رشتي جو مسئلو ڪاردگي. هن لکڻ لاجواب decoding اقوال آهي: "ايپل جي وڻ کان پري گر نه رکندو آھي." هتي اسان والدين ۽ ٻارن جي وچ ۾ تعلق جو هڪ مختلف پاسو ڏسندا. تعليم، جنهن جي ٻار کي پاڻ زندگي ۾ ڏسي ۽ احساس ۽ دنيا جي ماء جو هڪ outdated تصوير فڪر ڪرڻ ۾ مدد لاء ٺهيل آهي.

پوء، جو مذاق ۾ "ننڍڙن،" اسان جو نتيجو آهي، جنهن کي حاصل آهي، محترمه Prost ڏسي. اهو سڀ کان "ناپسند" کي دنيا ۽ خراب معاشري جي ٻار جي حفاظت ڪرڻ جو مطلب آهي. استادن کيس ورتو آهي صرف ڇاڪاڻ ته ان کي "پطرس کي حڪم ڏنو". ۽ استادن Mitrofanushka في مختلف وظيفو ڪيو آهي.

classicism جي رڳ ۾ لکيل مذاق، پوء ان ۾ ڳالهائيندڙ جي سڀني جا نالا. استاد Tsifirkin، Kuteikin، Vralman. پٽ Mitrofan، جنهن کي يوناني جو مطلب آهي "هڪ ماء وانگر" مان ترجمو ڪيو، ۽ بيشڪ جي Prost.

اسان هڪ مئل dogma کي انڌو چاهيندي جي disappointing نتيجا ڏسو، اهو سڀ ڪجھ انهن جي تشريح جي ڪوشش کان سواء.

پراڻي روايتون Starodum، PRAVDIN ۽ ڪجهه ٻين ڪردارن جي مخالفت ڪئي. اهي انسان جي روح ۾ هڪ نئين سماج کي ڏسڻ جي خواهش، ۽ نه هڪ خالي gilded شيل ڌيان.

جي ٽڪراء جي نتيجي ۾، اسان کي ڪافي، ويهه لالچي ۽ بيوقوف "ignoramus." حاصل "مون کي معلوم ڪرڻ نه ٿا چاهيون ٿا، شادي حاصل ڪرڻ چاهيو ٿا" - ته ان جي ذات جي سڀ کان وڌيڪ صحيح سوچ آهي.

Pushkin جي ڪمن ۾ نظم مسئلا

جي دائمي اخلاقي مسئلن جو هڪ - پشتي رشتي جو مسئلو آهي. جديد سماج جي زندگي خال خال پوريء طرح جي دليلن جي ادبي تصويرون لاء چونڊجندڙ. ته قريب صورتحال جي "جو پٽ شهزادو" جنهن جي اسان کي اڳ خطاب ۾ ذڪر ڪيو آهي.

جي اڻويهين صديء جي Classics طور ڪم اڪثر مفيد صرف نوجوان ماڻهو عالمي آهن. جنرل اخلاقي ۽ اخلاقي هڪٻئي سان، جنهن کي انھن جي متاثر ٿيا آهن، ٻي صدي عيسويء ۾ topical ٿي ويندي.

Pushkin جي ڪم ۾ جڳ جي وچ ۾ لاڳاپن جي مسئلي کي ڪيترائي ڀيرا ڍڪي. "ڪئپٽن جي ڌيء"، "اسٽيشن ماسٽر"، "Boris Godunov"، "بخيل Knight" ۽ ٻين: مثال هيٺيان شامل آهن.

اليگزينڊر سرجيويوچ، گهڻو ڪري، پاڻ کي مقرر نه ڪيو ويو هو خاص طور تي هن تڪرار کي ظاهر ڪري، جيئن ٽالسٽو ۽ ترگنينف. جڳن جي جنگ جو وقتڪار ماڻهن جي وقت کان وٺي روزمره جي زندگي جو حصو بڻيل آهي. ڪجهه وقت کان پوء، والدين ۽ ٻارن جي وچ ۾ فرق وڌي رهيو آهي. اهو اثر جاري آهي، سماجي قدر بدلائي، گلوبلائيزيشن ۽ ٻيا ڪيترائي عنصر.

خاص طور تي، "اسٽيشنري ڪارڪنر" ۾ اها صورتحال صورتحال ساڳئي طرح آهي جيڪا پاسٽوسوفي بعد ۾ بيان ڪئي وئي (اسان هن جي باري ۾ ڳالهايو). هتي، شمشون جي ڌيء ويينين پنهنجي پيء جي گھر کان هاسسر سان ڀڄي ويو. هوء شهري معاشري ۾ اچي ٿي، هڪ امير ۽ معزز خاتون بڻجي ٿي.

جڏهن هن جو پيء کيس ڳوليائين ته هو سڃاڻي نٿو ۽ نه پنهنجي ڌيء جي نئين تصوير قبول ڪرڻ چاهي. شمشون اسٽيشن تي موٽي ويو جتي هو پيئي ٿو ۽ مري ٿو. هتي هيء تڪرار مختلف معنى سبب آهي ته هيرو "خوشين" جي تصور ۾ رکيل آهي.

"ڪئپٽن جي ڌيء" ۾ اسان هڪ مڪمل طرح مختلف تصوير ڏسي رهيا آهيون. هتي، پيٽر گرينيوف پنهنجي پيء جي روايتي تعليمات ياد ڪري ڇڏيو آهي. هيٺ ڏنل قاعدن کي هن ڏکئي حالتن ۾ منهن ۽ عزت کي بچائڻ ۾ مدد ڪئي.

The Miserly Knight ۾ پراڻي بارون پنھنجي پٽ کي وڃائي ڇڏيو آھي، جيئن ھو پراڻي فلسٽين بنيادن تي عمل ڪيو ويو آھي. هن پنهنجي محتاط دنيا جي نظرئي کي تبديل ڪرڻ نٿا چاهين، جاگيرداري خيالات. هن ڪم ۾، اسان پيء ۽ پٽ جي وچ ۾ هڪ وڏو گندو آهي. نتيجي طور، بانڊ ڀڄي ويو آهي.

معالج، طوفان

جئين توهان اڳ ۾ ئي ڏٺو آهي، جيڪڏهن مقناطيسي لاڳاپن جي مسئلي کي مضمون ۾ پيش ڪيو وڃي، دليلن (ادبي، زندگي ۽ ٻين) سان آساني سان هن کي مدد ڪندي.

هن مضمون جي آخر ۾، اسان هڪ وڌيڪ مثال ڏيو ته اهو ڪم مناسب طريقو آهي. هاڻي اسان ڊراما اوستروسڪي "طوفان" بابت ڳالهائينداسين.

هن حيرت واري ڪم ۾، اڳوڻي گهرجن ۽ نوجوانن جي وچ ۾ ويچارن بلڪل صفا بيان ڪيل آهي . سڀني وڏن ڪارنامان جا وڏا محاورا، ڪيٽرينا، وڏن وڏن وڏن جي مزاحمت جي مقصدن لاء محتاج آهن.

اتي ئي ھڪڙو چوڻ آھي ته روس ھڪڙو ملڪ آھي. اهو هن راند ۾ آهي ته هن جملي کي اڻڄاڻين ۾ خوفناڪ آهي. عام طور تي وولگا ڳوٺ جي ظاهر فلاح ۽ تقاضا لاء، اسان پاڻ جي ماڻهن جي روح ۾ برباد ڪندڙ حقيقي برائي کي ڳوليندا آهيون.

مسئلو صرف نه صرف ظلم، بيوقوف ۽ پراڻي نسل جي منافقت آهي. Kabanikha، جنگجو زبردست نوجوان ماڻهو صرف جڏهن اهي سماج طرفان نه ڏٺو آهي. اهڙيون ڪمنون انهن کي صرف انهن جي ناجائز ٻارڙن جي "درست رستو کي" ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. بهرحال، اهو مسئلو اهو آهي ته گهر جي عمارت ۾ موجود سڀ علم ۽ روايتون ايتري قدر جو اندازو غير ضروري بار ۾ ترقي کان وٺي چڪو آهي.

هن مسئلي جي پٺڀرائي طرف ننڍن جي کوٽ، ڪمزور ۽ ڍورن جي نوجوانن جي فرمانبرداري آهي ۽ ٻين شهرن جي بي مثال به انهن جي اکين اڳيان آهي.

ڊراما ۾ مداخلت واري رشتي جي پريشاني سان اڳتي هلي طوفان سان ڏيکاريل آهن. جئين طبيعت گڏ ڪرڻ کان بچڻ جي لڄڻ واري مٽي تي زندگي گذارڻ جي بارش کان بچڻ جي ڪوشش ڪري ٿو، ڇو ته خودڪشي جي خودڪشي ماڻهن کي اڻ ڄاڻايل روح بنائي ٿو.

ان ڪري، اسان جڳن جي وچ ۾ سمجهي ورتو آهي ته زندگي، اصليات ۽ هن مسئلي جي ظاهرات مثالن تي. گڏوگڏ، ڪيترن ئي روسي ليکڪن جي ڪمن سان واقف ٿي ويا، جيڪي هن مسئلي کي صحيح طور تي، تيز ۽ خوفزده طور تي شامل آهن.

توهان کي ڪهاڻي قسمت، پيارا پڙهندڙن! بهتر ٿيڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو ڪابانڪي، سڪنن ۽ ٻين گهرن جي عمارتن کي نه ڏيڻ.