بارڪ اوباما - ريپليڪن يا جمهوريت؟

جي تجربن کان دنيا جي سياست جا ماڻهو هاڻي ڊيل ڪرڻ تي مجبور آهن. سنڌ جي صورتحال جو ازالو. هوء باقاعدگي سان ايترو گهڻو هٿ جي ڀيٽ ۾ ڪوسڙو رکي ڳالھ ۾ موڙ کي وعدو ته بگڙيل. ۽ صرف جي ماهرن جو فيصلو ڪرڻ جي اهم طاقتن ۾ سياسي اڳڀرائي جي باري ۾ هتي سگهن ٿا. مثال لاء وٺو، آمريڪا. ڪم ان جي سکان تي آهي جيڪو، سڌي طرح دنيا جي سيڪيورٽي تي منحصر آهي. هر جي ڄڀ تي صدر آصف علي زرداري جي نالي سان. برق اوباما - - ريپليڪن يا جمهوريت پسند اھو ڪير آھي؟ ڇا جي صورتحال تي اثر ڪري، هن کان ھلي؟ جي ان کي منهن ڏي.

فرق ڇا آهي؟ جمهوريت

گڏيل قومن ۾ پارٽي جي سماج کي هلائيدڙ ۾ رياست جي ڪردار تي سندن خيالن ۾ اختلاف. توهان هڪ ريپليڪن يا هڪ جمهوريت پسند آهين ڇا، اهي دنيا ۾ ملڪ جي عهدي تي هڪ ئي نظر آهي، ان irrefutable (سندن نظر ۾) جي مداخلت ڪرڻ لاء ٻين ملڪن جي 'ڪمن ۾، پر پنهنجي ڪم جي باري ۾ حق پاڻ hoarse دليل ڏيندو. توهان جي حقيقت اها آهي ته انهن جي خيالات بنيادي طور هن مسئلي تي مخالفت ڪري رهيا آهن جي باري ۾ ڳالهائي سگهي ٿو. جي معني ڇا آهي؟ اهو ٻاهر ڦرندو، هن جمهوريت کي يقين آهي ته سنڌ حڪومت جي سماج جي تعمير ۾ هڪ سرگرم حصو وٺڻ گهرجي. سندن موضوع - هڪ مضبوط وفاقي حڪومت. اهو ٻنهي جي معيشت ۽ سماجي ميدان جي نگراني ڪرڻ گهرجي. ان کان سواء، جمهوريت پسند، ٽيڪس ۾ اضافو ڪرڻ لاء هڪ بل ڪانگريس کي propose جن شعبن ۾ بجيٽ پئسن، جنهن کيس هاڻي سائو جي ميڪسيڪو. ته هن پارٽي جي پاليسي لچڪدار آهي. ريپليڪن يا جمهوريت پسند، سو ان جي علامت آهي - - ھاٿي يا گڏھ اهي تفصيل ڄاڻندڙ، ان کي ڏسڻ لاء جيڪو اوباما آسان آهي. هڪ صرف پنهنجي ملڪي منصوبن تي نظر رکڻ لاء ڪئي آهي. ته هيٺ تي وڌيڪ.

ڇا جمهوريت تي تنقيد

اهو سمجهڻ آهي ته ملھ چاهيندڙن جي هڪ ئي خيال ممڪن نه ڪرڻ. خاص ڪري هڪ جمهوري معاشري، جنهن جي گڏيل قومن ۾ موجود آهي ۾.

جڏهن ته ٻئي ڌر ماڻهن کي پنهنجي ڪنڀار آڇ هجڻ ضروري آهي، strengths فيسليٽيٽرز. هتي ڇا جي ريپليڪن مخالف آهي: جمهوريت يا تمام لچڪدار قيادت ڪئي آهي، يا رياست جا مسئلا حل ڪرڻ جي خواهش نه رکندو آھي. اهڙي تنقيد ڪافي ثابت ٿيو آهي. جڏهن ته حقيقت اها آهي ته سنڌ جي جمهوريت پسندن جي نمائندن جي لبرل-سوشلسٽ اصولن تي ايمان آندو. هنن جي موجوده حالتن سان مطابقت پيدا ڪرڻ جي مسئلن جي ملڻ کي لچڪدار ڪرڻ جي ڪوشش. جيتوڻيڪ Republicans انھن لاڏائن، آفريڪي آمريڪي ۽ غريب ترين ڪرڻ جي ڌڙڪن ڌيان لاء تنقيد ڪئي آهي. واٽ جو قسم، انهن برادرين جي پارٽي جي electorate جو بنياد وڌو جڏهن اوباما چونڊجي ويا آهن. ريپليڪن يا جمهوريت پسند، ان کي به جن کيس لاء ڏيئي کي ڏسي سگهجي ٿو. هنر، هن پارٽي جي غريب آندا، unprotected، ماڻهن کان عاري هڪ مهذب اجورو.

Republicans جي خيالات جي باري ۾ سا

هن opposing پارٽي جي مڊل ڪلاس، ماڻهن جي entrepreneurial، سرگرمين تي روشني وڌي آهي. سندس نمائندن کي يقين آهي ته هن رياست جي معيشت ۾ pry، سندس خود ريگيوليشن جي رحم تي ڪاري نه ڪرڻ گهرجي.

monitors بنيادي قانونن جي عمل ڪرائڻ، ۽ سماج جي سرمائيدار صورتحال گڏ ترقي ڪندو آڻي: وفاقي حڪومت اهي مسئلا جي تمام غريب مقرر مقرر. پارٽي جي طور تي جمهوريت پسند، جو انھن کي غريب جي لاء سماجي حمايت جو حصو ڪاري جي جي ڀؤ منافعي جي ورهاست ڪرڻ چاهيو ڪرڻ جي مخالفت جي رقم جو تمام گهڻو لاء اٿي بيٺا جي نمائندن. جي خيالات ۽ انهن جي پرنسپال لاء خيالن جو بيان. پاليسي جي بيان موجب فوري طور تي پڌرو ٿيندو ته هو ڪير آهي - هڪ ريپليڪن يا هڪ جمهوريت پسند. پر واپس مکيه سوال ڪري.

برق اوباما: ريپليڪن يا جمهوريت؟

آمريڪي صدر ۾ تسليم ڪيو ته سندس پارٽي جي عملي قدمن جي ٽڪيٽ جي مدد ڪندو. انھن تي اڪثر روسي ميڊيا کي ٻڌايو. هتي، مثال طور، سندس ميڊيڪل سڌارن. اهو تسليم ڪيو آهي ته ماهر مدد جي لحاظ کان جيترو ڪيترن ئي ماڻهن کي حاصل ڪرڻ جي قابل هو ور. نوٽس وٺي: آبادي جي سڀ ڀاڱا جو خيال کڻڻ.

هڪ ٻئي تازي شروعات. برق اوباما غير قانوني لاڏائن جي ووٽ جي حق کي مهيا ڪرڻ لاء تجويز! ڪوڙين، جن کي فوري طور تي سندس سياسي مخالف تنقيد. ٻئي نوٽ: سنڌ جي شروعات ترين راغب تي ڳڙ آهي. اهو ڪافي آهي، ته مان،.

ريپليڪن يا جمهوريت پسند - هاڻي توهان جي باري ۾ اوباما جو پنهنجو نتيجو ٻڌائي سگهي ٿو. استدلال: ان پاليسي جي قدمن جي سماجي نوعيت جو آهي، جو فقير صاحب ڏانهن هدايت ڪئي. اسان جي بيان سان compare ۽ هڪ ٿڪل ڪر: اوباما هڪ جمهوريت پسند آهي. پوء ان کي آهي. هن چيو ته پارٽي، جنهن کي هڪ گڏھ جي نشاني آهي. پوء اسان جي مسئلي جو رواجي پاسي سان ظلم. پوء ته سڀ نه آهي. اڳي وڃو. اسان کي ڪجهه دلچسپ ڪيئن دنيا ۾ مکيه آمريڪا جي پاليسي اسان کي (يا عائد) مليو آهي ته بارڪ اوباما جي پارٽي جي ٽڪيٽ ڪندو آهي،؟

ريپليڪن يا جمهوريت پسند صدر آمريڪا؟ فرق ڇا آهي؟

نه ڪنهن جي راء آهي ته لبرل سماجي خيالن peacemaking ۾ پرڏيهي پاليسي سان ڪندا ڳالھ ڪئي آهي. ٻين لفظن ۾، جي جمهوريت پسند ٻين رياستن رخ دوست gestures کي وڌيڪ مائل آهن. اسان جي ويچارن کي ڦري جڳائي. پوء II جي عالمي جنگ اهڙيون-رياست هٿياربند آمريڪا جٽادار تضاد جو تمام گهڻو موجود هو. اوھان کي حيراني لڳي ٿي، پر انھن مان گھڻا شروع ڪيو (جاري) سنڌ جي صدر جي حڪم جي - جمهوريت پسند. چند نالو: ڪورين (ٿرومين)، ويٽنام (ڪينيڊي ۽ جانسن) جنگ، افغانستان ۾ ٽڪراء (Carter)، يوگوسلاويا (ڪلنٽن)، لبيا ۽ شام (اوباما). Republicans اهڙي "feats" ڇالاء نه ٿا ڪري سگهو. ۽ اوباما، ان وقت جي صدر، منهنجي پارٽي جا ميمبر، ساٿيو جي اصولن جي خيانت نه ڪندو آھي. سندس بيان بازي، تنقيد مطابق، ڪمزور آهي. صرف ڪارناما پاڻ لاء چئي. آمريڪا ۾ بم کان جيئن دنيا تي ڏڪندي ويا کٽندا جي هڪ صور (- terrifying تصويرون ته مان دليل).

اوباما افغانستان ۽ عراق مان پنهنجي فوج واپس ڪرڻ جو واعدو ڪيو. صرف اهي اڃا تائين موجود آهن. جي ضروري زير بڻائي ٿي. سپاهي ٻين ماڻهن جي زمين trample.

صدر يا "منڊا بدڪ"؟

موجوده آمريڪي اڳواڻ جي خيالات جي باري ۾ توسان، خاص طور تي دور ۾ ڏنو نظر انداز نه ٿو ڪري سگهجي. ۽ انھن جي تمام گهڻو. سڀني ملڪن هاڻي ڪيترائي مسئلا. توهان پري کان شروع ڪري سگهو ٿا. 2008 ع ۾ واپس، سنڌ جي مالي بحران ٺهينديون آهن. کيس ڪافي سخت وڙهيا. جتان ميڊيا hype نازل calmed ڪري ڇڏيو آهي. ماڻهن جو خيال آهي ته سڀ خاموش ٿي ويو. معيشتدانن مختلف راء آهي. 2014 ع ۾، جي دنيا ۾ هڪ نئين بحران جو خطرو ويٺا آهن. هن معاملي ۾، ڪو هڪ ان سان ڊيل ڪرڻ لاء ڪيئن ڄاڻندو آھي.

اوباما - صدر، موجوده ڪاٿي جي هڪ unsolvable مسئلو سان ويٺا آهن. آمريڪا جي ڀيڻ تارن جي تعداد ارڙهن کھرب ۾ اظهار ڪيو آهي. سنڌ جي بجيٽ تي دٻاء جي خاتمي لاء کنيل قدم، ڪجهه به نه ڪيو. ۽ پوء اتان جي پرڏيهي پاليسي جو هڪ "پرچي" ٿيو آهي.

آمريڪا ۽ روس

پراڻي دشمن جي نئين هٿ دنيا جي ميڊيا ڀريو. جي يوڪريني بحران جي ڪري سنڌ جي ڌرتي، جيئن ڪي، چوندا آھن وري ايٽمي ٽڪراء جو خطرو ۾ slipping.

اسان سمجهيو ته رڳو وقت ان کي استعمال ڪيو ويو آهي، اهو فيصلو جمهوري صدر ٿي گذريو آهي، سو هاڻي انسانيت جي سختيء جو؟ اوباما سان ملاقات ڪندو؟ 2014 ان لاء تمام ڏکيو هو. سپر پاور ان undisputed جي اڳواڻي ڪرڻ جو عادي، جو ملڪ آهي، جنهن جي لڳ ڀڳ هڪ عالمي رانديگر جي طور تي خبر نه آهي جو لڳاتار مزاحمت سان ويٺا آهن. اها ڳالهه ڪڍي موٽيو ته روس نه صرف پنهنجي مفادن جي آهي، پر پڻ انھن لاء جنگ ڪرڻ ڪيئن، ڪڏهن ڪڏهن اڻوڻندڙ دوست ان جي پاسي تي نقش ڄاڻندڙ آھي. دنيا جي اعتراف کان تبديل ڪري ڇڏيو آهي.

آخر ڇا ان کي هڪ جمهوريت پسند آهي لاء؟

2015 ع جي اوائل ۾ هڪ غير معمولي صورتحال پيدا ٿي وئي آهي. اهو خيال ڪري ته جيڪڏھن اسان کي آمريڪا جي تاريخ کان شروع ٿي، اوباما ڪرڻ واجب آهي "جي جنگ ۾ سڀ فورسز ڌوڙ ۾."

اهڙي نافرماني، جيڪي روس پهتا، ڪو هڪ موجود معاف ڪري ڇڏيو آهي. پوء ته سڀ نه آهي. ملڪ (نه رڳو روسي) سندن قومي ڪرنسي ۾ منتقل ڪرڻ شروع ڪيو. هن کان اڳ هڪ رياست طور تي آمريڪا ۾ معاشي خاتمي لاء خطرو آهي. مثال طور، جيئن ته توهان کي خبر آهي، روس ڏيکاريل آهي. اها ڳالهه نه رڳو ان جي پاڙيسري (Crimea) جي "hooligans" آهي، پر پڻ ڊالرن جي تري ھيٺان کان زمين جي زراعت کي. هڪ ڀيرو وري اسان کي ڊيموڪريٽڪ صدر جي تجربي ڏانھن موٽي. انهن فوجي آپريشن تي فيصلو ڪر. اوباما ڇا آهي؟ 2014 ع ۾، پهرين معاشي جنگ شروع ٿي، ته جيئن سياسي مبصرن جو چوڻ آهي. جنھن ڪري ورتي ويندي؟ ول بمباري؟ جواب وقت سان معلوم ٿيندو.