قانون, رياست ۽ قانون
بنياد، مواد ۽ روسي سول قانون ۾ ان جي دعوي جي موضوع ڪم
هن lawsuit کي بحال ڪرڻ لاء ٻنهي جو هڪ طريقو آهي قانوني حق جي منهن جي ۽ اتان گذرندڙ لاء الزمي سول هلڻو آهي. سنڌ جي قبل از پرک هلڻو جي آخر ۾، هڪ شخص جي اختيارين، جو جنهن جي سطح تي هر صورت ۾ اختيار جي آڌار آهي موڙيندو، هڪ جائز مفاد جي حفاظت لاء. هن جو بلو ڪيو هڪ بيان آهي، جنهن کي قانوني بڻجي لاء چونڊجندڙ ۽ فطرت جي تمام مخصوص تشريح ۽ مناسب گرائونڊ ۽ منهن ضرورتن تي مشتمل گهرجي آهي.
هڪ خود سامهون ان جي مدعي جي عدالت ڪارروائي لاء موزون آهي ته جيئن جيئن هن هدايت جي منظوري جي Proponents. اهڙيء طرح، جي درخواست ڪجهه ڪارناما ڊاه يا ڪنهن به سرگرمي کان کيس کي ويجھا نه ڪرڻ جي respondent (مخالف طريقيڪار) جي زمین جي ضرورت ٿي سگھي ٿو - هڪ عدالتي فيصلي يا حڪمران جي صورت ۾ اختيار حرام. به، ته مدعي جي وجود يا هڪ تعلقو جي غير موجودگيء جو اعتراف يا ڪا تبديلي يا هجن جي ضرورت ٿي سگھي ٿو.
لوڪ ڪم جديد فقيهه مختلف سمجهي. ڪي ليکڪ جي قانوني اختلافن جيئن ته درجي جو پڌرو، ته مدعي جي درخواست تي عدالت جي مجاز هجي ٿو جنهن. ٻين theorists هڪ substantive دليل، جن جي درخواست جي مجاز اختيارين کي وهم جيئن دعوي جي موضوع کي سمجهڻ. آخر ۾، انھن مان گھڻا ماهرن جي دستاويز جي سياسي پارٽين ۽ دليل جي جمع جو تجزيو ڪرڻ جي نتيجي ۾ سنڌ جي مدعا، جنهن ۾ سپريم ڪورٽ جي مدعي جو هڪ مخصوص مطالبو ڪيو ته جيئن ان جي درجه بندي ڪر، گڏوگڏ قانوني ريتن رسمن جي انهن لاڳاپن کي هلائيدڙ، معقول ۽ حلال جو فيصلو ڪرڻ ضروري آهي.
جي تجويز علاج ۾ شيون ڳولي ويجهي ان جي مواد سان ملندڙ آهي. جنهنڪري بيان ڪيو ويو آهي ته جيئن ته مدعي عدالت ۽ مدعا لاء گهربل عمل جي ڪا به گهرج نه آهي. حقيقت اها آهي ته سنڌ جي درخواست ضرور جج کان هڪ خاص فيصلي جي اميد ٿيندو، اڪائونٽ ۾ سول عمل جي competitiveness وٺڻ جي بنياد تي، هڪ فرد علاج جزا طور، جيئن ته مواد ۽ ان جي دعوي جي موضوع جي طور تي چونڊ عنصرن جي reasonableness جي باري ۾ هڪ ٿڪل ٺاهڻ چاهيو ٿا.
Similar articles
Trending Now