جي دعوى کان اعلان. ڪيئن لاڳو ڪرڻ جي؟

هن جو بلو عدالت ۾ هڪ سول ڪيس جي شروعات کان پوء ۽ ان جي فيصلي کان اڳ ڪنهن به وقت هڪ دعوي جي هڪ waiver لاء درخواست ڏئي سگهي ٿو. هن جو مطلب ها ته ماڻهو عربن جي حمايت گهرجون قرار نه وئي آهي، ۽ هن ڪيس جو فيصلو ڪيو ويو هو نه چاهي. جيڪڏهن ان کي ٻين جي مفادن جي خلاف ورزي نه ڪندو عدالت، ان جي مقرر گهرجون ڇڏي ڏيڻ جو ماڻهو راضي ڪري سگهون ٿا. هن تي وڌيڪ هيء مضمون ۾ بحث ڪيو ويندو.

ڪن حالتن ۾ اهو ممڪن آهي

هتي هڪ ڀيرو ان ۾ هيٺيون نوٽ ڪرڻ ضروري آهي: جي دعوي جي رد جيئن ٻار جيئن ٻين ماڻهن، سنڌ جي حقن جي خلاف ورزي نه هجڻ ضروري آهي. تنهن ڪري، جيڪڏهن هڪ عورت، ٻار جي لاء نقد وصولي جي هڪ بيان sued ڪري ڇڏيو آهي، ڇاڪاڻ ته ان جي مڙس زال جي تعليم ۾ اوچتو مدد ڪندو ۽ نه ئي ٻارن جي زندگي ۾ حصو نه ڪندو آھي، ۽ پوء هن چيو ضرورتن کي ڇڏي ڏنو ڪرڻ جو فيصلو، عدالت جو امڪان آهي ته هوء اهڙي راضي ڪرڻ ۾ ناڪام درخواست. ٻي صورت ۾، ٻارڙن جي جائز مفادن جي خلاف ورزي آهن، جنهن جي ٻنهي ماء پيء کان سار سنڀال وٺڻ گهرجي.

جيڪڏھن سڀ مالي ۽ سياسي پارٽين جي وچ ۾ اختلافن اڳ جي سول ڪيس جي غور ڪري حل ڪيو ويو آهي دعوي جو اعلان پٽيشن داخل ڪري سگهجي ٿو. مثال جي طور تي، ڪناري جي borrower جو قرض تي ادائيگين ڪرڻ لاء ناڪام ڪرڻ لاء عدالتي اختيار sued، پر، جنهنڪري هن جي عالمن کان پوء، هن چيو ته فوري طور تي دلچسپي سان پوري رقم ادا. هن معاملي ۾، هن مسئلي جي ڪارروائي کان اڳ حل ٿي ويو. تنهن ڪري، ان جي رکڻ وارو هڪ بيان جي دعوا بيزار لکيو.

سبب

اهي مختلف ٿي سگهي ٿي. پر حقيقت اها آهي ته سنڌ جي درخواست جي مفاد ضرورتن جي مٿان قرار ڏنو ڪرڻ جو حق وڃائي چڪو آهي جي بنياد تي هڪ دعوي جي نفي لاء سڀني سببن جي پهرين. ان کان سواء، سنڌ جي مدعا پنهنجي تي سڀني جو قرض بند ادا ڪري سگهي ٿي، ان سان گڏو گڏ ئي مدعي سان گڏ ٻين جهڳڙو حل ڪرڻ. هڪ سول ڪيس عدالت چند مهينن کان وٺي سگھي ٿو جو غور کان پوء. ۽ ڇو جو بلو ڪيو ان وقت وڃائڻ گهرجي، جيڪڏهن هن چيو ته اڳ ۾ ئي مدعا سان سڀني اختلافن جو فيصلو ڪيو هو؟ هتي هن سرزمين تي منهن تي ۽ جي ٽربيونل کي هڪ بيان جي دعوا بيزار جمع.

پر ان جي باوجود، هن دعوي جي رد ٿيڻ جي سبب تمام مختلف ٿي سگهي ٿو:

• سپريم ڪورٽ جي ٻاهر جي مدعي جي دعون جي اطمينان؛
• مدعا ڪونهي ڪو ڪارناما آهي ته درخواست جي مفادن جي خلاف ورزي ڪري ڇڏي ٻاهر کڻندا؛
• ٻنهي ڌرين جي وچ ۾ صلح؛
• جي عمل ۾ پنهنجي فتح ۾ اعتماد جي مدعي جي کوٽ.

رياڪاريء يا لکڻ ۾؟

هن معاملي ۾، ٻنهي مناسب. اجلاس کان پوء، توهان orally عدالت کي توهان جي درخواست جو مظاهرو ڪري سگهي ٿو. هن معاملي ۾، جي سيڪريٽري کي بلو عمل پروٽوڪول ۾ هڪ تقرير ڪندو. تون به ته سپريم ڪورٽ جي دعوي جي ڪفر جو هڪ بيان پيش ڪري سگهو ٿا. اهو، به بهتر ٿي ويندي ڇو ته ڪاغذ تي، سڀڪنھن شيء کي هڪ کان وڌيڪ مجاز ۽ متحرڪ پيش ڪرڻ ممڪن آهي. اهڙي اعلان لکڻ جو هڪ خاص نموني جي طور موجود نه آهي. تنهن ڪري، ان کي هڪ آزاد-صورت پيدا ڪرڻ ممڪن آهي، پر ڪاروبار دستاويز جي رجسٽريشن جي ضرورتن جي تابع. ان سلسلي ۾ پڙتال کان پوء عدالت پنهنجي فيصلي کي سڌ ڏيندو. جيڪڏهن اهو هاڪاري آهي، جي ڪارروائي ختم ٿيو. ٻي صورت ۾، ان جي حڪم کي آگم.

رجسٽريشن

هن دعوا مان هڪ ڊسڪليمر، هڪ نمونو، جنهن ۾ ڪو به قانون سازي نه آھي، ھلي طور formulated ڪري سگهجي ٿو:

_____________ جي عدالتي اٿارٽي جي نالي ۾

مدعي _______________ (جي نالي سان ۽ initials، پتي)

درخواست

مون کي (ڄاڻ) __________ (اوھان کي ڇا ڄاڻائي هجڻ ضروري آهي) جي مدعا کي هڪ lawsuit پٽيشن داخل ____________.

حقيقت اها آهي ته _______________ (جو سبب)، مون کي اهو ضروري سمجهيو ته سمجهن ٿا ضرورتن کي ڇڏي ڏنو ڪرڻ جي ڪري.

منجھ مون پاران لکيل اعلان، آء جي غداري جي خبر آهيان.

اڪائونٽ ۾ کڻڻ جي سي جي آرٽيڪل 39 جي روزي،

ڪريو

جي دعوا جمع جي منهنجي ڪفر وٺو.

تاريخ ___________

دستخط __________

ماهر خيال

ان جو سبب اهو نه سڀني شهرين کي عدالت ۾ پاڻ دفاع ڪري سگهي ٿو لاء، انهن مان ڪيترن ئي قانوني پروفيشنل کان نصيحت کي ڳولين ٿو. هن وڌيڪ ته هڪ دعوي جي نفي جي غداري هميشه واضح نه آهي. ان کان علاوه، عملي طور موجود مختلف حال جتي جج چئجي اهڙي درخواست تي راضي نه ڪندو آهي.

جڏهن عورتن جي ٻارن لاء ته اڳوڻن-مڙسن سان پئسن جي صحتيابي لاء دعوى جو چوڻ آهي هن ڪيس ۾ خاص طور تي سچي آهي، پر پوء inexplicably سندن دعوى کي ڇڏي ڏنو. هن معاملي ۾ ٻارڙن جي مفادن جي خلاف ورزي، ۽ تنهن ڪري عدالت سمجهي اهڙي بيان کي قبول ڪرڻ لاء refuses آهي.

اچڻ کان اهڙي ڪيس لاء، سول ڪيس ۾ هڪ ور وڪيل جي صورتحال سان ڀائر ۽ حق جي واٽ ڪڍي سٽ جي مدد ڪندو. ان کان سواء، هن چيو ته عدالت ۾ سندس مختاران مائي جي مفادن جي نمائندگي ڪرڻ لاء وقت ۽ اعصاب بچائڻ لاء، جنهنڪري مدد جا حقدار آهي. تي مجاز وڪيل سول معاملن صحيح ته هڪ مدعا جي ٽربيونل ته ان منجھ لکيو ويو هو ۽ نه ٻين جي مفادن جي برخلاف کي قائل ڪرڻ جي تمام شاندار مسئلن جو حل، گڏو گڏ هڪ دعوي جو انڪار ڪرڻ هڪ تحرڪ ٻڌائي سگهي ٿو.

اثرات

جو بلو ڪيو ان جي دعون جي پٺ ته، عدالت جي ڪارروائي ماريندو آھي. پر صرف جيڪڏهن ان جي حقن ۽ ٻين جي جائز مفادن جي خلاف ورزي نه ڪندو آھي. هن ۾ چيو ويو آهي ته آئين جي آرٽيڪل 39 جي سول پروسيجر ڪوڊ جو روسي فيڊريشن جي. صورت مناسب فيصلي بڻائي مڪمل آهي.

طريقي ڪار سند ۾ ظاهر ڪري ٿي ته مدعي آهي ته هن کي هڪ ئي گهرجون ۽ هڪ ئي شخص سان جسم کي لڳندا ڪرڻ جي قابل نه ٿئي ها نبيرو. اهو ئي مطلب آهي ته هڪ درخواست گذار پنهنجي ذهن سان مٽائيندو ۽ عدالت کي لڳندا ته، هن دستاويز هن چيو ته نه وٺي ڏني. تنهن ڪري، ان کان اڳ جي درخواست جي دعوي کي ڇڏي ڏنو ڪرڻ جو فيصلو ڪري، هن چيو ته تمام ڌيان خيال ۽ سڀني کي نفعو ۽ نقصان توريو وڃي.