مثال ۽ وسيلن جي قسمن: ڇا سنڌ جي تاريخي ماخذن آهي

سنڌ جي تاريخ جي مطالعي، توهان کي خبر وڃي در موءرخن جي ڪتابن ۾ بيان ڪيو ته جيئن گذريل واقعي ۽ تصوير جي وچ ۾ پيا، اتي هڪ وڏو intermediary آهي ته. هي تاريخي ذريعو. بس ڪر، ڪنهن به تاريخي مطالعو ڪيو آهي ته جي دور جي سڀ موجود دستاويز پڙهڻ سان ئي ٿيندي آهي. رڳو همعصر يا جن کي هن وقت interval جي باري ۾ ڄاڻندڙ آهن، ڏينهن جو معيار retrospective سر تعمير جي سرٽيفڪيٽ جي ذريعي منعقد ڪري سگهجي ٿو.
پوء جي تاريخي ماخذن جن پوء گهڻو تي دارومدار رکي ڇا آهي؟ جي تفصيل ۾ هن اهم سوال تي بحث جڳائي.

بنيادي معنائون

پوء ته "تاريخي ذريعن" جو تصور شامل آهن؟ هن سائنس پوء ماضي جي سڀني surviving دليل سڏيو وڃي ٿو، ته اسان کي ڇا ٿي ويو آهي جو هڪ مقصد تصوير ڏئي سگھي ٿو. جي حقيقت، اتي هن قسم جي ڊيٽا جي ڪيترن ئي مختلف classifications، ٻنهي ملڪي ۽ غير ملڪي مورخ ۽ archaeologists جي تجويز آهي. پوء ڇا، ممتاز تحقيق جي خيال ۾، تاريخي ذريعن؟ انهن مان ڪجهه جي وصف جي مضمون ۾ ڏنو ويندو.

مثال طور، ٽورنامينٽ Pushkarev بيان هيٺين قسمن:

• جو لکيل قسم جو ثبوت.
• سنڌ جي حقيقي تاريخي ذريعن.
• معلومات ethnographic تحقيق جي نتيجن کان ورتي.
• زباني روايتن نازل نسل کان نسل تائين گذري ويا آهن.
• سنڌ ۾ لساني ثبوت.
• فلم ۽ ڦوٽو تاريخ.
• Recordings. اهي تاريخي ماخذن (۽ گڏو گڏ انهن جي درجيبندي) نسبتا نئون آهن، پر اهي اسان جن دنيا جي قسمت چند سال اڳ جو فيصلو جي آوازن کي ٻڌي هڪ موقعو ڏي!

درجيبندي Schmidt

ٿورو ئي اسان جي وقت کان اڳ، 1985 ع ۾، ايس اي Schmidt هڪ ٻڌائڻ کان وڌيڪ تفصيل سان درجيبندي تجويز، ان جي قسمن ۽ subtypes استعمال ڪرڻ تعالى عنہ. ڇا ان distinguishes جي تاريخي ذريعن آهي؟ ذات جو عزم، اسان هيٺ پيش.

1. پوئين صورت ۾ جيئن ته، انهن جي جدا جدا ۾ سڀ مواد دليل: ملے دوران مليو مجسما کان گھر برباد ڪرڻ.
2. ان جي ڏسڻ جي هنرن سان لاڳاپيل ذريعن موجب:
هڪ) سنڌ جي ڪري (۽ فلم ڦوٽو گرافي)؛
ب) گرافڪس (canvases، سادو خاڪا)؛
ج) هن گرافڪ-قدرتي (عام گھر لطيف جي فوٽو).
3. زباني قسم جي ذريعن:
هڪ) سڀ سي ۽ ٻوليء جي فارم جي varieties سميت زباني تاريخي ماخذن،؛
ب) نادر روايت سميت هڪ لوڪ ڪهاڻي، فقط ڪجهه علائقن ۾ مليو؛
ج) جي عهد جي موڪليل لکيل آثار، جنھن کي اھي جيڪي مقصد يا پيدا لاء واسطو رکن ٿا، بس ڪر، مواد جي آفيسرشاهي جي فهرست هڪ گهڻو وڌيڪ سچو ۽ جامع جي سرڪاري منظور چارٽ يا تاريخ کان دنيا جي تصوير ڏئي سگهي ٿو؛ ڏک ۽ shorthand جي هڪ ئي قسمن جي لاء.
4. روايتي تاريخي علم جي ذريعن. اهو نوٽس، جي alchemists ۽ chemists، و قت ۽ فلڪيات، اقتصادي contraction، ۽ پوء تي ڏانهن اشارو. المتوفي
5. رويي جي معلومات. اهي نه رڳو شعاري ۽ مدي خارج قبيلن جو رواج، پر جديد سماج جي به ڪارپوريٽ ۽ ٻين روايتن ۾ آهي ته ان جي پاڙ واپس ساڳي مدي خارج عقيدن ڏانهن رخ شامل آهن.
6. آواز. انگن اکرن جي هن قسم سان واضح آهي: اهو هڪ تاريخي دؤر جي ڪنهن به رڪارڊ soundtrack آهي.
ته ڇا سنڌ جي تاريخي ماخذن جي، جي مدت جي سائنسي وصف جي لحاظ سان. پر ڪو به، ڪڏهن به سنڌ جي سڀ کان معتبر معلومات نه ڇا ٿيو جي باري ۾ سنڌ جي محقق جو هڪ چڱو بريفنگ، جيڪڏهن هن کي صحيح ۽ انھن سان گڏ ڪم ۽ انھن جو تعبير ڪرڻ جي قابل نه آهي ڏئي سگهي ٿو.

به بجاء منجھيل تصور - اهو آهي ته سنڌ جي تاريخي ماخذن ۽ انهن جي درجيبندي ياد ڪيو وڃي ٿو. نئين اسٽوريج سهولتن ۽ ڄاڻ جي سند جي طور تي، انهن سڀني جي فهرستن جي وسعت ۽ reinterpreted ڪيو ويندو. ته جيڪي تاريخي ذريعن آهي.

ڇا جي سند کان معلومات extracting کي ڌيان ڏيڻ گھرجي؟

جڏهن عمر جي ڪنهن به دليل سان ڪم ذهن ۾ ٻه اهم پل رکڻ جي ضرورت آهي.

1. اهم! تيار جواب جي هڪ storehouse جو هڪ ذريعو طور نه ورتو وڃي. تون رڳو صرف معلومات ته بڻجو جنهن ڪري توهان کي قائم ۽ هٿ تي پنهنجي موجوده معلومات سان ڪڙي ڪري سگهو سان ضروري حاصل ٿيندي. هن سلسلي ۾، انتهائي اهم نوٽس ۽ عام statisticians ۽ archivists جو بيان آهي، جنهن کي، ان ۾ وجھندو آھي "غربت" جي باوجود، اڪثر مفيد معلومات جو هڪ پلاٽ تي مشتمل بڻجي سگهي ٿي. اهي تاريخي ذريعن ۽ townsfolk جي قسمن، "ڇڙو اخبار" پيش ڪيو، باقي ڪڏهن ڪڏهن بيشڪ اھي انمول آهن!

2. ڪو به صورت ۾ دنيا جي هڪ مقصد پرتوو طور تي وس وارو نه وٺي ته جيئن ان کي ڪو ماڻهو جن پنهنجي خيالن جو اظهار ڪيو آهي جي پيدا ٿيو ٿا. اهو هڪ انتهائي اهم نڪتو آهي، جنهن کي ڪڏهن ڪڏهن overlooked آهي، جيتوڻيڪ تي تجربا ڪري ۽ ممتاز عالم جي آهي!

نه ته آخري نقطي تي صحيح ٿي، اسان بيان ڏين. جي Swedes سان مشهور جنگ Aleksandra Nevskogo وٺو. سان شروع ڪرڻ لاء، ته به روسي مورخ، ڇا ٿيو جي حقيقت شڪ ته رڳو ڇاڪاڻ ته سويڊني آڪائيوز ۾ آهي ته اتي ته جنگ جي ڪا به لکيل ثبوت آهن.

شايد اهي ان واقعي جي باري ۾ خاموش رکڻ لاء ترجيح. اهو ممڪن آهي ته ( "مٿان کان حڪم" جي، ته جيئن اهي هاڻي چوڻ جو ڏاڍو شوق هوندو آهي) ملڪي chroniclers رڳو هڪ جانباز جنگ جيئن صليب-سرحد skirmish جي صفون سان پيش ڪيو. باقي اهو هو، پر ان کي هميشه ٻنهي ڌرين طرفان مهيا ڪيل سنڌ جي وسيلن چيڪ ڪرڻ جي قابل آهي.

ان کان سواء، سنڌ جي مقامي تذڪرن (۽ اڪثر يورپ ۾) اڪثر ڪلام "اونداھين" آهي. اونداھين سپاهي، ٻانھن سڪو، سڪو rooks جي خاتمي ... هي سڀ ڪيئن مطلب آھي؟ توهان جي منگول tumens کان شروع ٿي، ته هن "اونداھين" جي Swedes سان ته ساڳي جنگ دوران، 10 000. جي سپاهين ۽ جيڪي جي تعداد کي وهم، جڏهن سنڌوء سندن ٻيڙيون جي "اونداھين" هو، ان دور جي سڀ ٻيڙيون اچي؟ شايد. هتي اسان کي ٻيو پاسو ڪرڻ آيو - جو تعبير ڪرڻ.

جي تعبير تي

ياد رهي ته جيڪو انسان کي پيدا ڪيو ته تاريخي ذريعن، مثال جنهن جي اسان کي ڏنو ۽ موجود آهن، هميشه ڪجهه مقصدن خود غرض ڏڪر، اڪثر. جي motives ته ليکڪ ڇڏيو جي باري ۾ ڄاڻڻ، توهان ان جي تاريخي دور جي باري ۾ تمام گهڻو معلوم ٿئي ٿو. بس ڪر، سڀ وسيلا صحيح interpreted ٿيڻ جي ضرورت آهي.

هيء لفظ انهيء جيڪي مصنف جي لفظن ۽ اظهار ته سندس ڪم ۾ مليا آهن جو هر مفهوم ۾ وجهي لڳايو ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ جو مطلب آهي. سنڌ جي تمام تفسير ۾، نه ٽن اهم مرحلن ۾ آهن.

1. پهريون، جي مواد جي هڪ ڏيهي ذريعو. توهان هميشه جي تاريخي دستاويز پڇڻ گهرجي نازڪ آهي، ڪڏهن به هڪ لفظ جي رپورٽ تي ايمان نه ڪيو، نه ڏنو ويو آهن جنهن جي.

2. ان جي سند جي تياري ۾ ثالث (transcriber، مترجم) هو، ته ان کي سندس رايا ۽ تفسير (جيڪڏھن ڪو) کي ڌيان ڏيڻ مفيد آهي. جي حقيقت، هن معاملي ۾، ان جي اهميت جي اڪائونٽ ۾، اهڙي اضافي جي معيار کي وٺي جنهن جو ايڊيٽر جي تعليمي قابليت تي دارومدار آهي.

3. آخر ۾، توهان جي پنهنجي سمجهه ۽ ذريعو جي تعبير.

جنهنڪري صورت ۾، سنڌ جي محقق ان جي موجود ڊيٽا جو تجزيو ڪرڻ سڌو وڃي. اهو همعصر جي اکين جي ذريعي تن ڏينهن تي نظر ڪرڻ جي قابل ٿي انتهائي اهم آهي، ان جي دور ۾ جن جي لاء مڪمل طور تي ڏيهي هو. جنهن جو محقق، جو ذريعو جي reliability جي پنهنجي تشريح ڏئي هجڻ ضروري آهي ته اسان پنهنجي معلومات تي انحصار ۽ ٻين سائنسدانن جي سامهون انهن جي حيثيت جو دفاع ڪرڻ لاء انهن کي لاڳو ڪرڻ جي قابل ٿي رهيو.

ياد رهي ته ڪنهن به تاريخي ماخذن، جنهن جي توهان کي آڻي مثال، نه رڳو زباني، پر پڻ قلمبند ڪيو هجي!

اهو ئي سند جي پس منظر ۾ ظاهر ڪرڻ جي باري ۾ ٻاهر سٽ، "جي نالين جي وچ ۾" جي مصنف مطابق خاص طور اهم آهي، سڌي طرح يا اڻ،. اهو اڪائونٽ ۾ سڀني عادتن ۽ ذريعو ۾ مليو شرطن جي لحاظ کان جھليو وٺڻ ضروري آهي. ته اها پهچ سمجهڻ ڪرڻ، جي باري ۾ خيال آهي "ماڻهن جي آفيم."

ڇا ميلاپن ۾ اهڙي هڪ اظهار جو هڪ جديد انسان سبب ڪري سگهو ٿا؟ صرف منفي. ان کان علاوه، گذريل صديء جي شروعات ۾، قديم وقت کان هڪ "کنگهه ڦڙا"، ۽ اڃا آفيم طور دواسازي ۾ ايندي ئي heroin لڳ ڀڳ سنڌ جي مکيه painkiller ته ڪنهن درد حاجت سگهي ٿو سمجهيو ويندو هو. توهان جي فرق کي ڏسي؟ پهريون ذريعو هنن لفظن ۾ ان جي موجوده اهميت کي ٺيڪ ٺاڪ سامهون invested ڪري ڇڏيو آهي.

synthesis

صرف هن سڀني جي معلومات گڏ ٿيڻ کان پوء توهان کي هڪ ٿڪل سندن ڪم generalize ڪرڻ شروع ڪري سگهو ٿا. هي سڀ synthesis سڏيو ويندو آهي. هيء هڪ تمام اهم قدم آهي، ڇاڪاڻ ته به گھڻا، سچن صحيح ۽ معتبر معلومات ۾ آھن سي سڀ پهچڻ، ها جنهن جي ضرورت ڪيو ويو آهي تي ڏيکاري سگهجي ٿو.

ذريعن جو Variability، سنڌ جي تاريخي دور ۾ تي مدار

اسان کي نه وسارڻ گهرجي ته سنڌ جي وسيلن جي تاريخ جي مختلف دورن ۾ عمل آهن، هر عمر جي imprint نه کڻندو. ۽ هن هڪ metaphorical اظهار، جيئن ته تاريخ جي مختلف دورن ۾ سنڌ جي مطالعي ۽ دستاويزن جي تعبير ڪرڻ جي طور تي هڪ مختلف اچڻ منظور ڪيو ويو نه آهي.

مثال طور، دستاويزن جي 17th ۽ 18th صدين کان، ڪنهن به وڌيڪ يا گهٽ تعليم انسان جي طيبة ڪري سگهجي ٿو ته جيئن ڏسڻ وٽان تبديليون انهن جي انداز ۾ هتان آهن.

پوء، هن وقت dramatically دستاويزي ثبوت جي رقم وڌائي ٿو، پر انهن مان هر هڪ جي مواد الهاس نگر سليس آهي. پر گهڻو وڌيڪ اهم حقيقت اها آهي ته اڳ ۾ ئي سنڌ جي آبادي جي جن حصن ۾، جيڪو سڄي ملڪ جي ترقي ۾ هڪ سرگرم حصو ورتو پر هڪ اهم اثر آهي ٿي سگهي ٿو جنهن مان معلومات جو بيشڪ تمام وڏا وسيلن جي پهرين ظاهر ڪري جو وقت آهي. ان کان سواء، جن سالن ۾، ان جي لڳ ڀڳ سنڌ جي جديد ذهن کي انگ اکر ۽ مالياتي احتساب جي دستاويز اچي ٿو.

frustratingly خال خال موجود پاسو آهن - انهن تاريخي ذريعن جو سڀ، گروپن جنهن جو اسان مٿي بيان ڪيو آهي، نه رڳو سڀني معتبر، پر پڻ انتهائي مقصد، ته تاريخي به ڪانه ۾ آهن.

Periodicals ۽ صحافت ته زماني تي سڀ ڪجهه خيالن جي واڌاري ۾ ملوث ادارن کان شايد وڌيڪ اثر پيو. اهو ذاتي ذريعن، بابري ۽ سوانح جي طور تي وڏي پيماني تي ٿيندي آهي. هن چئجي ته حقيقت اها آهي ته اسان جن کي تاريخي دورن جي مخصوص شخصيت ڄاڻايا جي عمل ۾ ڏسي سگهو ٿا ته، سندن worldviews ۾ تبديلين جو مشاهدو ڪرڻ جي ڇاڪاڻ ته انتهائي اهم آهي.

روسي paradox

مثال طور، ڪي مورخ صورتحال جتي سڀ کان قديم تاريخي وسيلا اسان جي ملڪ ۾ 13-14 صدين جو اڀياس ڪيو، جتي هن جي شروعات ۽ ڏهين 20th صديء جي بهترين ذريعن ڏانهن اشارو. تنهن هوندي به هن جي باري ۾ ماڻهو ڪجھ به ڀرپور نه آهي.

اسان سڀ سهڻ بجلي هڪ سئو سال لاء ٽي انقلابن، جي چار اهم جنگين (مقامي واقعن جي حقيقي رقم جي ڳڻپ نه) محسوس ڪئي وئي آهي. هن سڀ کان پنج حڪومت جي ڪارڪردگي آهي ته هڪ ٻئي ڪامياب جي راڄوڻي دوران ٿيو. جي زبردست اقتصادي transformation، جنهن کي هن دور ۾ جي نشاندھي ڪئي وئي آھي، ۽ نڪي باري ۾ نه وساريو استوليپن سڌارن، ۽ نڪي جن سالن ۾ هڪ ئي Krasnoyarka HPP جي تعمير چئجي تتر في analogues هئا.
يقينا، سوويت يونين جو سال ۾ مکيه معلومات جي ذريعن مختلف قراردادون ۽ رپورٽون آهن ته CPSU جي مرڪزي ڪميٽي جي. اهي تاريخي ماخذن (لکيل ۽ ٻيا فلم ۽ ڦوٽو تاريخ) سندن سڀ جدا جدا ۾ پيش ڪيو آهي. اهو پوء هو، ۽ ان جي پيچيدگي ڳالھ ھوريان ڪري: "ٻاهر ڏسڻ" حاصل ڪرڻ لاء، ڪيترن ئي مورخ آمريڪا تائين رسائي حاصل ڪرڻ لاء آهن ڪانگريس جي لائبريري ، ۽ ساڳي ادارن جي طور تي اهي دستاويز جي هڪ وڏي انگ، جنهن جي ٻنهي جي اڳوڻي tsarist حڪومت جي ميمبرن جو قسم کنيو ٺاهيا ويا، سادو ۽ بلڪل گڏ لاڏائن. اها ڳالهه نوٽ ڪرڻ جي آهي ته "پهرين موج" جي يادون جيد ٿيڻ ضروري آهي، ۽ جن ماڻهن کي دور ۾ ۽ بعد سول جنگ جي ملڪ ۽ مغربي مداخلت ڀڄڻ، سندس ريڊي پيو.

جڏهن ته حقيقت اها آهي ته 1905 ع ۾ ملڪ جي يادون جتي توهان جي سلطنت جي خاتمي جو هڪ ڪجيٿو تفصيلي ۽ صحيح ٿينديون ڏسي سگهو ۾ سڀ کان پري-موٽي ڏسندڙ ماڻهن ڏانهن روانو ٿيو. 1918-1924 ۾ پراڻي ۽ نئين دنيا ۾ نه رڳو وطن جي شاهي خاندان جا ميمبر ۽ دانشورن، پر پڻ Bolsheviks جي اڳوڻي حامي، جن جو دنيا جي خيالات ھڪ ٻئي کان بنيادي طور مختلف آهن فرار جو وقت ھو.

ڇا دستاويزن جي مطالعي جي لاء سڀ کان وڌيڪ قيمتي آهن؟

مون کي داخل ڪرڻ کان نفرت، پر هاڻي ايتري قدر، جو هڪ خاص بدگماني ۽ skepticism سان ڪيترن ئي سائنسدانن قانوني عملن کي، آفيس مواد، periodicals آهن. تنهن هوندي به، ڪو گهٽ عجيب ان جي حقيقت اها آهي ته ڪيترن ئي تحقيق جي بابري لڳ ڀڳ تيز، نيٺ سچ تي کان لاٿل طور خبر آهي. هي غصو - هڪ مجموعو غلطي، ڇاڪاڻ ته جنهن جو اتي ڪيترائي تاريخي غلطين ۽ inaccuracies آهن.

انهن سڀني تاريخي ماخذن ۽ قسمن جي هر صورت ۾ متعصب ۽ تفصيل سان تجزيو ڪرڻ جي ضرورت آهي!

حقيقت اها آهي ته بابري هڪ نج دستاويزي، ڪڏهن به هڪ تمام مخصوص صنف جي حيثيت رکي ٿي وڃي جي باوجود، انهن ۾ لڪل ڪڏهن ڪڏهن هڪ وڏي مسئلي آهي. سندس بابري ۾ به ساڳيو Skorzeny قطعيت سان نازي جرمني جي "خير ارادن" affirms، پر ايمان ان کي گهٽ ۾ گهٽ ڏکيو آهي.

صنف يادون

يادون - هڪ ذرا مختلف ڪيس. اهي دستاويز اڪثر هڪ تاريخي واقعي جي تعمير ۾ انتهائي اهم ٿي سگهي ٿو، ته جيئن اهي ڪڏهن مڪمل طور تي بي ترتيبي ماڻهن جو ڌيان. تنهن هوندي به، نه سڀڪنھن شيء، پوء سادي آهي گڏو گڏ ماڻهن جي يادون ۾ ڇاڪاڻ ته اڪثر ڏسڻ جي نقطي مان سندن دنيا ۾ پکڙيل آهن، جي هٿ بجانب ته ڪيترن جون پوائينٽون جي باري ۾ خاموش نه.

چئجي ته بابري ۽ يادون طور تي، ڪر - هڪ نج داخلي دستاويز آهي، جنهن جي وڌ ۾ وڌ احتياط ۽ هڪ تنقيدي اک سان علاج ڪيو وڃي. هيء هڪ drawback نه آهي، ٻئي هٿ تي، انهن ذريعن زير تعليم، توهان جي تاريخي دور جي آداب جو مڪمل طور تي صحيح تصوير ٺاهي سگهو ٿا. جي حقيقت، اوھان کي اهڙي هڪ تجزيي ٻاهر کڻندا ڪرڻ جي قابل ٿي بعيد آهيو، ته آفيسرشاهي جي مواد زير تعليم.
پوء جي تاريخي ماخذن، ميمائرز جي ڳالهائڻ ڇا آهي؟ جيئن پري جيئن اهي قيمتي ۽ معتبر آهن؟

بابري جو صحيح تجزيو تي

چٽو بيوقوفي - باقي اهو هو، ته سندس بابري اڪثر معلومات جو هڪ قيمتي ذريعو آهي، جنهن کي نظرانداز ڪيو آهي. اڪثر، هڪ شخص مخلص آهي، جيڪو انهن کي لکيو، ان کي آساني سان سي سالن جي آداب comparing جي وجود ۾ آيو ۽ لکيل ڪري سگهجي ٿو.

اهو تمام اهم ۽ اعتراض جي وضاحت آهي: هڪ شخص يا واقعي ته (يا انهن سالن ۾) شاھدي جي سامهون ٿي پيا آهن. سنڌ جي لحاظ کان جو بيان، خاص احتياط سان پيشڪش ڪرڻ گهرجي جيئن جيئن معلومات جي انتهائي داخلي ٿي سگهندو آهي، پر هن جي ڏينهن (خاص ڪري جن جنهن ۾ ماڻهن کي ڪو سڌو سلسلي پيو) اڪثر ڪافي بامعني بيان ڪيو آهي. پوء، ڪيئن بابري جي تعليم حاصل ڪرڻ لاء هڪ اچڻ ٿي؟

سڀ کان پهرين ته اهو توهان جي شخص جو انھن کي لکيو ته جي باري ۾ ڄاڻ ضروري آهي. جي حقيقت، ان کان وڌيڪ وسيلا استعمال ڪرڻ بهتر آهي، ۽ ممڪن آهي ته - "رهي" سندس همعصر جو اڃا تائين جيئرا يادون. جنهنڪري خاص طور اهم آهي جيئن ته لڳ ڀڳ ضرور reliably ڏينهن جي رخ ۾ هڪ ڪردار جي ليکڪ جي سڃاڻپ جي اجازت ڏيندو: اها حقيقت اپاهجپڻي احمد هو يا انھن کي سڌو سنئون ملوث وٺي.

ان کان سواء، توهان جي مصنف جي علم جي سڀني جي لحاظ کان هٽي ڪري انسٽال هجڻ ضروري آهي. تمام اڪثر، ان کي هن جو طريقو ذريعي آهي candid ڪوڙا جو مشهور ۽ گهٽ مشهور همعصر جي سرهائي usurp ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وحي ڪيو.

انتهائي قيمتي ڪھڙو ته يادون کي سرڪاري دستاويزن جي درخواست جي حقيقت آهي. مثال طور، هن اچڻ جي افسانوي Wrangel جي تمام خصلت آهي. ان دور جي ويچارن جي ڪيترن ئي irretrievably گم ٿي يا بگاڙي وئي، پوء ته انهن مواد چئجي ان واعدي جو قدر بڻجي.

لڳ ڀڳ سڀ حقيقت به ساڳيو، جيڪڏھن اسين ص ديرو Stolypina جي افسانوي ڌيء، اپليڪيشن کي زمين جي استعمال تي مڙني جو دستاويز لاڳو ٿئي ٿو جنهن جو يادون، جنهن کي سندس پيء جي ڪيو ويو آهي جي باري ۾ ڳالهائي. تنهن هوندي به، جيڪڏهن Wrangell پنهنجي تي پنهنجي يادون ۾ شامل هنن جون ضمانتون، سندس ڌيء استوليپن جي بابري ۾ اپليڪيشن اسان جي اشاعت گهر "همعصر"، جنهن کي ته اهي ڪاغذ ضرور اثرانداز پڙهندڙ ۾ دلچسپي رکندي واجب الادا آهي. توهان ڏسي سگهو ٿا ته جيئن، جي اشاعت گهر عملي بلڪل صحيح هئا.

،، .. اتي اسان جي وقت ۾ قومي اهميت جي سڄي بيان آهي ته غم دور ۾ سنڌ جي وچين دور، ۽ پوء بهترين اهلبيت سندس زندگيء لاء خوف هو: اهو نوٽ ڪرڻ گهرجي ٿي ته هڪ روپ يا ٻئي ۾ سينسرشپ هميشه هڪ جاء تي پئي آهي. پوء جي دؤر ۾ جنهن هن يا ٻئي ڪنهن سند ڪرڻ جو مشاهدو ڪرڻ جي پڪ ٿي - تمام اڪثر ليکڪ جو ذڪر ڪجهه پل casual، پر هميشه (جي سلسلي ۾) کين وري ۽ وري موٽي آيو آهي، ڏسڻ جي پنهنجي نقطي کي ڪجهه allusions بڻائي ٿي.
آخر ۾، جڏهن ۽ جن هڪ memoir لکيو؟ هڪ شخص جي ڊائري، جنهن کي وقت جي اڳواڻي جو سندن يادون کڻڻ آهي، يا صرف اهڙي دستاويز جي يادون جي مٿي ڪيو ته، سنڌ جي معلومات جنهن اهي سمجهن ٿا، ان کي اعتبار ڪري سگهجي ٿو. ميمائرز جي ليکڪ جي عمر عمر ۾ لکيل هئا، ته ان کي اڪثر اهي افسانا جي هڪ قسم جي طور تي تسليم ڪيو وڃي ٿو. عملي طور تي ڏيکاري ٿو ته ماڻهن جي معلومات جي وڌيڪ 90٪ وساريو، هر اناج انمول آهي، اڳ ۾ صرف ٻه يا ٽي سال کان پوء.

ته ڇا سنڌ جي تاريخي ماخذن جي. اسان کي اميد آهي ته هي مضمون اوهان کي مددگار پڙهڻ.