قانون, ريگيوليٽري تعميل
هڪ انتظامي جرم جي فيصلي جي اپيل جي مدت، جو قانوني
لاء هڪ انتظامي جرم جي قانونن ۾ سزا مهيا - هڪ نفيس يا ٻين sanction. هن طاق قانوني جوابدار جي سڀ کان ambitious ۽ قسمين قسمين نظام ٿي سمجهيو ويندو آهي. ضابطن فيصلن ۽ اهڙين حالتن ۾ ڪم جو جائزو وٺڻ جي اجازت ڏني. وڌيڪ ڊيڊ لائنون ٻڌ جي هڪ انتظامي جرم جي فيصلي خلاف اپيل ڪرڻ. заявления об оспаривании санкций также будет представлен в статье. جي sanctions ٺهيل مشڪل درخواست به مضمون ۾ پيش ڪيو ويندو.
حساب جي جنرل امان
هن قانون جي پل جنهن ۾ شروع ٿي ۽ هڪ انتظامي جرم جي فيصلي خلاف اپيل ڪرڻ جي رمارڪس ختم قائم. в ст. فن ۾ انتظامي ڪوڊ. 4،8 سول طريقيڪار جي ڪوڊ کي وهم. هن ذلت ۾ چيو ويو آهي ته دورن جي حساب لاء طريقيڪار جي سول پروسيجر ڪوڊ جو مقالات 107-108 ۾ قائم آهي ته سان ملندڙ جلندڙ آهي. начинается с даты, следующей за днем его вручения лично либо получения копии. هڪ انتظامي جرم جي فيصلي جي اپيل جي مدت دوران جيء ۾ يا هڪ ڪاپي وٺندي ان جي ڊليوري جي تاريخ هيٺين تاريخ تي ٿيندي آهي. آخر - جي 10th ڏينهن جي 24 ڪلاڪ .. заканчивается в первый, следующий за ним, рабочий день. جيڪڏهن هڪ هفتي تي جنهنڪري پوي ٿو (موڪل)، جي هڪ انتظامي جرم جي فيصلي خلاف اپيل ڪرڻ لاء ايندڙن کي پهريون، ان تي عمل، پورهيت ڏينهن لاء ڇڏيندي.
حساب جي طور
آرٽيڪل 29،11 ۽ انتظامي ڪوڊ جي 30،3 تجزيو ڪرڻ، ان کي اهڙي هڪ ٿڪل لوڊشيڊنگ ختم ڪرڻ ممڪن آهي. جنھن کي هلڻو ڏنيون آهن جي سلسلي ۾ جسماني ماڻهن جي هڪ ايڪٽ مشڪل لاء ان دور جي حساب جي ابتدائي پل، پنهنجي نمائندي، وڪيل، گڏو گڏ شڪار ۽ عامل پنهنجي مفادن جي نمائندگي، جو ان جي بيان سان خطاب ڪيو آهي تي ڀاڙي نه ڪندو. اهو شخص جنھن جي خلاف ايڪٽ منظور ڪيو ويو، ان ڪاپيون جي مرضي جي تاريخ جي آڌار آهي. سند جي هڪ ڪاپي جي موضوع کي پيش نه آهي ته، prosecute ڪرڻ، ٻڌڻ يا سندس غير موجودگيء جي ڪري اهو فيصلو جي اعلان جي وقت تي ظاهر ڪرڻ لاء پنهنجي ناڪامي سبب هلڻو جي ڏينهن تي، ان کي داخل ميل ذريعي موڪليو آهي. будет начинаться не с даты его вынесения, а с момента принятия его экземпляра гражданином, в отношении которого идет производство. هن معاملي ۾ هڪ انتظامي جرم جي فيصلي جي اپيل جي مدت ان جي شيڊيول جي تاريخ، ۽ ان جي شهري مثال جي اپنائڻ کان شروع نه ٿيندي، عزت جنهن جو اتي جي پيداوار آهي ۾.
خاصيتن جي پراسيڪيوٽر جي مشڪل
اهڙين حالتن ۾ شڪايتون لاء ان دور جي شروعات determining ۾، اتي ڪي مسئلا آهن. يا هڪ شخص اڪائونٽ کي سڏيو جي ڪاپي جي مرضي پراسيڪيوٽر جي تاريخ مان - سنڌ جي مکيه مشڪلات جي دؤر جي حساب جي تاريخ جي عزم کي هڪ جي فائدن ۾ اچڻ جي کوٽ جي سبب آهن. فن جي ھدايت ڪجهه عدالتن،. 30.10 (ايڇ. 1) فن سان عطف ۾. 30.3 (چوڌري. 1)، ٻڌ ته احتجاج ۽ فيصلي خلاف اپيل ۾ اصطلاح موضوع حقن جي تحفظ لاء جهڙي تي منحصر differentiated ڪيو وڃي. مطابق، ان دور جي شروعات جي پل پل جي پراسيڪيوٽر پاران ايڪٽ جي هڪ ڪاپي جي مرضي جي تاريخ آهي. جي حقيقت، هن اچڻ موجود ۾ هڪ مخصوص منطق. اهو حساب ۾ ته حقيقت اها آهي ته، سنڌ جي مضمون مطابق وٺڻ گهرجي. 29،10، هڪ جج يا ٻيا آفيسر جي فضيلت تي غور ڪرڻ جي پراسيڪيوٽر ڪرڻ جي فيصلي جي ڪاپي موڪلي ڪرڻ جي ضرورت نه آهي. ان کان علاوه، هن اچڻ جي attractiveness رھيا، ان کي جائز سمجهيو نه ٿو ڪري سگهجي. ان جو سبب اهو ڏنل آهي. ان موضوع تي منحصر contestation ۽ احتجاج لاء ٺھرايل مدت جي تفرقي جي نتيجي ۾، جي بيان بازي ٿي سگهي ٿو ته سوره جي ضابطن جي. جي پراسيڪيوٽر جي انتظامي ڪوڊ جي 30 هڪ جرم آهي، جنهن جي طاقت ۾ داخل ٿيو جي معاملي تي ايڪٽ کي اعتراض ملي. پوء جي سند حاصل ڪئي وئي آهي ۽ جن کي ان مارشل لا ويو آهي جي سلسلي ۾ هڪ شهري بيان ڪيو. هن جي نظر ۾، اثر ۾ هن ايڪٽ جي ڪاپي جي پنهنجي مرضي جا فيصلا نه اچڻ تي احتجاج تي سرڪاري قبول ڪرڻ جو موقعو. ماهرن موجب، فن جي هن اچڻ مونجه. 30،3 ايڇ. 1 ڪامياب سمجهي نه ٿو ڪري سگهجي. – 10 суток с даты вручения/получения экземпляра акта гражданином, в отношении которого велось дело. هن ايڪٽ جي ڪاپي جي ترسيل / مرضي هڪ شهري جي تاريخ کان 10 ڏينهن ۾، عزت ۽ احترام جنهن جي ڪاروبار جا پيروڪار هو - عام طور تي، اتي جي حقيقت اها آهي ته هڪ انتظامي جرم جي فيصلي جي اپيل جي مدت جي هڪ سڌو سوچن ٿي هجڻ ضروري آهي.
debatable
ان کان علاوه، جي مٿي اچڻ، ڪي ليکڪ ايمان ڪافي ثابت نه آهي. اپيل ڪرڻ جو حق جي شروعات نه نه جي پل پل جنهن تي پراسيڪيوٽر هڪ سند جنهن هن قانوني امڪان جو بنياد آهي کان واقف ٿيا سان ملندڙ ۾ آهي. به، ان کي پڌرو آهي ته سرڪاري جهڙا ڏني وڃي جو ايڪٽ، جنهن کي طاقت ۾ داخل نه ڪيو لاء احتجاج آڻڻ، جي پيداوار ۾ ان جي سڌي شموليت جي قطع، نه ٿينديون ۽ استعمال ٿيندڙ آهي. субъект, правомочный обратиться с заявлением, сможет только тогда, когда производство было возбуждено соответствующим прокурорским актом, а гражданин присутствовал при разбирательстве. حقيقت اها آهي ته هڪ انتظامي جرم موضوع لاڳو ڪرڻ جي اهل جي فيصلي خلاف اپيل ڪرڻ جي هڪ 10 ڏينهن جي مدت جو مشاهدو ڪندي ڄاڻايو آهي، جي قابل ٿي ويندي صرف تڏهن ئي هلڻو لاڳاپيل prosecutorial ايڪٽ شروع ڪيا ويا ته جيئن هڪ شهري جي ڪنن تي موجود هو.
قانون جي nuances
فن جي مناسبت سان. 30،9، اهڙي عملن جي الزام ۾ عملي يا ڏسن ته آفيسرن جي فيصلن جي ڪرائي ڏوهن جي ڪيس ۾ فيصلو ڪورٽ ۾ چيلينج ڪيو وڃي ها. هن درخواست جي دعوي جي غور تي ڏنل آهي. ان کي گهربل نتيجي ۾ حاضر نه ڪيو آهي ته، سنڌ جي شڪايت فن جي مقرر وقت حد جي اندر هڪ اعلي عدالت ڏانهن موڪلي آهي. انتظامي ڪوڊ جي 30،3. ته آهي، توهان جي تڪرار ايڪٽ جي پوسٽ آفيس / هٿ-پهچائي ڪاپيون تي پنهنجي مرضي جي تاريخ مان ڪو به ٿوري دير کان پوء 10 ڏينهن جي ڀيٽ ۾ هڪ درخواست پيش ڪري سگهو ٿا. هن جي ان جي تابعداري ڪئي آهي ته ترتيب وار calculus اپيل جي دور جو آخري فيصلو کان ٻاهر کڻي ويندا. مطابق، هڪ لوڪ جي اڪائونٽ کي سڏيو جي ڊليوري جي تاريخ، ان جي دليل کي پنهنجي اپيل جي ڏينھن تائين معاملي تي ايڪٽ جي ڪاپي جي بيان هڪ ڊگهي وقت وٺي سگهون ٿا. هن جي دور جو مدو والدين ادارن جي رقم تي منحصر ڪري ٿو.
جيڪڏهن ان کي حاصل نه آهي هڪ انتظامي جرم جي فيصلي جي مدت اپيل ڇا آهي؟
عملي طور، ڪو ڪيس تڏهن گاهه / هڪ شهري جي اڪائونٽ کي سڏيو جي جاء تي ڳڙ جي ايڪٽ جي هڪ ڪاپي، جو دليل يا سرڪاري ڪرڻ، جي سند يا رکڻ جي مدت جي اختتام وٺي پنهنجي ناڪامي موٽي هن جو پتو جي موضوع جي غير موجودگي جي اطلاع تي هڪ هڻڻ سان آهن correspondence. اهڙين حالتن ۾ جيئن ته هڪ انتظامي جرم جي فيصلي خلاف اپيل ڪرڻ جو وقت اندازي مطابق آهي؟ в таких ситуациях следует определять с учетом рекомендаций ВС. اهڙي حال ۾ حدن جي قانون جي اڪائونٽ ۾ سج جي سفارشون کڻڻ لاء مقرر ڪيو وڃي. ميل جي Forwarding کولي خدمتن، 15 اپريل تي حڪومت جي منظوري جي حڪم جي regulated آهي. (ن) ۾ 2005. رولز. 22 جنهن آهي مرسل جي ٺيڪ ٺاڪ correspondence پتو (۽ اوھان شامل) مقرر ڪئي، مقرر آهي. هن جو نتيجو آهي ته هن روزي جي execution سرڪاري يا اٿارٽي جو فيصلو ڪيو، گڏو گڏ موڪلڻ ۽ مناسب مثال شهري زمین جي ايڪٽ لاء گھربل سمورن قدمن جي هڪ رابطي جو ڪم سرانجام آفيس ڪيو جو اپنائڻ جي وهم کي سج جي لاء گرائونڊ ڏئي ٿو. هن هيٺيان، سپريم ڪورٽ جي ڏنل سمجهن ٿا. سنڌ جي انتظامي معاملي تي رپورٽ جي ڪاپي جي شهري prosecute کي هدايت ڪئي ته، داخل ميل جي، ان جو پتو جي يا وٺي ان جي ناڪامي جو سبب سندس کوٽ سبب سان نوازيو نه ڪيو ويو، ان جي داخلا سند جي تاريخ قوت ۾ دليل يا سرڪاري کي سندس موٽڻ جي ڏينهن ادارا ويندو، ان کي جاري. هن نمبر جي خط تي وارو اشارو. 24 مارچ تي هن قرارداد نمبر 5، 2005 ق.م ڌاري سندس جاگرافيائي بيهڪ صفا. خاص طور تي، ان کي صفا ڪيو ويو آهي ته ايڪٽ جي مناسب اختيار ڪري موٽڻ ڪاپيون جي تاريخ کان پوء 10 ڏينهن جي آخر ۾ اثر ۾ اچي ٿو.
ڇا ته هڪ انتظامي جرم جي فيصلي خلاف اپيل جي مليل دور ۾؟
پهرين ته درخواست جي فرمانبردار لاء عدت جو چوڻ آهي، گھٽائي نه ٿو ڪري سگهجي. . پر جيڪڏهن ڪي سبب لاء شهري کي لڳائڻ وقت اندر رکڻ لاء وقت نه ملي، جي صحتيابي جي دور جي هڪ انتظامي جرم جي فيصلي خلاف اپيل ڪرڻ جي اجازت آهي. هن ڪندا، جو شوق پارٽي جي معاملي جي لاش کي هڪ درخواست submits. فن جي مناسبت سان. не считаются пресекательными. 30،3، هڪ انتظامي جرم تي اپيل عدالت حڪمران جي صول preclusive نه سمجهيو ويندو. لوڪ پنهنجي دعوي موڪلڻ لاء وقت نه ڪيو ته، هن جي unused جي دور جي واپسي لاء هڪ درخواست لکڻ ڪري سگهو ٿا. هن سوال جي صحتيابي جي دور بابت سرڪاري جي فضيلت جي غور لاء اجازت جي ذميواري آهي. هيء حقيقت آهي، جي اڪائونٽ ۾ ورتو وڃي ڏنو آهي ته عام اصول موجب، هن دعوي ڪئي ته هڪ ئي جسم جنهن جي هڪ ملازم جي contested ايڪٽ جاري ۾ رهيو آهي. فن جو سامان جي تعبير جي نظام جي ڍانچي اندر. 30.2 (ح. 2) ۽ 30.4 (ايڇ. 3) اسان جي ڏنل ٿڪل لوڊشيڊنگ ختم ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. , то ходатайство направляется одновременно с претензией на данный акт. توهان جي دور ۾ هڪ انتظامي جرم جو فيصلو اپيل کي ختم ڪيو ته، سنڌ جي درخواست جي ايڪٽ ڪوٺيو وڃي ٿو ته هڪ ئي وقت ۾ موڪليو ويندو. گهرجي دستاويز پهر جي تيارين جي مرحلي ۾ گڏو گڏ جي درخواست جي غور جي عمل ۾ سڌو سنئون ٿي سگهي ٿو،. . اهو ئي سبب جن لاء وقت کان ٻاهر ٿي گذريو جي هڪ انتظامي جرم جي فيصلي خلاف اپيل ڪرڻ جي درخواست ۾ ڏنو ڇا تي دارومدار. ڪتب اهم جي بچاء ۾ دليل احترام bases جي حمايت جي موجودگي آهي.
اهم عنصر
عزم - جي درخواست عطا ڪرڻ کان انڪار ڪرڻ جو فيصلو هڪ الڳ طريقي ايڪٽ جي طور تي ورتو وڃي. جيڪڏهن ها ته قانون جي مطابق مناسب آلي ڊزائن ضروري نه آهي. تنهن هوندي به، هن معاملي ۾، جو سبب ڇو جو مطلب اهو نه ايندڙن کي ملڻ جو وقت نه ملي، ۽ ته جي دور ۾ بحال ٿيڻ جي اجازت جسم (سرڪاري) جو نتيجو، جو حتمي فيصلو ۾ ڌيان ڪرڻ گهرجي. اهڙيء طرح، اسان کي هيٺين ريت ويچار ڪري سگهو ٿا. هن درخواست جي شروع امتحان ۽ ساڳئي وقت تي هن درخواست جي رد ٿيڻ تي حڪمران منظور نه آهي، ته پوء ان جي مدت remanufactured ٿي سمجهيو ويندو آهي. مطابق، جي دعوي برطرف ڇاڪاڻ ته ان موضوع کي لڳائڻ وقت اندر رکڻ لاء وقت نه ملي، قانون نه ٿو ٿي سگهي. هن راڄ خاص عملي اهميت جو آهي. حال جڏهن ته درخواست جي پيداوار لاء قبول ڪئي وئي سگهو ٿا. تنهن هوندي به، هن جي فضيلت تي مواد سمجهيو پوڻ، بااختيار شخص هڪ حڪمران جي ڪارروائي جي هجن تي حصو يا هڪ درخواست جي هن بنياد تي نٿا رھن لاء لڳائڻ جي دور ۾ سنڌ جي ختم ٿيڻ سبب بنائي ويندو.
خاص صورت
عملي طور، ڪو ڪيس تڏهن هڪ شڪايت نه ايندڙن کي بحال ڪرڻ لاء هڪ درخواست کان سواء هن موضوع مان مليو آهي. پوء هڪ سرڪاري ان جي غور لاء اختيار ڪندا؟ ڇا هن پنهنجي زندگيء تي حاصل ڪرڻ لاء حقدار آھي؟ قانون جي خط ڏانهن اشارو ڪيو. ضابطن ۾ پنهنجي شروعات تي حق ذميوار اختيارين لاء مهيا زندگي بحال ڪرڻ نه ڏيندا. سرڪاري هلڻو وٺڻ جي اجازت، ته تحرڪ کان سواء جي درخواست جي abandonment جي عزم کي ٻڌائيندو. هن ايڪٽ به هڪ شخص جي مدت کي بحال ڪرڻ لاء هڪ درخواست موڪلي حق بيان ڪندو. هن وصف، اتان جي درخواست سان گڏ عام ميل جي مرسل موٽي آيو آهي. ايندڙن مليل جي حقيقت جي ڪارروائي جي حقيقت ۾ لاٿو ويندو ته، جي اپيل تي ڪارروائي ختم ڪيو ويندو. هي فيصلو ڪيو آهي. اهو، موڙ ۾، هڪ ايڪٽ، جنهن جي ڪارروائي جو وڌيڪ حقيقت روڪي ته جيئن هڪ اعلي عدالت کي اپيل ڪري سگهجي ٿي.
سندن درخواست جي ڪفر کي چئلينج ڪرڻ لاء اهو ممڪن آهي؟
انتظامي ڪوڊ ۾ چٽيء طرح اهڙي حق مهيا نه رکندو آھي. موقعو جي درخواست جي نفي کي چئلينج ڪرڻ لاء هٿياربند فوج جي شروعات جو رواج constitutes. سپريم ڪورٽ حق بجانب ڄاتائين ته اهڙي فيصلي خلاف اپيل ڪرڻ جي ناڪامي جو دفاع جو حق جي طور تي آئين جي ضمانت خلاف ورزي ها، ڇاڪاڻ ته ان جي صورت جي وڌيڪ ترقي ڪرڻ جو اسم پيش آهي. ان کان علاوه، عملي طور، اهڙي رد ڪرڻا مشڪل جو سوال هاڻي آخر حل آهن. اهڙي فيصلي خلاف اپيل ڪرڻ جو امڪان سچو، جو ڪورٽ ۾ ان تي عمل ڪرڻ جي انداز جي باري ۾ ڪا به وضاحت نه ڪئي. هتي اهو فرض ڪري سگهجي ٿو ته، ٻيون معنائون ته ڪيس جي وڌيڪ تحريڪ لاء وڌاياته پيدا سان حال ۾، جي وٿي آهي، جنهن جي ريگيوليشن جو نظام ۾ بيٺو، طريقي ڪار قياس چوڌري جي جڳهون ڪري سگهجي ٿو. 30. ان جو استعمال سول حقن جي ڪنجي جي ضمانت جي عمل ڪرائڻ، حساب ڪري سڏيو کي يقيني بڻائي سگهجي ٿو.
هن بيان جي مواد
هڪ انتظامي جرم جي فيصلي خلاف اپيل ڪرڻ لاء ايندڙن کان مٿي سمجهي ويو هو. достаточно часто составляет такие акты на водителей. ٽريفڪ اڪثر ڊرائيور تي ڪافي اهڙي ڪم آهي. تنهن هوندي به، اهي هميشه شهرين، قانوني جي راء نه آهن. مطابق، اتي انھن کي چيلينج ڪرڻ جي ڪا ضرورت آهي. اهڙين حالتن ۾، هڪ انتظامي جرم جي فيصلي خلاف اپيل ڪرڻ جي جنرل 10-ڏينهن ايندڙن جا لوڪ. является одним из органов, уполномоченных осуществлять разбирательство претензий субъектов. جهازن جي ادارن جي پرک جي دعون رعيت ٻاهر آڻڻ جي اجازت مان هڪ آهي. اعلان ۾ سمجهيو وڃي ٿو، ان کي صحيح ڪرڻ ضروري آهي. هن شڪايت موجود هجڻ ضروري آهي:
- جسم جنهن کي درخواست جمع ڪرائي آهي جو نالو.
- پورو نالو ۽ ملازم جن کي سند جي نالي کي خطاب ڪيو آهي جي حيثيت.
- درخواست گذار ۽ سندس ملئي تفصيل جو پورو نالو.
هن بيان جي فهرستن جي متن جي حادثي جي سڀني حالتن ۾، سنڌ جي سرڪاري جيڪو contested ايڪٽ جاري جو هڪ پورو نالو ۽ حيثيت آهي. هن شڪايت پير ۽ ڊرائنگ جي تاريخ رکي ٿي وڃي. هن درخواست جي contested ايڪٽ، گڏو گڏ ٻين دستاويزن ته متن ۾ حوالي آهن جي هڪ ڪاپي سان گڏ ڪيو ويندو.
Similar articles
Trending Now