قانونرياست ۽ قانون

ٽريفڪ جي فيصلي خلاف اپيل داخل نمونو. جي پراسيڪيوٽر جي آفيس کي هڪ شڪايت: هڪ نمونو

اڄ، پنهنجي توجه ڪرڻ لاء پيش ڪيو ويندو کي شڪايت جو هڪ نمونو ٽريفڪ جي فيصلي خلاف. هيري، توهان کي ڪيئن چيو ته سروس جي فيصلي خلاف اپيل کي سمجهڻ گهرجي. جيڪي سندن حقن کان بي خبر آھن ڊرائيور، اڪثر ڪنهن خاص صورتحال جي معصوميت ثابت ڪرڻ جي قابل آهن. هن اپيل طريقيڪار GAI فيصلو - هڪ قدم آهي ته ڪجهه تياري جي ضرورت آهي. سڀ nuances ۽ هن طريقيڪار جي peculiarities کي معلوم نه ٿي. ڇا جي ڊرائيور کي معلوم ڪرڻ لاء مفيد آهي؟ ڪنهن به وقت ان جي پهرين جاء تي ڌيان ڏيڻ ضروري آهي؟ ڪيئن حڪمران اپيل ۽ اهڙي هلچل کي راضي ڪرڻ لاء ڇا ڪري سگهي ٿي؟ ٿي سگهي ٿو ته ماڻهن کي بنيادي طرح ڪو کٽڻ جو موقعو؟ سمجهي هن سڀني جاري رهندو. حقيقت ۾، ان ڪري ان کي لڳي ائين ڏکيو نه آهي. مکيه شيء - جي اصولن ۽ معاملي تي اڀياس پئي تي ضابطن ڄاڻندا.

اتي کٽڻ جو ڪو به موقعو آهي

شروع ڪرڻ لاء، ڪيترن ئي ماڻهن کي ٻاهر ڳولڻ لاء هڪ موقعو آهي ته ٽريفڪ پوليس کي اپيل ڪرڻ جي قابل ٿي ويندو (نمونو درخواست بعد ۾ پيش ڪيو ويندو) نه آھي ڇا ڪرڻو آهي؟ شهرين ڪاروبار ڊيٽا ڪيئن اڪثر سک پھچائيندا آھن؟

عملي طور تي ڪري، جو موقعو هميشه موجود آهي. هڪ شهري اصل رستي جي اصول جي خلاف ورزي نه ڪندو ته، سنڌ جي چوڪيدارن جي مدعي جي پاسي تي ٿي ويندو. جي ٽريفڪ تي پوليس کي ڏاڍو شوق سمجهڻ سزا ڏني نه آهي. پوء اڪثر ڊرائيور جي فيصلي جي اپيل لاء لاڳو ڪرڻ آهي.

صورت کٽڻ جو موقعو. مکيه شيء آهي ته هڪ شهري بيشڪ معصوم هو. ٻي صورت ۾ توهان کي هڪ حڪم مڪمل ۾، جي ٽريفڪ پوليس طرفان جاري انجام ڪيو ويندس. تنهن ڪري، ان جي ڊرائيور پهرين جي صورتحال جو تجزيو ۽ پوء، هن جي عمل لاء تيار ئي آهي ته پوء شڪايت لکڻ ضروري آهي.

جتي وڃڻ

جنهن ۾ چڏي علاج ڪري سگهجي ٿو؟ هڪ اهم سوال آهي، جنهن جو ڊرائيور مان تڪرار جو معاملو آهي. ٽريفڪ جي فيصلي جي خلاف ڪا شڪايت درج ڪيترن ئي هنڌن تي ٿي سگهي ٿو. پر اسان کي هن ائين ڪرڻ جي ٻڏتر نه ڪرڻ گهرجي.

ڪٿي ان تائين رسائي ڪرڻ جي اجازت آهي؟ سڀ چڏي ٿي جنهن ۾ ڊرائيور سندن حقن جو دفاع ڪرڻ جو حق آهي جو، جي سڃاڻپ ڪري سگهجي ٿو:

  • ضلعي ٽريفڪ پوليس عملدار؛
  • جي پراسيڪيوٽر جي آفيس؛
  • سپريم ڪورٽ.

هن مسئلي جو سڀ کان موثر حل وعن جي اپيل ڪورٽ آهي. هن ڊرائيور تکو صلاح ڏني ته توهان جي پهرين حڪم جي مسئلي جو حل آهي. گهٽ ۾ گهٽ پڪ آهي ته اهو فيصلو خلاف ٽريفڪ پوليس جي وڏي شڪايت موڪليو ويو ڪر. صرف کان پوء جي ڪارروائي ۾ يا علاج جي اثرائيء ڪرڻ جي ناڪامي جي پراسيڪيوٽر مليون، گڏو گڏ سنڌ جي عدالتن ۾ لاڳو ڪرڻ جي صلاح ڏني آهي.

ڪجهه jurisdictions ۾ ڪهڙو؟ انتظامي جي ڀڃڪڙي ڪرڻ، هڪ راڄ جي طور تي، جو مئجسٽريٽ جي عدالتن ۾ هڪ اپيل طريقيڪار آهن. توهان جي تنظيم، جي ٽريفڪ پوليس کاتي جي هنڌ تي واقع آهي، جنهن جي اختلاف سان رابطو ڪرڻ جي ضرورت آهي.

اپيل جي تواريخ

ايندڙ شي اوھان کي ڌيان ڏيڻ گهرجي - هي هڪ لاڳاپيل درخواست ڊيڊ لائنون آهي. روس ۾، فقط ڪن خاص وقتن تي ٽريفڪ جي فيصلي خلاف هڪ شڪايت فائل ڪرڻ لاء. توهان جي اجازت وقت جي فريم جي اندر رهڻ نٿا ڪريو، ان جي دعوي ڪئي ڪرڻ جو حق وڃائي آهي.

پوء وقت ڪيترو جيڪي هڪ انتظامي جرم لاء زنا جي سزا جي باري ۾ شڪايت ڪرڻ تي شهرين کي ڏنو ويو آهي؟ جي فيصلي جي مرضي تي وڌيڪ 10 ڏينهن ۾ نه وٺڻ گهرجي. هن دور ۾، سنڌ جي ڊرائيور جي STSI (specimen پيش ڪئي ويندي) اپيل ڪري سگهي ٿو.

وقت جنهن ۾ 10 ڏينهن ٿيندي آهي - ان ڪري ان کي هڪ کان وڌيڪ nuance تي غور ڪرڻ ضروري آهي. کان پوء ڊرائيور کي مناسب فيصلو يا ان جي هڪ ڪاپي ملي آهي ان کي پيدا ڪيو آهي. عملي طور تي، هن دستاويز جو فيصلو جي شيڊيول کان پوء ٿوري دير نه 3 ڏينهن کان جاري ڪيو ويندو.

ڪنهن به صورت ۾، سنڌ جي ٽريفڪ پوليس انسپيڪٽر جي فيصلي جي خلاف، لکيو وڃي ٿي بگڙيل صورت ۽ هڪ يا ٻئي ڪورٽ ۾ درخواست داخل ڪئي مرضي کان پوء 10 ڏينهن جي اندر. انسان پاڻ کي (ھن اهم آهي) جي ڪاغذن حوالي نه، جڏهن ته، توهان جي countdown شروع نه ٿا ڪري سگهو.

شڪايت جو فارم

به، خاص ڌيان اپيل جي صورت گھرجي. اڄ جي دنيا ۾ ڪجهه يا ٻين ادارن کي لاڳو ڪرڻ لاء مختلف طريقا آهن. جي پراسيڪيوٽر جي آفيس کي هڪ شڪايت جي (ٺهيل سند هيٺ مفصل ڪيو ويندو)، گڏو گڏ ڪنهن ٻئي تنظيم ۾، هڪ ضروري لکڻ ۾ پيش ڪيو وڃي. هن راڄ سڀني جون شڪايتون ۽ دعون جنهن کي سمجھيو وڃي لاء لاڳو ٿئي. هن زباني فارم جي جاء تي وڃي نه آهي.

توهان ميل جي پنهنجي فيصلي موڪلي يا ذاتي اهي يا ٻيا عدالت سان رابطو ڪري سگهو ٿا. ٻيو اختيار کان وڌيڪ ڪامياب آهي، ان دير کان بچائيندو. سڀ کان پوء، جيڪڏهن درخواست وقت تي حاصل نه آهي، جو ڊرائيور نه عدالت يا پراسيڪيوٽر ۾ سندن حقن جو دفاع ڪرڻ جي قابل ٿي ويندو. جي بدران، ان کي هڪ سزا ڏيڻ يا ڪنهن ٻئي جي سزا جو ساء ۾ ڏنيون ادا ڪرڻو پوندو.

به تازو، اوھان کي برقي شڪل ۾ ٽريفڪ جو فيصلو ڪرڻ لاء هڪ شڪايت لکڻ ڪري سگهو ٿا. هي اختيار مطالبي ۾ به آهي. اي-ميل جي اهڙي هڪ خط، جنهن کان پوء شهري جواب ڪرڻو پوندو موڪليو ويو آهي. ان کي فوري طور تي سمورن دستاويزن ته هڪ شڪايت فلنگ لاء ضروري آهن جي هڪ ڪاپي مقرر ڪرڻ جي صلاح ڏني آهي. به فوٽو مناسب. پر ان جي باوجود، ڪيترن ئي انتهائي صلاح اها ذاتي طور هن ڪم ۾ مصروف. منجھند جو تمام صورت ۾ - جي ذريعي بااختيار شخص. بس، پوء اوھان کي اها پڪ آهي ته سمجهان ٿو ته لاڳاپيل اختيارين کي ان وقت ۾ پھچايو ويندو ٿي سگهي ٿو.

علاج جي جوڙجڪ

ٽريفڪ جي فيصلي جي خلاف ڪنهن به نموني اپيل ڪيترن ئي حصن ۾ تقسيم ڪري سگهجي ٿو. علاج جي جوڙجڪ، جي شهري مهيا ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي جنهن ڇا آهي؟ هن سوال جي جواب ڄاڻندڙ، توهان ڪنهن پريشاني کان سواء جن کي يا ٻين چڏي کي پنهنجي اپيل پيدا ڪري سگهي ٿو.

هن وقت، اتي جي شڪايت جي ڪيترن ئي اهم حصن ۾ آهن. انھن مان هيٺيون شيون آهن:

  1. تعارف. اهو عضوو آهي، جنهن جي سند جي کارائي آهي، ان سان گڏو گڏ ئي مدعي ۽ سندس نمائندو (جيڪڏھن ڪو) جي باري ۾ معلومات تي مشتمل آهي. هتي جي شڪايت جو خلاصو ظاهر ڪريو. مثال طور، "ٽريفڪ پوليس فيصلا اپيل."
  2. هن جو مکيه حصو آهي. هن، توهان اندازو ٿئي، جو مان سمجهان ٿو ته ائين-سڏيو جسم جي طور تي. توهان ٽريفڪ جي قرارداد ڄاڻائي، ۽ پوء ان جي سند جي مسئلي جي تاريخ، سنڌ جي انتظامي جرم جي ذات لکڻ جي ضرورت آهي. هن اتحاد ۾، لڳ ڀڳ سنڌ جي وچ ۾ لکيل motivation دعوي ۾. ڪنهن به نموني درخواست هن مضمون ۾ ڪيو آهي. اها درخواست جي دعون جي ذات ۾ چيو ويو آهي.
  3. نتيجو. هن موقعي تي، توکي ان جي درخواستن جي ۽ ارادن ڄاڻائي ڪرڻ جي ضرورت آهي. اسين ٿا چئون ته ڪو ڊرائيور جي نتيجي ۾ سنڌ جي ضرورتن جنهن، پنهنجي راء ۾، مطمئن هجڻ گهرجي ٻاهر مقرر هجڻ ضروري آهي. اهو هن معاملي ۾ advisable آهي ته قانون ۽ قانون سازي آهي ته اهو فيصلو قان ڪري سگهو ٿا وهم.

ضروري، درخواست جي تاريخ وجهي سان گڏو گڏ رڪنيت حاصل ڪرڻ لاء ضرورت جي نتيجي کان پوء. اهو پورو نالو ظاهر ڪرڻ جي صلاح ڏني آهي. ڪنهن به شاھد نه آهي ته، کين سان رابطي لاء رابطن، تون ان جي دعوي جي آخر ۾ رجسٽر ڪري سگهو ٿا. هن اهم آهي. جي قائم قانون موجب ته شاھد، جنهن ٻڌايو ته نه آهن ايترو نه ٿا ڪري سگهو.

اسان کي ثبوت گڏ

هاڻي اها ڳالهه واضع جتي جي اپيل جي ٽريفڪ پوليس آهي. ان کان علاوه، دعوي جي پڌري ڍانچي. پر هن ڪافي نه آهي. هن فقہ تي اشارو ڏئي هڪ شهري هن جي معصوميت کي ثابت ڪرڻو پوندو ته. ته هن مقصد لاء ڪارائتا ٿي سگهن ٿا؟

پهريون، توهان جي شاھدي استعمال ڪري سگهو ٿا. خاص طور تي هن اختيار، ڪامياب آهي ۽ حقيقت ۾ ٿو مرين ماڻهن ٿيندا آهن جڏهن. ڪڏهن ڪڏهن ائين ٿيندو آهي ته هڪ شهري گهر ۾ ويٺي ڪندو آھي، ۽ ٽريفڪ پوليس جو چوڻ آهي ته ان وقت جي ڪنهن به ڏنو دور ۾ هڪ شخص کي ضابطن خلاف ورزي آهي.

ٻيو، هڪ آزاد امتحان جي معصوميت مناسبت نتيجن جي دليل جي طور تي. اڪثر وي ڪيمرائون لڳائڻ cameras کان مليل جي فوٽوز ۽ وڊيوز هڻندا آهن. آزاد ماهرن جي تصديق يا مواد جي درستگي ۽ انهن جي صداقت جو انڪار ڪرڻ جي قابل ٿي ويندو.

ٽيون، سنڌ جي پراسيڪيوٽر (جو نمونو به شامل آهي) يا ڪنهن ڪورٽ جي شڪايت ذاتي تصويرون ۽ وڊيوز جي دليل جي طور تي مقرر ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. مناسبت به وڊيوز جي DVR سان ورتو. رڪارڊ به مناسب آهي.

هڪ ڀيرو سڀ ثبوت گڏ ڪري، ان جي اپيل جي حڪمران جي ڪجهه چڏي ۾ ڏسجي ٿي سگهي ٿو. دليل کان سواء ان GAI جي فيصلي کي قبول ڪرڻ لاء رڳو صلاح ڏني آهي. عدالت يا پراسيڪيوٽر ئي شخص ڪري سگهي ٿو ته عربن جاري سند جي illegality ثابت ڪرڻ جي قابل آهي جيڪي اڳ ۾ ڏسڻ جو سندن نڪتو جو دفاع ڪرڻ.

ڇا فيصلا اپيل ڪري سگهجي ٿو

هڪ کان وڌيڪ شيء - نه سڀ فيصلا اپيل ڪري سگهجي ٿو. شهرين، هڪ فيصلي جو جائزو وٺڻ جو حق آهي ته:

  • فيصلو انساني حقن ۽ آزادي خلاف ورزي جي؛
  • سند جي حقن جي realization روڪي؛
  • غير قانوني طور هڪ خاص ذميواري جو هڪ شهري تي عائد؛
  • سند هڪ واٽ ۾ ملوث هجڻ يا ڪنهن ٻئي جي ذميواري (جي هڪ امڪاني لئو تي منجھانئس هوري سان ڦري ٿي نه) لاء ڪو به قانوني بنياد تي ڪئي آهي.

سڀ عربن ڏنل معلومات انصاف حاصل ڪرڻ لاء ڪافي نه آهي. ٽريفڪ جي فيصلي خلاف اپيل داخل ٺهيل ٿوري دير سان پيش ڪيو ويندو. پهرين توهان کي سمجهڻ لاء جنهن دستاويز هڪ lawsuit يا پراسيڪيوٽر کي هڪ خط فلنگ لاء مفيد آهي جي ضرورت آهي. ڪجهه ثبوت ڪافي آهي.

عدالت ۽ پبلڪ پراسيڪيوٽر لاء دستاويز

هڪ دعوي ڪرڻ گهرجي - ان کي ايترو ۽ آسان نه آهي. هڪ ڊرائيور جو فيصلو جي باري ۾ شڪايت ڪرڻ، ڳاڙهو ٽيپ لاء تيار ٿيڻ وارو آهي. پوء جيڪڏھن اوھان کي صحيح تيار، ڪو به پريشاني ٿي ويندي. ڪٿي (جي ٽريفڪ پوليس اپيل، ته جيئن توهان کي اڳ ۾ ئي سمجھي، اهو ممڪن آهي) ۾ ضم ڪرڻ، ان کي پڌرو آهي - يا پراسيڪيوٽر يا magistrate جي عدالت تي عمل ڪرڻ لاء لکڻ. ۽ جيڪي دستاويز اوھان سان آڻڻ؟

ضمانتون ڇڏڻ جي مکيه فهرست مان:

  • سڃاڻپ جو ثبوت (پاسپورٽ جو حق آهي)؛
  • گاڏي دستاويز (ڪارن جو انگ سان ثبوت آهي)؛
  • دعوي جي بيان؛
  • اهو فيصلو، جنهن جي اپيل جي تابع آهي جو ڪاپي؛
  • exculpatory دليل؛
  • شاھد فهرست رابطي لاء رابطن اهو ظاهر؛
  • وڪيل جي طاقت جي مفادن (جيڪڏھن ڪو) جي نمائندگي ڪري.

هيء ڪافي ٿيندو. هن جو مکيه مسئلو، جيئن چيو ويو آهي، ته ڊرائيور جي exculpatory ثبوت گڏ ڪرڻ آهي. سڀ کان پوء، نه ته اهو ثابت ڪرڻ لاء ته ٽريفڪ پوليس جو فيصلو غير قانوني ڪيو سگھندؤ، ته سڀني ضرورتن بيان ملن ٿا ھا.

جي پرک لاء ٺهيل

نه شڪايتون جي ڪيترن ئي قسمن جي آهي. هڪ کان وڌيڪ عام اختيار تي غور ڪرڻ شروع ڪري. سپريم ڪورٽ ۾ سنڌ جي لاڳاپيل شڪايت - جي دعوي ڪئي آهي، جنهن جي ڊرائيور مان گھڻا ايف وٺندي آهي ته.

اها ڳالهه هن طرح ڪجهه ڏسڻ ۾:

هڪ شهر جي عدالت تي ڊيٽا

جي اپيل تي دعوي جي بيان جي ٽريفڪ پوليس اختيارين جي حڪم کان اڳ

مون کي، Ivanov آئيون Ivanovich، (پاسپورٽ)، گاڏي (جي ٽرانسپورٽ جي انگن اکرن تي) جي ڊرائيور ڪنهن دعوي هڪ انتظامي جرم لاء مون پاران جاري اڳ فيصلو GAI (سند کان معلومات) جي اپيل تي غور ڪرڻ پڇڻ پيش.

هن دستاويز جي فيصلي موجب، مون کي، 1 جنوري 2001 تائين 31 ڊسمبر جي رات تي، جي ٽريفڪ قاعدن خلاف ورزي - جي غلط جاء تي هڪ يو-رخ ڪيو، اتي نه parked ان جتي مجال آهي، پر پڻ شاهراهه تي وڌ ۾ وڌ رفتار لنگھي. پر هن دور ۾، حقيقت ۾، مون کي هڪ خاندان جي ماني تي هو. (منتقلي رابطن): هيء هيٺين شاھد جي تصديق ڪري سگهجي ٿي.

مون کي عربن جاري حڪم غلط مڃتا لاء ٻاڏايو. سڀ دليل ۽ مواد آهي ته ڪيس جي ترقي متاثر ٿي سگهي ٿو، هن دعوي کي بچاء.

نموني جو وڪيل

نه ٽريفڪ جي فيصلي خلاف هڪ شڪايت جي هڪ وڌيڪ مثال آهي. اهو پراسيڪيوٽر کي هڪ اپيل آهي. اها دعوي دعوي جي بيان جي طور تي هڪ ئي باري ۾ نظر، پر ڪجهه تبديلين سان ٿيندو.

جڏهن هڪ شڪايت بڻائي اوھان کي هيٺين طرز استعمال ڪري سگهو ٿا:

جي پراسيڪيوٽر (ضلعي) جي ٽريفڪ پوليس طرفان جاري هڪ انتظامي خلاف ورزي جي فيصلي تي ضلعي جي شڪايت.

مون کي، Ivanov آئيون Ivanovich (پاسپورٽ)، جو عربن جاري منهنجي گهڻي ٽريفڪ (جي سند جي باري ۾ معلومات) جو جائزو وٺو. مون کي ان جي حرام سمجهيو وڃي ٿو.

ٽريفڪ پوليس inspectors 31.07.2016 موجب، مون کي، Ivanov آئيون Ivanovich، لاء رکايو هو مست رهنمائي، جنهن لاء مون کي هڪ نفيس لکيل آهن. حقيقت ۾، هن وقت مون کي سنڌ جي ملازمت جي هڪ مهذب جي چڪاس لاء ميڊيڪل جي سهولت ۾ هئي. سڀ دليل هن شڪايت کي بچاء.

فيصلو (سند ڊيٽا) ۾ هڪ انتظامي خلاف ورزي کي رد ڪريو.

نتيجا

هاڻي مون کي ڪيئن اوھان کي ڪا شڪايت يا هڪ انتظامي خلاف ورزي جي لاء هڪ دعوي لکڻ ڪري سگهو ٿا، ته ٽريفڪ پوليس جاري ڪري. حقيقت ۾، هر شي جي طور تي ان کي لڳي ٿو ته جيئن ڏکيو نه آهي. بنيادي مقصد exculpatory ثبوت مهيا ڪرڻ آهي.

اڳ ۾ ئي ذڪر ڪري، عدالتي عملي ۾ اڪثر اهڙين حالتن شهرين ڪري ورتي. ان کان علاوه، سنڌ جي عوام کي قرباني فيصلا ۽ ڏنڊ ته cameras استعمال ڪندي جاري آهن خلاف هڪ اپيل ۾ مشغول ٿي. صرف حقيقت معصوم انصاف حاصل ٿيندو.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sd.delachieve.com. Theme powered by WordPress.