ڪتاب جو جائزو وٺڻ وارو منصوبو

جڏهن ڪو نئون فلم يا ڪتاب ٻاهر اچي رهيو آهي، سماج جي ڪم لاء نقادن جي جواب تي اڳتي وڌي رهيو آهي. ھن قسم جو مضمون ھڪ جائزو سڏيو ويندو آھي. ڪجهه سببن لاء، ڪيترن ئي ماڻهن اهو سوچڻ گهرجي ته اهڙي شيء کي، توهان کي وڌيڪ ڄاڻڻ جي ضرورت ناهي. هي ان جو ڪوبه ذريعو نه آهي. هر ڪم ڪجهه معيار، قسمون، ۽ هڪ جائزي جي لکڻ جي منصوبي تي آهي.

ڪهڙو ڇا آهي

لفظ "جائزو" کي XVIII صديء جي آخر ۾ ادبي ٻوليء جي استعمال ۾ متعارف ڪرايو ويو ۽ مطلب هو "معائنہ". اڄ، هڪ جائزو ادبي تنقيد جي صنف، اشاعت ۽ بائبل جي صنف آهي. حقيقت ۾، اهو هڪ نازڪ مقالو آهي، جتي توهان ڪنهن خاص ڪم جي مختصر تجزيو ۽ تشخيص ڳولي سگهو ٿا. نظرثاني جو هڪ ناگزير جائزو جديد دنيا ۾ ڪم جي ڪردار بابت معلومات جي اشاعت ۾ دستياب آهي.

جيڪو شخص لکيو آهي ان جو جائزو ڪو نظرثاني ڪندڙ کي سڏيو ويندو آهي، ۽ سندس بنيادي ڪم هڪ ڪم جي قابل ۽ اڻ تفصيلي بيان ڏيڻ آهي، جيڪو حقيقت ۾، حاصل ڪرڻ ڏکيو آهي.

جائزو جي تاليف

جائزو تخليقيت جي مختلف قسمن جي لاء لکيو ويو آهي، ڇو ته ماهرن انهن جي درجه بندي جي ٽن مختلف قسمن کي پيش ڪن ٿا. پهريون، تنقيدي آرٽيڪل اعتراض جي لحاظ کان مختلف آهي، اهو اصل ڪم آهي. اهو ٿي سگهي ٿو موسيقي، ادبي، سماتري يا قيمتي جائزي. فلمن بابت نه وساريو.

ٻيو، انهن موضوع ۾ اختلاف آهي، اهو ئي آهي، جيڪو هڪ جائزو وٺڻ واري مضمون جو مصنف آهي. اهو ٿي سگهي ٿو:

• ماهر جو جائزو. پنھنجا دستور جي ماهر طرفان لکيل لکيل جائزو.
• راء ڏيو. پيداوار جي ڪم ڪندڙ طرفان لکيل ڪم.
• آرڊر جو جائزو وٺو. اهڙا جائزو ان حقيقت کان مختلف آهن ته اهي پاڻ ئي "پاڻ خريد ڪيو" ليکڪ پاڻ ئي مصنفن پاران آهن. گهڻو ڪري ان جا جائزو ذخيرو هوندا آهن، جيتوڻيڪ اهڙا نادر استثنا آهن.

ٽيون، جائزو ۽ حجم جي تجزيه ٿيل ڪم ۾ فرق مختلف. ۽ انهن سڀني جو جائزو وٺڻ واري منصوبي جي مطابق مرتب ڪيل آهي ليکڪ پنهنجي ڪم لاء چونڊيو آهي.

اصول تي عمل ڪرڻ

پوڊنيٽوروي ٿورڙي نظريي ۾، توهان مسئلي کي عملي نقطي نظر کان ڦري سگهو ٿا. نظرثاني ۾ اهو بنيادي مقصد تمام سٺو ۽ خراب ويجهڙائيء جو ڪم ڪرڻ ۾ آهي، ۽ اهو هڪ اعلي پيشوڪي سطح جي ضرورت آهي. ٿورڙي صاف ڪرڻ لاء، اهو ڪتاب جائزو وٺڻ لاء معياري منصوبو ڏسڻ ۾ اچي ٿو:

1. بيبلگرافڪ خاصيتون. هتي توهان کي مواد پهچائڻ لاء ڪتاب، ان جي ليکڪ ۽ ڇڏڻ جي تاريخ جي وضاحت جي ضرورت آهي، انهي سان گڏ ٻه يا ٽي لفظ.
2. سڌو ياد ڏياريندڙ. اهو آهي، توهان پڙهڻ پڙهڻ جو پنهنجا نقشا بيان ڪرڻ جي ضرورت آهي.
3. تنقيد. جامع ٽيڪسٽ تجزيي . اهو نالو ڏيڻ جي وضاحت ڏيڻ ضروري آهي. مواد جو تجزيو، نموني سان ٺهيل. ليکڪ کي ڪئين ليکڪ کي ڪئين ڏيکاري ٿو، ۽ فنڪار جي اندازي خصوصيتن جو ذڪر ڪرڻ نه وساريو.
4. دراصل، تشخيص. اهو ضروري آهي ته ڪم جي مطابقت جو جائزو وٺڻ ۽ نتيجن جو نتيجو.

ھدايت

جڏهن توهان جي اکين اڳيان اچڻ جو جائزو وٺڻ وارو منصوبو آهي، اهو ڪم ڪرڻ ۾ تمام آسان آهي، پر ڪجهه فائدي جي صلاحيتن کي نظر نه ڏيو.

نظرثاني ۾، اهو ڌيان ڏيڻ ضروري آهي ته اداڪارين جي ڳالهين جو اعلان بيان سان آهي. توهان اهو پڻ لکي سگهو ٿا ته ڪهاڻي ڪهاڻي ڪيئن هئي. ٽيونيت جو نظر نه وڃائي، اهو ئي آهي، جيڪو لفظ جي "وردي" آهي. اهو ليکڪ جي گرامر ۽ فنڪشنل نعمتن کي يقيني طور تي قابل ذڪر هوندو، اهو هن جي مستقبل جي ڪم لاء سٺو تعصب ٿيندو. اهو توهان جي پنهنجي جذبات کي بيان ڪرڻ لاء مڪمل طور تي جائز آهي، جيڪي ڪم سان متاثر ٿيا آهن. ائين ئي هڪ ڊوائيس ڪم ڪندي "مضبوط" تيار ڪيل تيار جائزي جي منصوبي جي ڀيٽ ۾ ٺاهيندو. اهو ڪم پنهنجن خيالن جي تفصيلي بريفنگ سان ڀريو وڃي ٿو، پر توهان کي تعريف جي مختصر تحريرن بابت وساريو وڃي - اهي ڪتاب جو جائزو وٺڻ لاء مناسب نه آهن.

عملي مثال

هڪ جائزو وٺڻ واري منصوبي ۽ صلاحن جو استعمال ڪندي، توهان ادبي ادبي ڪم جو جائزو وٺڻ جي ڪوشش ڪري سگهو ٿا. مثال طور، مثال طور، اکتوگاوا Ryunosuke جو ڪم "گهڻو ڪري."

"اکتوگاوا Ryunosuke جو ڪم" گهڻو ڪري وڌيڪ "دنيا ۾ جاپان ۾ 1922 ۾ ڏٺو. ان ليکڪ ۾ ارتقاء جرم ۽ چئني ورزن بابت ٻڌائي ٿو ته اهو ڪيئن ٿيو.

پهرين نظر ۾ اهو لڳي ٿو ته تاريخ ۾ ڪجهه به دل سان نه آهي. توهان پهريون صفحو ڦيرايو، پهرين شاھدي جي شاھدي پڙھو، ٻيو، ٻيو، ٽيون. ڪجھ خاص نه بورجنگ ناهي، البته، پر هڪ خاص نموني نه. پر جڏهن هڪ حقيقي حقيقي ڏوهن جي شاھدي لاء اچي ٿي، هڪ عجيب ڌماڪو شعور اندر رکي ٿي. سڀني چئن ورڪ اوچتو هڪ نڪتو گڏ ڪيو، ۽ اهو سمجهڻ ۾ ڇو ته هيرو ڇو ڪيو آهي.

صرف اکتوگاوا جي ڪم پڙهڻ کان پوء اهو واضح ٿئي ٿو ته اهو ڪوبه ذريعو نه آهي. آخرڪار، ليکڪ کي مجرم جي نظر رکڻ جي ضرورت ناهي، هو انساني رويي جي تابع ظاهر ڪري ٿو. پر ان جي باوجود متن جو فڪر لاء خوراڪ ناهي. جنھن کي شاھدي قابل اعتبار سمجھيو وڃي ٿو؟ انساني معيار ۽ پوزيشن ۾ معاشري کي گواهي ڏيڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪن ٿا. لکت هڪ سادي ۽ قابل فني فنڪشنل طرز ۾ لکيو آهي. ان جي هڪ وردي "هر شاھدي" سان نه وڃايو آهي.

اهو ڪم 13 صديء جي ڏند ڪٿا جي بنياد تي لکيو ويو هو. 1992 ۾، ناول حاصل ڪيل شناخت، ۽ فلم ريممون جي بنياد تي ڪهاڻي بيان ڪيو ويو. بحث جي تڪليف سان بحث ڪرڻ ڏکيو آهي. ڪنهن به وقت تي ڪم "گهڻو ڪري وڌيڪ" پنهنجي پڙهندڙن کي ٻڌائي ڏيندو ته هر شخص پنهنجي مسئلي جو پنهنجو خيال آهي. "

فلم بابت

پر ڪجهه ڪتابن کي جديد تفريحي دنيا جو خاتمو نه آهي. دنيا جي هر روز، مختلف فوٹیج جي هڪ فلم ٻاهر نڪرندو آهي، جنهن تي توهان کي هڪ جائزو لکڻ جي ضرورت آهي.

فلم جي نظرثاني ڪرڻ جو منصوبو "ڪتاب نسخي" کان ٿورڙو مختلف آهي:

1. پڪڙڻ جو عنوان تنهنڪري فلم انڊسٽري کان ادب جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ مطالبا آهي، پوء بغير ڪنهن غير معمولي لقب کان سواء، نظرثاني ڏسڻ ۾ نه ايندي.
2. حقيقت. شروع ڪرڻ سان، فلم جي باري ۾ بنيادي حقيقتن جو ذڪر ڪرڻ جي قابل آهي. جيڪڏهن ڪتاب لاء اهو ضروري آهي ته ليکڪ ۽ ڇڏڻ جي تاريخ کي ظاهر ڪرڻ لاء، پوء فلم لاء اهو ضروري آهي ته ڊائريڪٽر، صنف، اداڪارين (صرف نامناسب نالا جا نالا)، ۽ يقينا، عنوان र रिलीज मिति.
3. سازش جو مختصر بيان.
4. اضافي ڪهاڻي. دراصل، هتي اهو فلم ۾ "لم ڌڪ" جي لمحن بابت لکڻ جي قابل آهي. پنهنجي جذبات ۽ احساس کي ظاهر ڪريو.
5. تخنيقي مسئلو. نظرثاني ۾ اهو فلم ظاهر ڪيو ويو آهي ظاهر ڪيو ويو آهي ته ڇا ڇا منظر، خاص اثرات، ڪپڙا ۽ ڪيترو ئي مزاج جي قيمت آهي.
6. نتيجو. جن لاء هن فلم جو مقصد آهي ۽ ڇا اهو حوصلا افزائي ڪري ٿو.
7. اپيل. نتيجو هڪ ڪالون تائين عمل سان پورو ٿي سگهي ٿو. اهو آهي، اسان اهو چئي سگهون ٿا ته فلم تمام دلچسپ (يا هڪ خاص سازش) لاء دلچسپ ۽ مفيد هوندو.

ادب پڻ تنقيد تي تنقيد ڪئي آهي

جئين توهان ڏسي سگهو ٿا، فلم جو جائزو هن ڪتاب جي نظرثاني کان مختلف آهي، پر صرف معنوي طور تي اهي فن جي مختلف ڪم آهن. هڪڙي ۾، لفظ استعمال ٿيندو آهي، ۽ ٻي، وڊيو رڪارڊ ٿيل آهي. جيڪڏهن اسان ادبي ڪمن جي باري ۾ ڳالهائينداسين، پوء ڪهاڻي جي جائزي ۽ ڪتاب جي جائزي وٺڻ لاء منصوبي طور تي اڻ گهربل سمجهيو ويندو.

اهو ڪهاڻي جي عنوان، ليکڪ ۽ ڇڏڻ جي تاريخ جي وضاحت ڪرڻ جي ضرورت پڻ هوندي. ڪم ۾ بيان ٿيل آهي بابت ڪجھه تجويز لکندا. انهن کي انهن جي تاثرات جي باري ۾ ٿورو ڄاڻ جيڪي پڙهندا آهن. متن جو تجزيو ۽ نتيجو ڪڍو.

صرف هڪ شيء جيڪو توهان هڪ خاص خصوصيت ڳولي سگهو ٿا اهو آهي ته ڪهاڻي جي نظرثاني ۾ اهو حقيقي ٿيندو جيڪو ڪم لاء عنوان جي ترتيب جي باري ۾ بحث ڪندو. ۽ نتيجن کي ٽيڪسٽن جي ڪائونسل سان وڌايو. اهو ٽيڪنڪ استعمال ڪيو ويو آهي ڇو ته اهڙي ڪمن ۾ ناول مڪمل طور تي ناولن کان گهٽ آهي. انهيء ڪري، متن جي حوالن مان ڳولڻ بلڪل آسان آهي.

ان کان سواء، اهو طويل ٿي چڪو آهي ته ناولن جا نالا ڪتابن کي انعام ڏيندا آهن، انهن جي تصديق ڪرڻ به اها ڳالهه نه آهي، پر ڪهاڻيون هميشه تڪرار آهي.

پوسٽ

ڪهڙو ڇا آهي هڪ ڪتاب جو منصوبو ڪيئن ۽ سٺو جائزو وٺڻ وارو ٽپ لکڻ؟ اسڪول ۾، انسٽيٽيوٽ يا ڪارڪردگي سرگرمي، جلدي يا بعد ۾ توهان هن ڪم کي منهن ڪري سگهو ٿا. ۽ اهو بهتر آهي ته نيشنل وچ ۾ ڀريل معلومات جي ٽڪرن کي جلدي کان جلدي کان اڳ تيار ٿيڻ لاء.

هر نظرثاني کي ياد رکڻ گهرجي: جذبات، تعريف يا تنقيد تي عاجز نه ڪريو. ليکڪ کي ڏسڻ گهرجي ته هو پنهنجي ڪم جي مقصد جو جائزو وٺڻ لاء ڇا ڪم ڪيو وڃي. ۽ صارف کي سمجهڻ گهرجي، ڪهڙا جذباتي هن جي طرفان ڪئي ويندي ۽ هن جي ڪم لاء دلچسپ ۽ ڇا ٿيندو.

نظرثاني صرف ڪتاب جي تنقيد ناهي، اهو ڪم جو هڪ پیشہ ورانہ جائزو آهي جنهن تي مستقيم پر منحصر آهي ته ڪم جلال يافته جي بغير ڪمزوري يا "ٻوڙيو" ۾ دلچسپ دلچسپين تي آهي يا نه.