Mediocrity - هن ذلت يا هڪ سماجي برائي آهي؟

ذهانت، يا به صرف هڪ باصلاحيت شخص پيدا ٿي. ڇا اسان کي هڪ بهاري ۽ محنت جي ضرورت جي باري ۾ ڳالهائڻ نه هئا (جي واٽ جي، اسان ان جو انڪار نه ڪندا آھن)، ان کان سواء ، instincts ۽ صلاحيتن کي تخليق ڪرڻ psychophysical يافته کان سواء اهم نتيجا حاصل ڪرڻ لاء ڏکيو. پر اهڙي حقارت ماڻهو ماڻهو "mediocrity" جي باري ۾ ڇو سان ڳالهائي؟ اهو ٻڌي ڪري سگهجي ٿو ته اسڪول ۾ ۽ هاء اسڪول ۾، ۽ ڪنهن به گروپ ۾. اسان باصلاحيت حسد جي مدد نه ڪري سگهيو، ڪامياب. ۽ جن آهن stigmatize ڪرڻ - اسان جي راء ۾ - ڪو به مختلف آهي.

mediocrity ڇا آهي؟ هن ذلت آهي ۽ انحرافي؟ اسان جي ڪلام جي تمام معني ۾ خيال آڻي، ان جي اچار (ڪهڙا روپ) اڪثر جي تصور کي سمجهڻ ۾ مدد ڪري ٿي. Mediocrity - ته جيڪي پيريء جون پوائينٽون جي وچ ۾ آهي. نظريو ۾ - ان سان گڏوگڏ ۽ ڪاٽو جي وچ ۾. پوء ڇو اهو خراب آهي؟ آهي ته "سوني پي" کي چاهيندي سماج جي تي وڌائين آهي؟ تنهن هوندي به، جيڪڏهن مثال طور، سنڌ جي پيماني تي انٽيلي جنس اسان کي اهڙو نظام تعاون جي فارم ۾ ڊسپلي ڪندا، جتي هڪ سان گڏوگڏ - ان جي ذهانت، سنڌ ۽ سنڌ جي تمام ڪاٽو - ان جي غير موجودگيء (ذهني retardation کان anencephaly ڪرڻ)، ته ان کي پڌرو ٿيندو ته mediocrity - ٻڙي آهي. ٿيندڙ نڪتو، ڪجھ به نه. ٻڙي ڪر ڪنهن نه چاهيو. ڪو هڪ، mediocre سمجهيو وڃي گھري بس بي معني هيئن، ۽ زمين کي قابل شخص تي ڪجھ به نه. هن هن تصور جي لاء اسان جي distaste ڳجھي نه آھي ڇا؟

فڪر جي سختي mediocrity - جي جوڙجڪ ناقابل بڻجي، unwillingness يا معيار dogma، دقيانوسي جي قائم کان وڃڻ جي جوڙجڪ ناقابل بڻجي آهي. تخليقي اچڻ، اصول ۾، هميشه جاري آهي ۽ ترقي جي انجڻ ڪئي وئي آهي. تنهن هوندي به رڳو موجوده سالن ۾، sociologists ۽ نفسيات ٻاهر جو مسئلو "mediocrity هڪ طور مقرر ڪيو سماجي خطري." اهو هڪ خطرناڪ رجحان آهي؟ تاريخ کان پوء ان کي خطرناڪ ٿي سگهي ٿو؟

سڀ کان پوء، ماڻهو جن کي ڪنهن به طرف عمارت سازيء جي قبول "ذلت" مان deviates ۾ آهن جو هنر ڊڄندڙ آھن. ذهانت اڪثر تڙڻ لاء، freaks، تڙڻ لاء آهن. گڏو گڏ ان جي ذهني معذورن جي قوم، ان جي آهي، باقي کين وڌيڪ ڏيکارڻ لاء indulgence. پر تازو ڏهاڪن ۾، زور ڏئي اهڙي فڪري ۽ شخصيت فصلن اصلي طور، روايتي، تخليقي کي آباد ڪيو. اهي رهن ۽ آهن نفسيات ۽ pedagogy، ۽ ٻين علوم ته انسان جو اڀياس. پوء mediocrity جي خطري ڇا آهي؟ سڀ کان پوء، سنڌ جي تمام formulaic، ڪمن ۽ پريشاني جي معياري حل ڪو گناھ سمجھي نه ٿو ڪري سگهجي. بس، جيئن ڪو پاڻ کي تخليق ڪرڻ وقت ڪنهن ختم نه ٿو ٿي سگهي. اهو لڳي ٿو ته mediocrity اڻ وڻندڙ ۽ خطرناڪ، بنيادي conformism ڪرڻ جو لاڙو سببان ٿي سمجهيو ويندو آهي. ان کان سواء، هن ميڙ تان ڌوڪيندو اچي تابعداري ڪرڻ،. ان کان سواء، حيران ۽ mindlessly انجام ڪو ٻيو ٿيندو. اقوام متحده، هن انسانيت سان گذريل سؤ سالن ۾ خاص طور تي دهشت زده ٿين سامھون.

اهو خيال ڪري هڪ معاشري ۾ روايتي سان ته آهي اخلاق، انهيء mediocre ماڻهن کي انھن جي تابعداري ڪريو ۽ انهن کي وٺي، جيڪڏهن صرف ڇاڪاڻ ته رستي ٻئي هر ماڻهو چاهي جو هڪ مضبوط نظام. ۽ انهيء سان ظلم ڪجھ به نه. ٻي ڳالھ آهي ته جيڪڏهن ڪو اهڙي ڪا اصول آهن، هڪ مضبوط آمريت يا انارڪي ته، ڊپ ۽ انڌن کي جمع ڪرايل جواب جي جستجو کان ٻاهر بيهڻ جي جوڙجڪ ناقابل بڻجي خطرناڪ ٿي سگهي آهي ان جي عام آهي. Mediocrity جو سڄو جو ازالو جو تجزيو نه ٿو ڪري، ان جي ذات ۾ داخل نه ڪندو آھي. اهو ڊپ سان گھيڙيندو آھي ڇاڪاڻ ته "اهو ضروري آهي" ۽ "هر شئي ڪم آهي." هن جو مکيه مسئلو آهي. تنهن هوندي به، جيڪڏهن eradicable mediocrity؟