Velvet انقلاب. مشرقي يورپ ۾ Velvet انقلابن

شروعات 1990s - اصطلاح "Velvet انقلاب" جي آخر ۾ 1980s ۾ بيٺو. اهو سماجي سائنس، اصطلاح "انقلاب" ۾ بيان جي ڏينهن جي فطرت ڌيان نه رکندو آھي. هيء مدت هميشه معياري، بنيادي، سماجي، اقتصادي ۽ سياسي دائرن ۾ جوڙيو تبديليون، جنهن کي سڄي سماج جي transformation کي ڏس، سماج جي ماڊل ڍانچي کي تبديل ڪرڻ آهي.

اهو ڇا آهي؟

"Velvet انقلاب" - جي عمل جي شروعات 1990s کي شهيد 1980s کان ان دور ۾ وچ ۽ اوڀر يورپ جي ملڪن ۾ جاء وٺڻ جي عام نالي سان. برلن واري ڀت جي 1989 ع ۾ سنڌ جي خاتمي جي علامت جو هڪ قسم بڻجي چڪو آهي.

هن جو نالو انهن سياسي ڇاڪاڻ ته سڀ کان رياستن ۾ ملي upheavals جي "Velvet انقلاب" بنارتوڇاڻ نوائي ڏنائين (رومانيا، جتي هڪ هٿياربند بغاوت ۽ ناجائز تشدد ج Nicolae Ceausescu، اڳوڻي آمر ۽ سندس زال نه هو سواء). يوگوسلاويا جي لاء سواء هر ڏينهن بند ڪيو،، نسبتا جلدي جاء ورتي لڳ ڀڳ instantaneously. پهرين نظر ۾، ان وقت ۾ سندن لکتن ۽ اتفاق جي اھڙي رايو آهي. بهرحال، اسان کي ماري ۽ انهن انقلابن جي طبيعت تي نظر آڻي - ۽ اسان کي ڏسندا ته انهن coincidences حادثاتي نه آهي. هي مضمون جي مدت "velvet انقلاب" جي وصف ڏيندو ۽ مختصر طور ان جو ازالو ۾ نظر ايندو.

سرگرمين ۽ عمل آهي ته شهيد 80s ۽ شروعات 90s ۾ مشرقي يورپ ۾ جاء ورتي، سياستدانن، مفڪرن ۽ عام عوام جي مفاد جي آهي. انقلاب جو ازالو ڇا آهي؟ ۽ انهن جي ذات ڇا آهي؟ جي انهن سوالن جا جواب ڪرڻ جي ڪوشش ٿا ڪريون. يورپ ۾ اهڙي سياسي ڏينهن جي سيريز ۾ پهرين Czechoslovakia ۾ هڪ "velvet انقلاب" بڻجي وئي آهي. ان کان ۽ شروع ڪري.

Czechoslovakia ۾ سرگرمين

نومبر 1989 ع ۾، اتي Czechoslovakia ۾ بنيادي تبديلي ٿي وئي آهي. "Velvet انقلاب" Czechoslovakia ۾ احتجاج جي نتيجي ۾ سنڌ جي ڪميونسٽ راڄ جي بنارتوڇاڻ تختو اونڌو ڪرڻ لاء روانا. جي معنى ونڊوز ايڪس 17 نومبر جان Opletal، چڪ جمهوريه مان هڪ شاگرد، جن کي رياست جي نازي والار جي خلاف احتجاج دوران قتل ڪيو ويو جي ياداشت ۾ هڪ شاگرد سمجهاڻي تي منظم ٿيو. جي واقعن جي نتيجي ۾ 17 نومبر تي وڌيڪ 500 ماڻهو زخمي ٿيا.

نومبر 20، شاگردن هڙتال تي ويا ۽ ڪاميٽي جو اجتماع ڪيترن ئي شهرن ۾ ڪڍي ڀڃي. پهريون سيڪريٽري جي 24 استعيفي ڏئي ۽ ملڪ جي ڪميونسٽ پارٽي جي ڪجهه ٻين اڳواڻن هوش. نومبر 26 پراگ جي مرڪز ۾ هڪ پوٽي ريلي، جنهن ۾ اٽڪل 700 هزار ميمبرن شروع ڪئي. نومبر 29 پارليامينٽ جي ڪميونسٽ پارٽي جي قيادت تي آئيني مضمون هلندڙ. 29 ڊسمبر 1989 Aleksandr Dubchek جي پارليامينٽ جي اسپيڪر چونڊجي ويو، ۽ Vatslava Gavela Czechoslovakia جو صدر چونڊيو ويو. Czechoslovakia ۽ ٻين ملڪن ۾ "Velvet انقلاب" جو ازالو هيٺ بيان ڪيو ويندو. به مستند ماهرن جا رايا جو اڀياس.

سنڌ جي "velvet انقلاب" جو ازالو

ڇا، ته پوء، سنڌ جي سماجي حڪم سان سببن ڪري اهڙي بنيادي ٿي چڪو ھو ما اتساهجي؟ عالمن جو تعداد 1989 انقلاب جي وچ ۾ وٿي ۾ ڏٺو لاء (مثال طور، هلي نهال Volkov) اندروني مقصد سبب جي اپائتو فورسز ۽ صنعتي لاڳاپن جي طبيعت. جابر يا العناني-آفيسرشاهي جي راڄ ملڪن جي علمي، فني ۽ معاشي ترقي لاء جو اسم پيش بڻجي ويا آهن، جي جڙڻ جي عمل ۾ نازل slowed به CMEA اندر. ڏکڻ-اوڀرائين ۽ مرڪزي يورپ جي ملڪن ۾ تجربي جي لڳ ڀڳ اڌ صدي ثابت ڪيو ته اهي گهڻي ترقي يافته سرمائيدار ملڪن جي پويان آهن، جيتوڻيڪ اھي آھن جن سان اوھان کي هڪ ئي سطح تي هڪ ڀيرو هئا. Czechoslovakia ۽ آسٽريا، جي GDR لاء سان مقابلي لاء Hungary - جرمني، بلغاريا سان - يونان. GDR، جي CMEA ۾ ڇوڙ، گڏيل قومن جي انگن اکرن موجب، 1987 ع ۾ capita رپيا جي پي جي دنيا ۾ رڳو 17 هين جاء نمبر، ۽ Czechoslovakia - 25th جاء تي، سوويت يونين - 30th. ڪينجهر، صحت جي سنڀال جي معيار، سماجي تحفظ، ثقافت ۽ تعليم جي معيار ۾ ڇڪي، وٿي.

هن مرحلي مشرقي يورپ ۾ اڪلائڻ جو ڪردار حاصل ڪرڻ لڳو. centralized scheduling سان ڪنٽرول نظام کي پڪو ۽ sverhmonopolizmom پوء جي پيداوار ۽ ان جي مقدر جو حڪم-انتظامي نظام کي پلي تي inefficiencies سڏيو. هن، جو 50-80-ies ۾ خاص طور تي ظاهر ٿيو جڏهن انهن ملڪن ۾ سائنسي ۽ ٽيڪنيڪي انقلاب جو هڪ نئون ڏاڪو دير ٿي وئي، جيڪو هڪ نئين، "پوسٽ-صنعتي" ترقي جي سطح تي مغربي يورپ ۽ گڏيل قومن ڏانهن آندو. جتان، جي 70s جي آخر ڌاري، ان کي دنيا جي اسٽيج تي سنڌ جي ثانوي سماجي-سياسي ۽ معاشي طاقت ۾ سوشلسٽ دنيا جي transformation ڏانھن هڪ رجحان شروع ڪيو. صرف فوجي-اسٽريٽجڪ علائقي ۾ ڏاڍي رهي هئي، ۽ آهي ته اهڙا ئي روس جي خاتمي جو فوجي امڪاني سبب آهي.

قومي عامل

ٻيو طاقتور عنصر جنهن جي 1989 ع ۾ "velvet انقلاب" ڳالهه، هڪ قومي بڻجي چڪو آهي. جيئن ته قومي فخر، حڪمراني جي حقيقت اها آهي ته سنڌ جي العناني-آفيسرشاهي جي راڄ روس جي reminiscent جي خلاف ورزي هئي. روس جي قيادت ۽ انهن ملڪن ۾ سوويت يونين جي نمائندن جي Tactless ڪارناما، سندن سياسي غلطين جو ساڳيو رخ ۾ به ڪم ڪيو آهي. 1948 ع ۾ هتان سان ملندڙ جلندڙ، جي خاتمي ۽ يوگوسلاويا (جنهن کي پوء "velvet انقلاب" يوگوسلاويا ۾ جي نتيجي ۾) جي وچ ۾ لاڳاپن جي rupture کان پوء، قانوني ڪارروائي جو رخ ماسڪو جي ماڊل جي جنگ کان اڳ ۾، ۽ پوء تي وس ۾ سياسي پارٽين جي. المتوفي اڳواڻن موڙ ۾، هڪ ڪوڙي اڇي لپي سوويت يونين، روس قسم جي مقامي راڄ جي تبديلي کي ڏيندا ڪرڻ. هن سڀني کي احساس آهي ته اهڙي نظام کان ٻاهر کان مارشل لا کي جنم ڏنو. هن جي ڏينهن بند ڪيو آهي ته 1968 ع ۾ 1956 ع ۽ Czechoslovakia ۾ Hungary ۾ ٿي گذريو (بعد ۾ Hungary ۽ Czechoslovakia ۾ هڪ "velvet انقلاب" ڪيو) ۾ روس جي اڳواڻي جي مداخلت جي طرفان سهولتون ڏنيون ويو. ماڻهن جي دلين ۾ ان کي "Brezhnev جو نظريو"، يعني محدود اقتدار اعلي جو خيال مقرر ڪيو ويو. سنڌ جي آبادي جو گهڻو ڪري، ان جي اولهه ۾ پنهنجي پاڙيسري جي حيثيت سان ملڪ جي اقتصادي صورتحال comparing involuntarily جي سياسي ۽ معاشي مسئلا گڏجي نيل ڪرڻ لڳو. قومي جذبات جي خلاف ورزي، سماجي ۽ سياسي عدم اطمينان جو ساڳيو رخ ۾ ان جو اثر ڇڏيو آهي. هن بحران جي نتيجي ۾ شروع ٿيو. جون 17، 1953 ع جي GDR ۾ هڪ بحران 1956 ع ۾ موجود هو، - Hungary ۾، 1968 ع ۾ - Czechoslovakia ۾ ۽ پولينڊ ۾ ان کي '60s،' 70s ۽ '80s ۾ ڪيترائي ڀيرا ٿي پيا آهن. اهي، تنهن هوندي به، هڪ مثبت داد نه ڪيو. اهي بحران رڳو، جي پوء-سڏيو نظرياتي ڦيرائڻ، جنهن کي عام طور تي سنڌ جي سياسي تبديلين precede، طاقت ۾ سياسي پارٽين جي هڪ منفي لائين جي پيدائش جو موسمي جي موجود ٻاهر جي discrediting ڪري وڌو آهي.

روس جو اثر

ساڳئي وقت، اھي وحي ڇو ته العناني-آفيسرشاهي جي راڄ مستحڪم ٿي وئي آهي - انھن جي پوليس کاتي کي واسطو، ته "سوشلسٽ ڪميونٽي" لاء، روس جي قيادت کان دٻاء هيٺ. موجوده حقيقت جي ڪنهن به تنقيد، تخليقي کي سمجهڻ جي به ڪانه کان هن مارڪسي نظريي کي ڪرڻ adjustments ڪرڻ ڪنهن جي ڪوشش ڪئي، اڪائونٽ ۾ موجوده حقيقت کڻڻ، "revisionism"، "نظرياتي نصب" ۽ پوء تي قرار ڏنو. المتوفي جي روحاني pluralism ۾ چئبو آهي، سنڌ جي ثقافت ۽ نظرين ۾ يڪروپائي dvoyakomysliyu ٿياسون، سياسي عوامي passivity، ڀڃڪڙي، ته ماڻهو morally ۾ فسادي ٿي آهي. هن سان گڏ، حقيقت جي، جو ترقي پسند دانشور ۽ تخليقي قوتن کي قبول نه ڪري سگهيو.

سنڌ جي سياسي پارٽين جي ماڻس

Incrementally مشرقي يورپ ۾ انقلابي صورتحال طالع ڪرڻ لڳو. ڏسي ڪيئن ۾ آر سوويت يونين، سنڌ جي آبادي انهن ملڪن جي گهر ۾ هڪ اهڙي اصلاح جي اميد. تنهن هوندي به، جي معنى وقت ان جي داخلي عنصر، ڇهن پختو سياسي وڏيون تبديليون ٻاهر آڻڻ جي قابل سياسي پارٽين جي کوٽ جو ماڻس وحي ڪيو. هڪ ڊگهي وقت ۾ جڏهن ته حڪمران پارٽي پنهنجي حڪومت ضابطي ۾ نه آيو تخليقي رواني، واڌاري ڪرڻ جي صلاحيت وڃائي. سندن سياسي فطرت جو نقصان آهي، جنهن کي صرف رياست بيوروڪريسيء جو تسلسل هو، increasingly جي ماڻهن سان رابطي مھر ھنئي. ھيٺ، انهن پارٽين کي اعتماد نه، نوجوان ماڻهو ٿورو ڌيان ڏنا ويا آهن، زال سان گڏ هڪ عام ٻولي نه ڏسي سگهي. گم ٿيل عوامي ويساهه جي پاليسي، خاص ڪري سنڌ جي انتظام عملي کان پوء increasingly ڪرپشن eroded، ذاتي enrichment ڇٽو کي، اخلاقي قطب نما جي نقصان لڳو. اهو اطمينان، "dissidents" جو بلغاريا، رومانيا، اوڀر جرمني ۽ ٻين ملڪن ۾ عمل خلاف سڄ احوال قابل آهي.

Seemingly طاقتور ۽ monopolistic حڪمران پارٽي، رياست مشڪن کان جدا، جتان ڌار ٿي لڳو. ماضي جي باري ۾ بحث ڪرڻ شروع ڪيو (ته مخالف ڌر جي ڪميونسٽ پارٽي جي بحران جا ذميوار سمجهيو ويندو)، انھن جي اندر "reformists" ۽ "قدامت" جي وچ ۾ هن جدوجهد - اهو سڀ ڪجهه حد تائين جو ويٺل، انهن سياسي پارٽين جي سرگرمين، اھي جتان سندن ويڙهه گنجائش گم ٿي. ۽ ڪڏهن به اهڙي حالتن ۾، جڏهن سنڌ جي سياسي جدوجهد وڏي خراب ٿي، ته اهي اڃا طاقت تي هڪ هٽي ڪري اميد ظاهر ڪئي، پر miscalculated.

ان لحاظ کان هو انهن واقعن کان بچڻ لاء؟

"velvet انقلاب" ٽر آهي ڇا؟ هڪ شايد ان کان پاسو ڪري سگهي ٿي. سڀ کان اول، هن اندروني سببن ڪري، جنهن کي اسان اڳ ۾ ئي ذڪر ڪيو آهي سبب آهي. مشرقي يورپ، الهاس نگر سوشلزم جي مارشل لا ماڊل، ترقي لاء آزاديء جي کوٽ جي نتيجي ۾ ڇا ٿيو.

جي خاتمي ۾ شروع آر، ان رهيو، سوشلسٽ تجديد کي جنم ڏنو. پر مشرقي يورپ ۾ ملڪ جي ڪيترن ئي اڳواڻن جي پوري سماج جي تڪڙي ضرورت بنيادي سر تعمير جي سمجھڻ کي ناڪام ڪري ڇڏيو آهي، ان وقت پاڻ کي موڪليا سگنلن وٺڻ کان لاچار ٿي ويا آهن. صرف پارٽي عوام کان هدايتون ملنديون عادي هن صورتحال ۾ پاڻ کي ڏٺائين، disoriented.

ڇو روس جي اڳواڻي intervened نه؟

پر مشرقي يورپ ۾ ڇو premonition دؤران تبديليون، روس جي قيادت ان صورتحال ۾ مداخلت نه ڪئي ۽ اڳوڻي اڳواڻن سان معاهدو، انهن جي قدامت ڪارناما رڳو آباديء جي عدم اطمينان reinforce؟

پهريون، اتان اپريل 1985 ع جي ڏينهن کان پوء انهن ملڪن تي فوجي دٻاء جو ڪو به ڳالهائي، افغانستان مان سوويت فوج جي منسوخ ۽ پسند جي آزادي جي باري ۾ بيان ٿي سگهي ٿو. اهو ئي مخالف ڌر ۽ مشرقي يورپ جي ملڪن جي قيادت کي صاف هو. هڪ disappointing حقيقت اها آهي ته ٻين "inspiring" آهي،.

ٻيو، multilateral ۽ ٻه طرفي ڳالهين ۽ 1986 ع کان 1989 ع تائين جي دور ۾ گڏجاڻين ۾، روس جي اڳواڻي بار بار جمود جي بڇڙاين جي باري ۾ بيان ڪيو آهي. پر هن کي پڇن.ذاتي ڪيئن؟ سندن ڪارناما ۾ رياستن جي سربراهن جي سڀ کان تبديل ڪرڻ جي خواهش نه ڏيکاري ڏني، فقط نالي ماتر ضروري تبديليون آهي ته مجموعي طور جيالا انهن ملڪن ۾ موجوده متاثر نه ڪندا آھن، حڪومت جي نظام لاء preferring. اهڙيء طرح، صرف لفظن ۾ ان جي خاتمي جو، جي BCP جي اڳواڻي ۾ perestroika جي آجيان ڪئي، ذاتي اقتدار جي موجوده راڄ کي برقرار رکڻ لاء ملڪ ۾ peretryasok جي هڪ قسم جي ڪرڻ جي ڪوشش ڪري. جي HRC (ايم Jakes) ۽ SED (Erich Honecker) جي سر تبديلي خلاف، ان جي حقيقت اها آهي ته سوويت يونين جي نام نهاد آر لکان، روس مثال جي اثر برباد آهي پر انهن جي اميدن حد تائين لڳندا. اهي اڃا به اميد ظاهر ڪئي ته جيئري مان جڏهن سالم نسبتا سٺي معياري سنجيده سڌارن جيستائين کان سواء ڪري سگهو ٿا.

هڪ تنگ فارميٽ ۾ پهريون، ۽ پوء ايم ايس Gorbachevym استعمال ڪيو ته سندن هٿن ۾ سنڌ جي شروعات وٺڻ جي تڪڙي ضرورت جي دليل جي جواب ۾ هن SED، آڪٽوبر 7، 1989 جي Politburo جي سمورن ميمبرن جي شموليت سان، جرمن ڊيموڪريٽڪ جمهوريه جي مٿي بيان ڪيل آهي ته اهو ضروري کين هڪٻئي سان نه آهي رهن ٿا جڏهن ته روس جي خاتمي جو اسٽور ۾ "به کاري نه آهي." ساڳي شام ۾ سنڌ جي ماڻهن جي گهٽين ڪرڻ لڳو، ته GDR جي خاتمي بند جوڙ. رومانيا ۾ Nicolae Ceausescu پاڻ رت سان پيل، سڄ تي هڪ شرط لڳي بڻائي ٿي. ۽ جتي سڌارن جي پراڻي جوڙجڪ تي اتساهڻ ڪيو ويو آهي ۽ pluralism، جمهوريت ۽ ان جي اصل مارڪيٽ ڏانھن ڏس نه، اھي رڳو ضابطي ۾ نه آيو عمل ۽ decomposition وڌو.

اهو ته ڪو فوجي مداخلت جي خاتمي جو پڌرو ٿيو، بغير ڪنهن جي فراهمي جي استحڪام جي موجوده کان ٻاهر جي طرف تي ان جي حفاظت جال ٻاهر موٽيو ننڍو ٿي. اهو به اڪائونٽ ۾ شهرين، جيڪو هڪ وڏو ڪردار ادا ڪيو جو نفسياتي مزاج وٺڻ ضروري آهي، ڇاڪاڻ ته ماڻهن کي تبديلي جو خواهشمند آهي.

مغربي قومن جي به حقيقت آهي ته مخالف ڌر جي قوتن اقتدار آيو ۾ دلچسپي هئا. انهن قوتن کي قبل از اليڪشن مهم مواد ۾ برقرار آهن.

طاقت جي هڪ شقن جو بنياد (پولينڊ ۾) تي، پروگرام MSzMP سڌارن (Hungary ۾)، ڊرون ۽ ڪاميٽي جو اجتماع (سڀ ملڪن ۾)، يا بغاوت ( "velvet انقلاب" رومانيا ۾) جي credibility جي exhaustion سند جي رخ ۾: سنڌ جي نتيجي ۾ عالمي هڪ هو اقتدار نئين سياسي پارٽين ۽ قوتن جي هٿن ۾ گذري. اهو هڪ دور جي پڇاڙي ڪھڙي طرح ٿي. پوء "velvet انقلاب." جن ملڪن ۾ جوڙي،

اثر تبديلي جي ذات

هن مسئلي تي، يو. نهال Knyazev ڏسڻ جي ٽن جون پوائينٽون مخصوص.

• پهريون. چئن ملڪن ( "velvet انقلاب" جي GDR، بلغاريا، Czechoslovakia ۽ رومانيا ۾) ۾ 1989 ع جي آخر ۾ اتي جي ماڻهن جي جمهوري انقلاب هڪ نئين سياسي حقيقت جي داغن کي شڪر ٿي ويا آهن،. پولينڊ، Hungary ۽ يوگوسلاويا ۾ 1989-1990 ۾ انقلابي تبديلين جي ارتقائي عمل جي دؤران مڪمل هئا. ساڳي shifts ۽ علي 1990 ع جي آخر ۾ نمودار ڪرڻ شروع ڪيو آهي.
• ٻيو. "Velvet انقلابن" مشرقي يورپ ۾ - رڳو apical upheavals جنهن جي ذريعي اقتدار ۾ آيو، متبادل طاقت، جيڪو سماجي تعمير جو هڪ واضح پروگرام نه ڪيو، ۽ پوء انھن کي شڪست ڏئي ۽ ملڪ جي سياسي ميدان کان هڪ شروعات وڇوڙي کي برباد ڪيا ويا.
• ٽيون. انهن ڏينهن جي الٽن انقلاب، نه ڪو انقلاب هئا، جيئن فطرت ۾ مخالف ڪميونسٽ هئا، اهي حڪمران ڪميونسٽ پارٽي ۽ ڪارڪنن جي طاقت کان ختم ڪرڻ ۽ سوشلسٽ پسند جي حمايت ڪرڻ نه ٺهيل هئا.

تحريڪ جو عام رخ

تحريڪ جي جنرل طرف، بهرحال، uniplanar، برخلاف جدا جدا ۽ مختلف ملڪن ۾ specificity هو. انهن جي جابر ۽ العناني راڄ خلاف ٻاهر ڳالهائيندڙ هئا، سماجي ناانصافي خلاف سنڌ جي آزادي ۽ شهرين جي حقن جو مجموعو خلاف ورزي جي معاشري ۾ موجود، جي اختيارين، غير قانوني ناهن ۽ گهٽ جيئري معيار جي ڪرپشن.

انهن جي هڪ پارٽي رياست جي انتظامي-حڪم نظام جي رد هئا، پاڙون بحران ۾ vvergshey، مشرقي يورپ ۾ سڀني ملڪن ۽ هڪ طرح ٻاهر جي موجوده صورتحال ڪڍي وٺنديون کي منظم. ٻين لفظن ۾، اها هڪ جمهوري انقلاب آهي، ۽ apical coups جي نه. هن جا ٻيا به ريلين ۽ اجتماع، پر به عام چونڊن جي ملڪن مان هر هڪ ۾ ٿوري دير کان پوء جي نتيجن جي نه صرف اشارو آهي.

"Velvet انقلابن" مشرقي يورپ ۾ نه رڳو "جي خلاف" پر "لاء" هئا. سچ جي آزادي ۽ جمهوريت، سماجي انصاف، جي قائم ڪرڻ جي لاء سياسي pluralism، آبادي جي روحاني ۽ مادي زندگي، انسان انهيء جو اعتراف جي بهتري، ڀرئي سماج موثر معيشت جي قانون موجب ترقي.

يورپ ۾ Velvet انقلاب: سڌارن جي نتيجن کي

CEE (مرڪزي ۽ مشرقي يورپ) هڪ جمهوري رياست، جي پيدائش ڏانھن درجي کي آهستي آهستي آهن multiparty نظام، سياسي pluralism. هن پارٽي جي مشڪن جي هٿن مان رياست انتظاميه ادارن کي طاقت جو عبوري هو. نئون سرڪاري عملدار بدران هڪ sectoral بنياد هڪ فعلي تي عمل. ان کي مختلف ٽاريون، جي وچ ۾ هڪ توازن مهيا ڪري طاقتن جي جدائي جو اصول.

جي CEE ملڪن ۾ آخر ۾ پارلياماني نظام stabilized. انهن مان ڪو هڪ مضبوط صدارتي اقتدار قائم ڪري ڇڏيو آهي، ڪو به صدارتي جمهوريه هو. سنڌ جي سياسي اشراف محسوس ڪيو ته جابر طاقت جي اهڙي دور ۾ کانپوء لاٿو جي جمهوري عمل جو سلسلو جاري آهي سست ڪري سگهو ٿا. روس، پولينڊ ۾ آيل Walesa ۾ هلي Havel، Zh Zhelev بلغاريا صدارتي طاقت کي وڌيڪ مستحڪم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، پر عوام جي راء ۽ parliaments هن جي مخالفت ڪئي. صدر ڪڏهن به آڌار معاشي پاليسي ۽ ان تي عملدرآمد لاء ذميواري کڻڻ لاء نه، ته آهي، هن کي نه ڪنهن چيف ايگزيڪيوٽو هو.

مطلق اختيار پارليامينٽ آهي، جي انتظامي طاقت کي حڪومت ۾ Vested آهي. گذريل پارليامينٽ جي انشا جي منظوري ڏئي ۽ monitors ان جي سرگرمين ۽ رياست جي بجيٽ قانون adopts. مفت ۾ صدارتي ۽ پارلياماني چونڊون جمهوريت جي هڪ تجلي هئا.

ڇا فورسز طاقت آيو؟

تقريبا سڀ CEE ملڪن (جي چڪ جمهوريه کان سواء) ۾، قدرت هڪ پاسي کان هڪ ٻئي کي سچارا گذري. پولينڊ ۾، ان کي 1993 ع ۾ ٿيو، جنهن کي "velvet انقلاب" بلغاريا ۾ 1994 ع ۾، ۽ رومانيا ۾ اقتدار جي منتقلي ڄاڻايو آهي - 1996 ع ۾.

پولينڊ ۾، بلغاريا ۽ Hungary طاقت آيو رومانيا ۾، کاٻي-ونگ فورسز - حق. جلد ئي پوء، ته جيئن ان کي پولينڊ ۾ "velvet انقلاب" ٻاهر چاڙهيو ويو، 1993 ع ۾ سنڌ جي پارلياماني چونڊن ۾ رهجي فورسز جي centrist يونين جي جت، ۽ 1995 ع ۾ سڪندر Kwasniewski، ان جي قيادت، سنڌ جي صدارتي چونڊ ۾ جت. 1994 ع جون ۾، سنڌ جي پارلياماني چونڊن ۾ هنگري سوشلسٽ پارٽي جت، المتوفي صور، ان جي قيادت، سنڌ جي نئين سماجي-آزاد حڪومت جي اڳواڻي ڪئي. مرحوم 1994 ع ۾ بلغاريا سوشلسٽن چونڊن ۾ قومي اسيمبلي ۾ سورت 240 کن کان ٻاهر 125 سيٽن تي روانو ٿيو.

نومبر 1996 ع ۾، سنڌ جي رومانوي اختيارين مرڪز-حق تي رکيو ويو. ئ Constantinescu صدر ٿيو. علي ۾ 1992-1996 ۾، سنڌ جي اقتدار جمهوري پارٽي ۾ هو.

شهيد 1990s ۾ سياسي صورتحال،

جلد، تنهن هوندي به، سنڌ جي صورتحال تبديل ٿي وئي آهي. جي چونڊن ۾ پولينڊ جي Sejm کي رائيٽ ونگ جهڙوڪ پارٽي سيپٽمبر 1997 ع ۾ جت، "هڪجهڙائي جي چونڊ ڪارناما." بلغاريا ۾، پارلياماني چونڊن ۾ ساڳئي سال جي اپريل ۾ جت ۽ رائيٽ ونگ جهڙوڪ لشڪر. Slovakia ۾، مئي 1999 ع ۾، پهريون ڀيرو صدارتي چونڊن ۾، آر Schuster، جمهوري اتحاد لاء هڪ ترجمان جي جت. رومانيا ۾، پوء صدر جي حيثيت ڊسمبر 2000 ع ۾ چونڊن ۾ آئون Iliescu، سوشلسٽ پارٽي جي اڳواڻ موٽي آيو.

هلي Havel آهي ته چڪ جمهوريه جي صدر. 1996 ع ۾، سنڌ جي پارلياماني چونڊن دوران، سنڌ جي چڪ ماڻهن پرھيزگارن کي منتظمين طرفان، وزيراعظم جي حمايت کان محروم. هن چيو ته 1997 ع جي آخر ۾ پنهنجي عهدي گم ٿي.

سماج جي هڪ نئين جوڙجڪ، سياسي آزادي جي مدد ڏني، ٺهندڙ مارڪيٽ، آبادي جي اعلي سرگرمي جي ٺهڻ. حقيقت سياسي pluralism ٿيندو. سماجي جمهوري، لبرل، عيسائي جمهوري - مثال طور، پولينڊ ۾ هن وقت اتان جي باري ۾ 300 سياسي پارٽيون ۽ مختلف تنظيمن هئا. ته رومانيا ۾ وجود ۾ جيئن ته سنڌ جي قومي tsaranistskaya پارٽي جي طور تي ڪجهه قبل از جنگ پارٽين جياريو.

بهرحال، ڪجهه democratization جي باوجود، اتي اڃا تائين "لڪل authoritarianism" ته هڪ اعلي ذاتي پاليسين، حڪومت جي انداز ۾ اظهار ڪيو آهي جو جلوه آهن. حقیقي (مثال طور بلغاريا) monarchist جذبي ڪجهه ملڪن ۾ وڌي. اڳوڻي بادشاهه Mihai جي شھريت جي شروعات 1997 ع ۾ موٽي آيو هو.