ادب ۽ ان جي خاصيتن ۾ حقيقت نگاري

ادب ۾ حقيقت نگاري - هن رجحان، جو مکيه مضمون ڪنهن تحريف يا وڌاء کان سواء حقيقت ۽ ان جي عام خصوصيتن جي هڪ صحيح عبارت آرائي آهي جنهن جي. هيء ادبي رجحان مختلف ڪمن پراسرار نظريا ۾ شاعري ۽ استعمال جي نفيس فارم خلاف XIX صدي عيسويء ۾ اختلاف ڪيو، ۽ ان جي چاهيندڙن تکو.

رخ جي آيتن کي

جي 19th صديء جي ادب ۾ حقيقت نگاري پڌريون آيتون جي طيبة ڪري سگهجي ٿو. مکيه هڪ ئي layman لاء واقف تصويرون، جن سان هن باقاعدي حقيقي زندگي ۾ ملڻ ۾ حقيقت جو هڪ فني عبارت آرائي آهي. جي ڪمائي دنيا جي انسان جي علم ۽ پاڻ مان هڪ وسيلو سمجهيو ۾ حقيقت، ۽ هر ادبي ڪردار جي تصوير ڪڍي ڪم ڪيو ته ان جو پڙهندڙ پاڻ کي، مائٽ، colleague يا دوست جي سڃاڻپ ڪري سگهي ٿو.

ناول ۽ ڪهاڻيون realist فن ۾ زندگي-affirming، جيڪڏھن جي سازش کي دهشت زده ٿين ٽڪراء جي characterized آهي. هن صنف جي هڪ ٻئي مضمون ۾ اديب جو لاڙو، ان جي ترقي ۾ انهن جي ماحول تي غور ڪرڻ هر ليکڪ سان نئين، نفسياتي، سماجي ۽ عوامي لاڳاپن جي شروعات لڳائڻ سان پرکيندو آھي.

هن ادبي تحريڪ جي خاصيتون

ادب ۾ حقيقت نگاري، رومانويت کي هٽائي، فن جي ڪنڀار، سچ کي ڳولي ۽ ان جي حقيقت ڪيو هڪڙا پئجي چڪو آهي.

ادبي ڪردارن ۾ ڪم جي realist اديبن ڪرائي جي دريافت کان پوء ڊگهي meditations ۽ خواب، پوء جي تجزيي جي داخلي تاثر جي دنيا. هن مضمون ۾، جيڪو وقت جي ليکڪ جي تاثر جي سڃاڻپ ڪري سگهجي ٿو، روايتي روسي Classics کان شروعات ويهون صديء جي حقيقت پسند ادب جي خاصيتن جي سڃاڻپ.

حقيقت نگاري   XIX صدي

هومر ۽ Stendhal، Thackeray ۽ جيئن، Jordi ريت ۽ وڪٽر Hugo طور ادب ۾ حقيقت نگاري جي اهڙي نمائندن، پنهنجي ڪم ۾ سڀ کان واضح چڱائي ۽ برائي جي موضوع پڌرو، ۽ تجريدي نظريا کان بچڻ ۽ سندس همعصر جي حقيقي زندگي ڏيکاري. اهڙن اديبن ۾ ان قارئين کي واضح آهي ته برائي بورجوا سماج جي زندگي جي واٽ، سرمائيدار حقيقت، مختلف مواد انهيء تي ماڻهن جي انحصار آھي. مثال طور، سنڌ جي ناول ۾ جيئن 'Dombey ۽ پٽ' مالڪ بيدل ۽ فطرت جي نه نظر هئي. بس، جيئن فصلن هن جي وڏي رقم ۽ مالڪ، جنهن جو مکيه ڏنو اٿون زندگي ۾ نفعو ٿيندو جي لوڀ جي، ڇاڪاڻ ته ترقي ڪري.

مزاح ۽ طنزیہ کان محروم ادب ۾ حقيقت نگاري، ۽ ڪردارن جي شڪل ڪونهي ڪو ليکڪ جي مثالي آهي ۽ embody نه ڪندا آھن ته سندس خواب ساڀيان ٿين. جي XIX-هين صدي عيسويء جي ڪمن مان، عملي طور هيرو غائب، جن جي تصوير توهان جي ليکڪ ڏسڻ ۾. اهڙي صورتحال ۾ سڀ کان واضح Gogol ۽ چيخوف جي ڪم ۾ ڏٺو آهي.

بهرحال، سڀ کان واضح هن ادبي رجحان آهيان ۽ Dostoevsky جي ڪم ۾ پڌري آهي، جو دنيا ۾ بيان ڪرڻ ته جيئن اھي ان کي ڏسي. هيء سندن strengths ۽ ڪمزورين سان ڪردارن جي روپ ۾ اظهار ڪيو ويو ته ذهني پيڙا بيان، ، ادبي هيروز جي تلخ حقيقت جي باري ۾ پڙهندڙن کي سمجھائڻ، تبديل ڪرڻ آهي ته هڪ شخص ممڪن نه آهي.

هڪ راڄ جي حيثيت ادب ۾، هن حقيقت نگاري ۽ روسي شرافت، جنهن علي اڪبر ديرو Goncharova جي ڪم جي نبيرو ڪري سگهجي ٿو جي نمائندن جي قسمت متاثر. اهڙيء طرح، پنهنجي ڪم ۾ هيروز جي ڪردارن جي اختلافي رهنديون. Oblomov هڪ فرئنڪ ۽ مهربان شخص آهي، پر سندس passivity جي ڇاڪاڻ ته، هن کي ڪرڻ جي قابل نه آهي زندگيون تبديل جي ڀلي لاء. گھري، پر تحفة Boris Raysky - اهي خوبيون روسي ادب ۾ هڪ ٻي شخصيت آهي. Goncharov هو قابل کي ٺاهي جي تصوير جي "مخالف هيرو"، عام جي XIX صدي، جنهن ويو کي ڏٺو جي تنقيد. نتيجي طور، "Oblomovism" جي تصور کي تمام اهڙن ڪردارن کي لاڳو ٿئي ته، جنهن جو مکيه مضمون آرام طلبي ۽ بيخبري آهي.