جمهوري چونڊن: جي آيتن کي، حالتن لاء

سيپٽمبر 18، 2016 منعقد جي رياست Duma کي چونڊن جي روسي وفاق جي. ڪيترن ئي ان جي سڀ کان "گندي"، dishonest، جمہوري تاريخ سڏيو. هن کان اليڪشن مبصرن مخالف ڌر جي پارٽين کي مختلف طريقن جا سڀ هر طرح سان روڪڻ خطائون بيلٽ ۽ چونڊيل "carousel" مقرر ڪئي. سرڪاري مرڪزي اليڪشن ڪميشن، سنڌ جي برخلاف تي، ته ڪو به خلاف ورزي آهي ته عمارت سازيء جي ووٽ جي حقيقت جي اثر هيٺ ھا رپورٽ ڪري ڇڏيو آهي، نه هو. اسان جي بحث ۾ وڃڻ نه ڪندو ۽ تفصيل ۾ وڃڻ جي، جيڪي ۽ جتي ان کي هو. بس بيان ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، ۽ ان جي جمهوري چونڊن ۾ ڇا آهي؟ جي آيتن کي، حالتون، طريقن؟ ڇا هونديون جمهوري سڏيو وڃي ٿو؟ پر پهرين شيء پهرين.

جمهوري چونڊن: نشانيون آھن. پهريون شرط آهي - برابر موقعا

پهرين نشاني آهي ته سچ جمهوري اليڪشن distinguishes - موقعو جي حيثيت. ان جي ذات آهي ته سمورن اميدوارن کي چونڊ خرچن جي لاء برابر وڌ ۾ وڌ حد ڏنو آهي. هن کي هيٺين طريقن سان عمل ڪيو وڃي ٿو:

1. چندي تي هڪ پابندي جي اميدوار جي حد کان مٿي جي فنڊ ۾ رقم جيڪڏھن.
2. هن ريڊيو تي برابر وقت جي فراهمي، ٽيلي ويزن، اخبارن، وغيره.
3. وفاداري جي اصول جو تعارف. هن جو مطلب آهي ته اميدوار، هڪ ٻئي کي گاريون نه گهرجي دليل ملزم لاء نظر، بجاء پروگرامن ۽ سياسي ڪمن تي تنقيد ڪرڻ.
4. سرڪاري ادارن جي آزاديء جو حڪم.

چونڊ مهم ۽ چونڊن جي طريقيڪار

هن ايمانداري ۽ مهم جي شفافيت جمهوري چونڊن تي دارومدار. ان جي آيتن کي هيٺ ڏنل آهن.

• پهرين، سڄي علائقي جي آبادي جو ذري گهٽ حيثيت سان برابر چونڊ ضلعن ۾ ورهايل آهي.
• ٻيو، چونڊ مهم دوران سرڪاري مهم کي چونڊن جي اڳواٽ ۾ سڀني جو اعلان ڪيو. ، تصوير ڪندڙن، پوليٽيڪل سائنس، سماجيات وغيره: ان وقت کان وٺي، سڀني سياسي پارٽين جي ور ماڻهن سان گڏ سنڌ جي مهم هيڊ ڪوارٽر بڻجي وڃي
• ٽيون، اتي هر شهري جي حق جي ووٽ هجڻ گهرجي. تون به قدم جنهن جي توهان کي ڪيترائي ڀيرا (چونڊ "carousel") ووٽ نه ٿا ڪري سگهو جو تعداد پيدا هجڻ ضروري آهي.
• راز، monotonous، اندر جي اميدوارن جي موڪليل نالن سان - چوٿين، ته بيلٽ پيپر پوء-سڏيو "آسٽريليا جي" قسم جو هجڻ گهرجي.
• پنجين، سڀني سياسي پارٽين کان اليڪشن مبصرن ڪنهن به پولنگ اسٽيشن کي آزاد رسائي گهرجي.

"هڪ آواز ڏي!"، يا آمريڪي طرز جمهوريت

هڪ راڄ جي حيثيت ۾، لڳ ڀڳ سڀني ملڪن ۾ ووٽنگ جو اهڙو نظام گهرجي جتي سڀ امڪاني ووٽرن جي رجسٽريشن جي جاء تي خاص فهرستن ۾ تيار آهن. سنڌ جي شهري "گهر ماڻڪ ڪنگراڻي" ڏانهن روانو ٿيو آهي ته، ان کي خودڪار طريقي سان سنڌ جي فهرست مان خارج ۽ هن جتي داخل آهي ته ان کي به ڌار ڪندو.

شهرين جي چونڊن ۾، جتي هن چيو ته اڳ ۾ ئي اليڪشن ڪميشن جي لسٽ ۾ داخل ٿي ويو کي اچي.

آمريڪا ۾، سنڌ جي صورتحال مختلف آهي. اتي هڪ ووٽر پنهنجي ذاتي رجسٽريشن لاء لاڳو هجڻ ضروري آهي. حدن ۾ اليڪشن ڪميشن ۽ مقامي ضلعن جي اهلڪارن چيڪ هڪ شهري سندن ويب سائيٽ تي ووٽ ڏيڻ جو حق اٿس ڇا. ووٽ کان اڳ، اھي سڃاڻپ، رهائش ۽ شھريت جو ثبوت مهيا ڪرڻ جي ضرورت هوندي آهي. اتي جاري في absentee بيلٽ.

ڪنهن به چونڊن ۾ "carousel" چوڻ جي باري ۾ متفق وڃڻ نه ٿا ڪري سگهو، جيتوڻيڪ نظريو ۾، ووٽن جي داخال جو اهڙي نظام، جيئن شهري هنڌن تي جتي پٽيشن ۾ رڳو ووٽ ڏيڻ جو حق آهي. انهن جي فهرستن جي آساني سان وجود ۾ ڪري سگهجي ٿو. پر سرڪاري سان ماڻهن جي ڪچي هڻي absentee بيلٽ پيپر جي دستاويز پاڻ کي، جنهن کي ڏيو جي تحريڪ جي طور تي، تمام سگهندي آهي ووٽ ڏيڻ جو حق ڪنهن به پولنگ اسٽيشن تي. جنهن صورت ۾، آزاد ۽ جمهوري چونڊن کان وڌيڪ شفاف ٿي ويندو؟ جواب پڌرو آهي.

آمريڪي ۾ رنگ برنگي مقالا

به راز بيلٽ پيپر جي جمهوري چونڊن دارومدار رکي. جي آيتن کي سندن هيٺ characterize. هڪ ڀيرو گڏيل قومن ۾ چونڊن اڄ جي کان بلڪل مختلف هئا. جڏهن ته حقيقت اها آهي ته سنڌ جي سياسي پارٽين کي پاڻ ئي اميدوار جو انھن کي بيلٽ باڪس ۾ چاڙهيو کي سندن بيلٽ ڏني. اهي رنگ ۾ اختلاف. قدرتي طور، سنڌ جي ٻين اميدوارن کي انهن جي هٿن ۾ ڏسي رهيا آهن ته بيلٽ پيپر جي رنگ ۽ ووٽر outbid ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.

اسان جو اتفاق آهي ته اهڙي نظام کي راز چونڊن مٽائيندو رھيو. ڪيترن ئي ملڪن ۾، جي بيلٽ پيپر ڪيس داخل ڪيا ويا، ۽ سوويت يونين ۾ صرف ٻن شاخن پيو: سنڌ جي ڪميونسٽ پارٽي ۽ "تي" جي CPSU "لاء". چونڊن ۾ جمهوري ۽ راز بيلٽ هئا ته، ان کي پوء-سڏيو "آسٽريليا جي" Newsletter لاڳو ڪرڻ ضروري آهي. ان خاصيتون:

• ڪرائون سائيز ۾ برابر، سڀ ووٽرن رنگ.
• اهو شهرين جو ووٽ جي ذاتي معلومات تي مشتمل نه رکندو آھي.
• فهرستن جي سڀني اميدوارن کي هڪ ئي اکرن ۾ ماپ. هن حڪم جي پلاٽ تحت سنڀاليو ويندو.

ٿڪل

اسان جي مکيه حالتون جن جي ھيٺان جمهوري چونڊن ۾ ممڪن آهي، آيتن، ٻين ملڪن کان دلچسپ مثال ڏنل آهن. جي حقيقت، دنيا ۾ ڪو به ملڪ جن حالتن، قائم نه آهن جن جي ھيٺان سڏيو ڪري سگهجي ٿو مهم خرچن. آمريڪا ۾، مثال طور، ڪنهن ووٽرن جي داخال نظام criticizes، ڪجهه آمريڪا جي ٻن پارٽي جي گھڻ-سطح نظام کي پسند نه ڪندا آھن، وغيره. هن اهم شيء - هر ملڪ ۾ ان جي جمهوريت چونڊيندو آھي، ۽ ڪو به ٻين جي لاء فيصلو ڪرڻ جو حق آهي.