قانونرياست ۽ قانون

سخت ملڪيت. اهو ڇا آهي؟

توهان جي عمر فلمون، پسند ڪندا "جي انقلاب جي باري ۾؟" اهي ڪيئن اکيون کسي سندن سڀ مال کڻڻ ۽ فقير کي ان جو اعان جي سزا کي بورجوا کي رغبت ڏياريندا ساڙڻ سان ماڻهن کي ڏيکاري. اهو عمل هڪ غير ملڪي لفظ "ملڪيت" سڏيو ويندو آهي. اهو ڇا آهي، ان جي فريب کان واضح آهي: جي فيڪٽرين - ڪارڪنن ۽ زمين - جي هارين ۽ پوء تي. پوء سڀڪنھن شيء کي ايترو سادو، حقيقت آهي؟ جي ان کي منهن ڏي.

لفظ "ملڪيت"

ته ان کي جيترو جلدي جيئن توهان هڪ explanatory لغت ۾ هڪ چند سٽون پڙهي پڌرو ٿيندو آهي. نه ته ڪافي چئجي ته اصطلاح جي معني بيان آهي. ملڪيت (جي برابر آهي - منسوخ) - مجبور ملڪيت جو عمل. هن جاء تي ان کي مختلف صورتن ۾ ڪري سگهي ٿو، مڪمل طور تي سامهون ڳولڻ آهي. - striker جو مظلوم آهي ۽ جيڪو: اهو سڀ ڪجهه ڪيئن ڪردار تي دارومدار. هڪ ئي انقلابي فلم ۾ طبقن جي جدوجهد ڏيکاري ٿو. نه ظلم ۽ ملڪ ۾ ان جي حڪم مسلط ڪري چڪا آهن. ملڪيت جي تبديلي - نه حقيقت ۾ پيداوار جي مطلب جي ميڪسيڪو جي هڪ عمل هو. قانوني کان وٺي ان equated سگهي ٿي (ھائو ان کي بورجوازي جي ڏسڻ جي نقطي مان هو،) pillage ڪرڻ، وري جلد ئي اهڙي سهڻي لاء هڪ جواز سان اچڻو پيو "لاقانونيت." پوء ملڪيت جو تصور به اختلاف ڪيو. هن ۾ هڪ مڪمل تبديلي جو ڇا مطلب آھي سماجي حڪم، جن جي تاريخ جو اڀياس ڪندي، سڀ کان امڪان واضح.

جي مدت جي تاريخ جي باري ۾ هڪ ٿورو ذرو

مون کي چوندا ضروري آهي ته ان جي ملڪيت مارڪس جي وقت ۾ نه ٿي پيا آهن. پهريون شخص اعلانيل جي "وسيلن" ميڪسيڪو جو طريقو لاڳو ڪرڻ، سنڌ جي بدنام Robina Guda سڏيو. ياد رکو، ان جو امير کان پري ٿي گذريو جي رقم ۽ انھن جي starving مان distribute؟ ڇا ملڪيت نه آهي؟ ڇا هن سماج جي ترقيء لاء جو مطلب آهي، ته ان کي پڌرو گهڻو دير سان ٿيو. ۽ ان جي مواد سامان ۽ نه سماجي اثر نظريا جي راء جي. ته، جيستائين Robina Guda اهڙي عملن کي هڪ عام ڦرلٽ سمجهي ويا آهي. ذاتي enrichment - اهو سندس هڪ جو مقصد آهي ته فيصلو ڪيو ويو. پر، هن واقعي جي هڪ مختلف معني ۽ سماجي تعارفي ڏنا، اسان جي "هيرو" جي لفظي معني ذهن revolutionized. هاڻي سٺي مقصد سان گڏ هڪ عام ڦرلٽ هڪ گناهه، پر ڪا چڱائي نه ٿيندو.

ڇا ملڪيت ٿي سگهي ٿي

جڏهن ته حقيقت اها آهي ته توهان کي مختلف صورتن ۾ ان جي ملڪيت پاسو ڪري سگهو ٿا. نه سڀ انهن مان هڪ Robina Guda وانگر تمام سادو آهي،. اها ڳالهه مڃڻ جي ملڪيت نرملتا ۽ recoverable ٿي سگهي ٿو ته آهي. پهرين جي ضبطي سڏيو ويندو آهي. ان کي جديد قانونن جي به ممڪن آهي. اهو روپ آهي جڏهن ماڻهن کي تحفظ جي ضرورت آهي. مثال طور، سنڌ جي مارشل لا - جي لاء بنياد جي ملڪيت جي ضبطي، دفاع سرگرمين جي لاء ضروري آهي. جڏهن ته ٻيو آپشن - جي requisition. هن معاملي ڏن ۾ ملڪيت لاء. آهي، جي ملڪيت جي مالڪ مڪمل طور محروم نه ڪندو آھي، ۽ معاوضو وسي. سنڌ جي ملڪيت جي رياست جي حق ۾ ورتو آهي، ته پوء اسان کي قومي جي باري ۾ ڳالهائڻ آهن. ته، هن معاملي ۾، زمين ۽ بزنس جي ماڻهن جي ملڪيت بنجي، اهي سماج جي هر ميمبر جي فائدي لاء ڪم ڪري سڏيندا آهن. جيتوڻيڪ سنڌ جي "قومي" ۽ "ملڪيت" بلڪل اهڙي طرح نظريا آهي، اهي عمل جو منتظم ۽ فنڪار جي حوالي سان هڪ اهم semantic اختلاف آهن. پهريون - جي ڪمپني جي هڪ اضح منتقلي، هڪ ٻيو - آساني سان ختم ڪري سگهجي ٿو، مستقبل جي مالڪ کان سواء.

جي expropriators جي ملڪيت

جيڪڏهن اهو واضع ٿئي ٿو ته ان جي مدت جو مطلب آهي، ته ان کي وڌيڪ وڃڻ ممڪن آهي. ۽ جڏھن انھن جي پيداوار جو مطلب جي ميڪسيڪو جي باري ۾ ڳالهائڻ شروع ڪري، ان جي عمل لاء نظرياتي بنياد تعمير ڪرڻ ضروري آهي. ته بيان ڪرڻ ڇو توهان جي ملڪيت کٽولو کڻ ۽ ٻئي مالڪ ان کي منتقل ڪرڻ جي ضرورت آهي، آهي. اسان جي سرمائيدار جي ڏسڻ جي نقطي مان دليل، ته وري هيئن بيان ڪري سگهجي ٿو. ان لاء، ان جي ملڪيت - جيڪي پاسي سان ٺاهيائين توهان کي نظر. نه ٻئي منطق آهي. ڪيئن انهن جي بچت expropriable سيٽ اپ ڪرڻ لاء؟ هن چيو ته ايمان آهي ته هڪ ايماندار جيئري. پورهيت طبقي ان جي حمايت ڪن ٿا. صرف جيڪي ان ڪم ۾ Discrepancies. پوء، جي expropriators جي عقل، پڪڙيو وڃي پيداوار جو مطلب آهي جن حقيقت آهي ته فاضل پيداوار appropriates کان، ته، جو سرمائيدار آهي. ڪارڪنن - ۽ ان کي انسان جو آخري پيدا ڪرڻ ڏي. اهو ٻاهر ڦرندو ته سرمائيدار پاڻ کي ڦري، ته جيئن ان کي مال پيدا نه ڪري. ته "جي expropriators جي ملڪيت" جي معني آهي: هڪ جو اڪيلو dishonest ذريعي profited کان پري.

اهو هڪ جديد سماج ۾ عمل ختم ڪرڻ جي قابل آهي

توهان جي تاريخ جي ڏسڻ جي نقطي کان ان مسئلي تي نظر جڏهن، ان مان لڳي ٿو ته ان جي دهرائڻ هاڻي جاء نه وٺي سگهن ٿا. تنهن هوندي به ان کي نه آهي. موجوده تاريخ آمريڪا جي اهڙي عمل جي هڪ اڳواڻ حاصل ڪري ڇڏيو آهي. چيائون ته Cypriot بئنڪ سان بڇڙي رٿ ڪرڻ لڳو. جڏهن ته حقيقت اها آهي ته اتي جي سهولتون پئسن رکڻ لاء منافعي هئا نج علامتي ٽيڪس جو مطلب. پوء ان کي تازو جيستائين هو. قبرص سخت بحران مروڙي جڏهن، حڪومت سڀني جي ضابطن ۾ مارڪس حاصل ڪيائين. تنهنڪري ذخيرا چئجي ته پئسن دستبردار جو حصو آهن. هن معاملي ۾، وجوهات بجلي جي عملي ozabochivatsya نه ڪيو. ڇو؟ ماڻهو، اوھان کي ڪيترن ئي سالن تائين اسان جي بلڪل وفادار پاليسي استعمال ڪندا، انهن پئسن، جو وڌيڪ امڪان اوھان کي ڍل کان روپوش آهن ... پوء حصيداري! هتي جي عقل، جو جديد دنيا ۾ expropriators جي ملڪيت ڄاڻائي آهي. Financiers ناسازگار conclusions ڪرڻ: سنڌ جي ڌرتي تي safest هنڌن ڏانهن روانو ٿيو.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sd.delachieve.com. Theme powered by WordPress.