قانون, رياست ۽ قانون
عدالت جي فيصلي جي وضاحت: نيونون ۽ ذيلي ذخيرو
اخبار تي جج جي ويچارن جي تفسير جي ضرورت جو سبب اٿي ٿو جڏهن اهي اهي مونجهاري، تضاد يا فريب جي عنصر ظاهر ڪن ٿا. گهڻو ڪري، يقيني جي کوٽ دستاويزن جي قرارداد ۾ لڪيل آهي، جيڪو ان تي عمل ڪرڻ لاء مخصوص قدمن جي قلت ۾ داخل ٿئي ٿو.
عملدارن جي خيالن جي شدت تي روشني ڪرڻ جو هڪ طريقو آهي جيڪو عدالتي فيصلي جي گهٽتائي کي ختم ڪري ٿو . ڪنهن زماني ۾، انهن حالتن جو هڪ غير معمولي نموني جيڪو عدالت قائم ڪيو ۽ نتيجن جي بنيادن کي تقاضا لاء وضاحت جي وضاحت جي ضرورت آهي. عملي طور تي اهو ظاهر ٿئي ٿو ته عام طور تي دستاويزن جي دليلن جي حقيقي حقن سان ٿئي ٿي.
عدالت جي فيصلي کي واضع ڪرڻ جو حق جسم سان واسطو رکي ٿو جيڪو ان کي جاري ڪيو. هو هن متن تي به ٻئي شخص جي درخواست جي ڪري سگهي ٿو جيڪي ڪيس ۾ حصو ورتو ۽ ضمانت جي درخواست تي. جنهن کي آر ايف جي قانون آرٽيڪل 32 جي بنياد تي "اهڙي نافذ ڪندڙ عملوزيشن پر" 22 آڪٽوبر 2007 نمبر 229-ايف جي بنياد تي ان مسئلي کي بلند ڪرڻ جو حق ڏنو ويو آهي.
واقعي ۾ ته پهرين مثال جو عدالت تبديل ٿي وڃي ٿو يا مختلف فيصلو ڪري ٿو، وضاحت جي جسم جي طرفان ڄاڻايل هوندي جيڪا صورت ۾ حتمي نقطو رکي ٿي. جيڪڏهن رسم الخط کو چالو ڪرڻ ناممڪن آهي ته عدالتي فيصلي جو تفصيلي بيان، यो काम अर्को आधिकारिक द्वारा ساڳيو سطح تي سرزد ٿئي.
ڪجهه شرط موجود آهن جن تي وضاحت ڪرڻ جو عمل ممڪن آهي: پهريون فيصلو لاڳو نه ڪيو وڃي، ۽ سيڪنڊ - لازمي عمل جي مدت ختم نه ڪئي وئي آهي. عدالتن جي فيصلي جي پابندي انهن جي تشريح ناممڪن بڻائي ٿي. نسخن جي جزوي عمل تي لاڳو ٿيڻ واري غير ضروري شيون جي وضاحت آهي، پر عملدرآمد لاء آخري وقت جي تابع آهن.
عدالت جي فيصلي جي وضاحت لاء درخواست، ان عمل تي عملدرآمد کانپوء يا اصطلاح جي ختم ٿيڻ کان پوء، ۽ بحال نه ڪيو ويو آهي، ماهرن تي غور نه ڪيو وڃي.
روشني جو ڪو دستاويز ڪونهي
وضاحت وضاحت عدالت کي سرڪاري رسميت واري دستاويزن جي حيثيت ۾ رسمي طور مقرر ڪيو ويندو آهي. اهو معاملي ۾ فهرست سان درج ٿيل آهي ۽ اهو حل جو هڪ لازمي حصو سمجهي وڃي ٿو. عدالت جي فيصلي، جو وضاحت جي نتيجي ۾ پيدا ٿيو، اڪيلو يا اعلي اختيار تي اپيل ٿي سگهي ٿو يا سول پروسيسر ڪوڊ جي عام قاعدن جي فيصلي سان.
Similar articles
Trending Now