عدالت جي فيصلي جي ڪو آپريٽو حصو: جي معني ڇا آهي؟

جڏهن ته عدالت جي ڪيس "جي ڪورٽ جي فيصلي جي ڪو آپريٽو حصو." جاچيا، سند رکن پڙهي، "ته ڇا آهي؟" - فوري طور عمل جو پاسو حيران. ۽ ڇو رڳو بلڪه ان جي مڪمل متن جي ڀيٽ ۾ سنڌ جي حل جو حصو آهي،؟ ۽ جتي سنڌ جي مڪمل متن حاصل ڪري ۽ ان کي وٺي ڇا لاء؟ هڪ "resolute" - ڇا جو ڪلام آهي؟ هن مقالي ۾ انهن ۽ ٻين inquisitive شهرين جو قانون ۽ عدالتن ۾ ڪارروائي جو اسرار جي هڪ تمام پري خيال آهي جو سوال قبول.

جڏهن ته ڪورٽ جي فيصلي: اهو ڇا آهي

جڏهن ته ڪورٽ جي فيصلي - ان جي آخري طريقي سند جنهن جي عدالت جي ختم ٿيڻ کان پوء ٻاهر پڙهيو آهي ته پرک. ان کي عدالت جي عهدي جو اظهار. عمل ڪرڻ جي سياسي پارٽين جي وچ ۾ اختلافن کي حل ڪرڻ لاء قانون جي حڪمراني سان فيصلو ڪيو (مثال طور، ڪيترن ئي سالن کان هڪ ملڪ فريب تي پاڙيسري جي وچ ۾ اختلافن کي حل ڪري سگهي ٿو unsuccessfully جي سرحدي علائقي تي ھڪ ٻئي سان clashed، يا جي اڳوڻي زالن جي ملڪيت جي جدائي کي ختم ڪر ۽ انهن جي مائنر ٻارن رهندڙ). عدالت (مثال طور، ڪم ۽ جي صحتيابي تي غير قانوني طور برطرف ملازم جي صحتيابي جي ڀڄي سڄي ھٿ بحال ڪرڻ جو فيصلو ڪجهه حالتن ۾ سراسري طور اجورو enforced موجودگيء لاء). ڪڏهن ڪڏهن هڪ سند جي قانوني ايڪٽ جي تڪرار ڪرڻ جي قابل اطلاق جي ريتن رسمن جي تعبير ۾ مونجهارن کي ختم ڪري، ۽ صحيح مرتب جون پوائينٽون کي سودي يا موجوده معاهدي (جنهنڪري جي ثالثي عمل لاء وڌيڪ خصلت آهي) بيان.

جي فيصلي جي مواد

باقي اهو فيصلو، ان لاء فارم ۽ مواد جي طريقي ڪار رموز ۾ ڪڍي انڊس ڊيلٽا جي ضابطن تي عمل واجب آهي. هن دستاويز introductory، بيان، جو استدلال ۽ ڪورٽ جي فيصلي جي ڪو آپريٽو حصو هجڻ گهرجي. هن ڪجهه معني subsections ۾ ورهائي ٿو intelligently سند structured ڪرڻ ۾ مدد ڪري.

جي حل جي introductory حصو 1.. اهو هڪ عدالتي ايڪٽ، ڊرائنگ جي جاء تي، عدالت ۽ سندس نالي جي انشا، سرنامو، جي ملازم جي نالي ۽ patronymic، ڏس جي شيڊيول جي تاريخ prescribes جي اجلاس ۾، جو منٽ جي عمل جو نالو، سنڌ جي سياسي پارٽين ۽ مدعي جي درخواست ضرورتن جي طبيعت.

جي حل جو بيان حصو 2.. ان کي کولي ۾ درخواست جي دعوا، اعتراض ۽ ان جي صورت ۾ ٻين ماڻهن جي ٻين وجوهات جي ذات کان ٻاهر ڪندو آھي.

جي فيصلي جي motivation 3.. اهو حالتن ٻاهر ڪندو آھي، هڪ صورتحال آهي ته ان عمل ۾ ٻڌڻ ڌرين ۾ روزي جو ثبوت جي اجازت ڏني ۽ جنهن تنهن کي ڪورٽ جي پهچڻ جي بنياد تي ٺهيل آهي، جنهن ۾ دليل جنهن کي ڪورٽ جي اڪائونٽ ۾ ٿيندڙ ان جھنڊو ڀانئي، گڏو گڏ قانون سازي ڪرڻ لاء هڪ حوالو آهي ته سپريم ڪورٽ هڪ مخصوص ڪرڻ لاء لاڳو صورتحال.

ته ڪورٽ جي فيصلي جي ڪو آپريٽو حصو 4.. هن جي سند جي سڀ کان اهم حصو آهي. مطمئن آهي ته هو يا سندس اطمينان عدالت refuses - اهو هتي سمجهان ٿو ته ان جو نتيجو لازم آھي. اهو ڪيئن اوهان جي فيصلي بابت اپيل ڪري سگهن ٿا، ضروري عدالت خرچ (جي طرف آهي ته ڪيس جت، جو ڪورٽ ۾ اوارڊ ڏنا بيهڻ، زور ۽ خرچ جي مھر ھنئي پارٽي فنڊ جو سمورو خرچ) مختص آهن آھي گڏو گڏ.

جي ڪو آپريٽو حصو حل جو قدر

جيئن ذڪر ڪيو، ته ڪورٽ جي فيصلي جي ڪو آپريٽو حصو - ان جي سند جو هڪ ضروري حصو آهي. اهو ئي درستگي ۽ ياجملو هن حصي ۾ عدالت جي طرفان مقرر جي نموني کي کنيو آهي، ۽ ڪڏهن ڪڏهن نماز ڪرڻ جي صلاحيت پوليس آفيسرن کي حل تي دارومدار. مثال طور، سنڌ جي مدعا جو نالو لکڻ ۾ غلطي، جنهن کي عدالت پئسن فرياد جي سند جي execution hinders. جي arbitral ٽربيونل جي فيصلي جي به صحتمند، فهم کان سواء rephrasings، خود قياسي ۽ تبديلين جو هڪ حصو جي ايگزيڪيوٽو سند جي مواد تائين منتقل ٿي وڃي. اهو هڪ مختصر حڪم جي طور تي ان جو بيان: سائين، سزا کي جواب ڏنو گڏ، جي فيصلي جي هن حصي جي باري ۾ وڌيڪ معلومات لاء، هيٺ ڏسي ..

عدالت (نمونو) جي فيصلي جي ڪو آپريٽو حصو

مثال جي طور تي ورتو دعوا، بيدخل کين هڪ ڪمري سان فراهم transponders آهي ته جنهن جي ذات.

"جي مناسبت مناسبت

Neponyatinsk Str: Neschastlivtseva Igor Alexandrovich ۽ ٻه-ڪمري اوطاق، جنهن جي ايڊريس تي واقع آهي جو Neschastlivtseva آلين Stanislavovna Evict. Builders، 78، Apt. 17، ۽ انھن 120 چورس ميٽر جي ڪل ايراضي سان گڏ هڪ ٽي-ڪمري اوطاق ڏي. ن، 88 چورس ميٽر جو رهندڙ ايراضي شامل آهي. ن، جنهن کي پتي تي واقع آهي: Neponyatinsk Str. گل وڪڻندڙ، 27، Apt. 71. "

اهو ته ڪورٽ جي فيصلي جي ڪو آپريٽو حصو وانگر لڳندي. هڪ fictional ۽ حقيقي واقعن ۽ قوم کي ڪو سلسلي ڪئي جو هڪ مثال، خرچ جي ورڇ ۽ جي اپيل طريقيڪار جي حوالي کان سواء فيصلي جي ذات جي هنگامن.

جي ثالثي عمل ۾ فيصلو جي ڪو آپريٽو حصو

قانوني ڪارڪردگي (ڪاروبار ڪارڪردگي ۽ ٻين تنظيمن)، جي arbitral ٽربيونل جي حل جي وچ ۾ جي متعلق جهڳڙو. هن آخري سند، جنهن logically جي ثالثي عمل کي ماريندو، ان جي جوڙجڪ جي تڪرار ديوان جي اختيار جو فيصلو ڪرڻ لاء لڳ ڀڳ هڪجهڙائي آهي. اهو به سنڌ جي سڀ کان اهم جنهن جي arbitral ٽربيونل جي فيصلي جو حصو آهي جو چار تي مشتمل آهي. هن کي عام طرح جي اشد ضرورت صورت ۾ لازم آھي، دليل کان سواء، هن motivation حصي ۾ آهي. جيڪڏهن عدالت، ڏٺائين ته ڪيئن ان جو فيصلو ڪيو، يا ڪنهن فيصلي جي تعميل کي يقيني بڻائي ورتو execute ڪرڻ لاء ضروري آهي، ان کي به دعوي تي فيصلي جو حصو جي هنگامن آهي. ۽ اهو فيصلو قانون جو هڪ مڪمل متن بنائڻ لاء پنج ڏينهن اندر عدالت اجازت ڏئي ٿو.

عدالت جي حڪم جي ڪو آپريٽو حصو، جو حڪم

نه ئي طريقي دستاويز جي نالن ۾ ڪي خاصيتون آهن. پوء، ڪالهه سند جي دعوي جي فضيلت تي پرک عدالت پاران منظور ڪيو، ته ڪورٽ جي فيصلي کان ٻاهر هڪ عدالتي فيصلي جي صورت ۾ قائم آهي. قرارداد به ٻيو مثال جي عدالت جي هڪ دستاويز، پهريون مثال جي عدالت جي فيصلي تي هڪ شڪايت سمجهيو پئي آهي، ان جي اپيل جي هڪ قسم ڇڏيو آهي. قرارداد به هڪ سند cassation جي هڪ عدالت پاران جاري (ٽين) مثال آهي. ٽيون مثال جي عدالت جي فيصلي جي ڪو آپريٽو حصو ناه عدالت جي طاقت، رد عدالتن جي گذريل فيصلن کي تبديل يا انھن کي فارم جنهن ۾ اهي اختيار ڪيا ويا ۾ پيدا ڪرڻ جي هنگامن. هن جي اختلافن جنهن جي ضابطن هيٺ سمجهيا وڃن ٿا تي منظور دستاويزن کي لاڳو سول طريقيڪار جو.

ان صورتحال جي ثالثي عمل ڪرڻ سان مختلف آهي. اهو دستاويز کي اپيل کڻندا ۽ ته مان فيصلو ٿي سمجهيو ويندو آهي Cassation ڪورٽ جي اپيل جو نظارو عدالتن جي مالڪي سمجهيو ويندو. هنن ڪيس ۾ سپريم ڪورٽ جي فيصلي جي ڪو آپريٽو حصو به سنڌ جي جاگرافيائي بيهڪ ۽ ڪورٽ جي اختيار کي illegality سان سلسلي ۾ سنڌ جي عدالتن ۾ يا ان جي منسوخي جي فيصلن upholding جي هنگامن.

ڪورٽ سزائون ۽ ڪو آپريٽو حصو

جي عدالتي ڪيس، جنهن ۾ هڪ خاص شخص کي هڪ جرم (مثال طور، قتل يا چوري نوائي ڇڏيو آهي) سان جو حڪم آھي جو جائزو وٺڻ تي، عدالت جي آزادي جي حڪم (يعني پوريء طرح جي مدعا rehabilitate) سان گڏو گڏ ان جي ڏوهاري طور تي حڪم جاري ڪري سگهي. انھن جي وچ ۾ ڪيترن ئي اختلاف جي راهه ۾ خلاصو. اهڙيء طرح، جو حڪم جنهن جي آزادي جي طاقت ڪئي جي ڪو آپريٽو حصو، جو پورو نالو، نالو، جو ماڻهو آهي، جنهن کي سپريم ڪورٽ جو ثابت ٿيو آهي جو patronymic، هڪ سوچن ته هو ڀائيندا ھيؤ آهي ته معصوم، جي احتياطي اپاء ۽ نقصان جي شڪايتن جو خاتمو تي مشتمل هجڻ ضروري آهي ته ڪنهن به.

هڪ ڏوهاري فرمايائون فارم ۽ آزادي کان مواد ۾ مختلف آهي. جي حڪم سزا جي قوت پوڻ، جو اشارو آهي جو ميمبر آهي ته مدعا هڪ خاص ڏوهن جو ڏوهاري آهي جي ڪو آپريٽو حصو، اهو اشارو آهي جنهن ۾ ڏوهن هن چيو ته، ڏوهاري هڪ جرم جي سزا، correctional ادارن ۽ ٻين اهم شيون جي قسم جو آهي.

هن شڪايت ۽ ان جي ڪو آپريٽو حصو

ته ان کي complainant (جي شڪايت بڻائي ٿي ته ماڻهو) ڳالھ بابت سپريم ڪورٽ، سنڌ جي اختيارين، حڪومتن يا مقامي آبادي جي انتظام پڇي شڪايت عدالت دستاويز کان مختلف آهي. هن درخواست جي ڪو آپريٽو حصو جيڪي appellant يا درخواست جي درخواستن يا مطالبن جي سوال جو جواب ڏيڻ ضروري آهي.

نتيجي ۾ اسان کي چون ٿا ڪري سگهو ٿا ته ڪورٽ جي فيصلي جي ڪو آپريٽو حصو - هڪ عدالت يا ڪنهن شڪايت جي آخري سند جو نتيجو آهي.