فن. تبصرو سان روسي وفاق جي 196 -تعزيرات

فن ۾. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. ڏوھاري طريقيڪار جي 196 ڪوڊ ڪيس جنهن ۾ execution ٿي وئي آهي عدالتي امتحان جي ضروري آهي. هن طريقيڪار تحت جو احساس ، investigative عمل جي صورت ۾ حصو وٺڻ جي ماڻهن جي حالتن ۽ سببن ڪري ڇو ته اهي سبب آهن جو اڀياس تي ڳڙ. فن جي تفصيل تي غور ڪيو وڃي. 196 ڏوھاري طريقيڪار جي روسي وفاق جي ڪوڊ ويچار سان.

ذلت جي مواد

فن موجب. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: ڏوھاري طريقيڪار جي 196 ڪوڊ، مقرري ۽ امتحان جي ڪارڪردگي لازمي آهي اوهان کي انسٽال ڪرڻ چاهيو ٿا ته:

1. موت جو ڪارڻ.
2. ان حد تائين ۽ صحت کي نقصان جي فطرت
3. جي الزام / جوابدارن جي Psychophysical حالت. هن جي ضرورت ته sanity يا هڪ خودمختيار قانوني ڪارروائي ۾ سندن حقن ۽ مفادن جي حفاظت ڪرڻ جي صلاحيت ۾ شڪ جي موجودگي جي سبب آهي.
4. مقتول جي Psycho-جسماني حالت. اهڙي ضرورت جي انسان جي سچي حقيقتون ته جي پيداوار لاء ضروري آهي سمجهڻ، ۽ سچا شاھدي ڏيڻ جي صلاحيت ۾ شڪ جي موجودگي جي سبب آهي.
5. مقتول جي عمر ۾، سنڌ جي الزام / ها، ته ان جي حالت سان واسطو آهي، ان جي متعلق دستاويز غائب ٿي ويا آهن.

وڌيڪ

ص 3 tbsp. имеет два подпункта. ڏوھاري طريقيڪار جي 196 ڪوڊ ٻه subparagraphs ڪئي. اهو گرائونڊ جنهن تي امتحان جوابدارن / الزام جي سلسلي ۾ جا پيروڪار آهي اهو مخصوص ڪيو. اهڙيء طرح، Para موجب. 3.1، جو طريقيڪار 14 ليٽر تحت ٻارڙن جي صحبت جي پڪڙڻ کان ڪيس ۾ بالغ جن جي ذهني حالت جو اندازو لڳايو ويو آهي. هن طريقيڪار هڪ حضور / pedophilia ڪرڻ جي الزام / ها propensity جي غير موجودگيء قائم ڪرڻ. ص آرٽيڪل 3،2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. ڏوھاري طريقيڪار جي 196 ڪوڊ دوا addicts جي شڪي ماڻهن جي سلسلي ۾ سنڌ جي امتحان جي ضروري تي عملدرآمد اسڪينڊل.

وجوهات

جڏهن ته رڪارڊ ۾ موجود دستاويزن، جنهن اڳ ڏنيون پڙهائي جي نتيجن کي فڪر ٿي سگهي ٿو. اهي عدالتي ڪارروائي کان ٻاهر ڪيو ويو ۽ تنهن ڪري، دڙڪا کان سواء، 307th مضمون جي ذميواري تي بحيثيت، عدالت کي هڪ ماهر امتحان جو فرض، ته ان جي مقدمه راڻي نه ختم آهي. رسولن جا ڪم، سرٽيفڪيٽ ۽ ٻين دستاويزن ته کاتيوار يا انهن اڏاوتن جي درخواست تي روپ جي هڪ سروي جي نتيجن کي گرفتار ور حڪم سمجهيو ۽ ان جي طريقيڪار خانان لاء گرائونڊ نه آهن نه آهن.

مثال طور، هڪ نتيجو جنهن جي مقتول وفات ڪري ويو ته جيئن صحت جي نقصان جي صورت ۾ فائلون ۾، سارو حال جي بيرحميء تي فرانزڪ ماهر، فطرت، هن ڏک جي ٺهڻ جي جيالا ٿي هجڻ ضروري آهي. هن دستاويز ٿڪل لاش ميت طريقيڪار جي سامان سان گڏ گذاريندا ۾ بيان ڪيو سروي مٽائي نه ٿا ڪري سگهو.

گرائونڊ

فن جي تجزيي ۾. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 2015 ع ۾ ويچار سان روسي وفاق جي 196 -تعزيرات، جي وڪيلن جي ڏنل حقيقتون، حضور جن جي عدالتي امتحان مقرر ٿيڻ جي ضرورت آهي:

1. جوابدارن / الزام جي sanity يا آزادي جي پيداوار جي نقطي کي سندن حقن ۽ مفادن جي حفاظت ڪرڻ جي صلاحيت تي شڪ نه ڇڏ.
2. ماڻهن يا پنهنجي صحت کي نقصان بنجي جي موت جو ثبوت.
3. جي چارج هڪ شخص 18 آيل کان پراڻا جي / شڪ.، 14 ليٽر هيٺ هڪ معمولي جي صحبت سالميت تي حملا ڪيا.
4. جي ها / الزام دوا جي استعمال جو ثبوت.
5. مقتول جي صحيح حالتن سمجهندا صلاحيت تي شڪ ذات، جي پيداوار لاء ضروري، انھن جي باري ۾ سچا شاھدي ڏيو.
6. مواد دستاويز، جنهن reliably مقتول جي عمر جو تعين ڪري سگهي ٿو جي کوٽ، جي الزام / ها.

nuances

رسولن جا ڪم medosvidetelstvovaniya مقتول، ماهر-امتحان جي اجلاس ۾ هڪ فرانزڪ ماهر راء جوڙ کان سواء برابر نه آھن. امتحان جي طريقيڪار ڪيس جتي سندن sanity / صلاحيت سندن مفادن ۽ حقن جي خود جاين تي مهيا ڪرڻ جي باري ۾ شڪ نه آهي، انتظام ڪيو وڃي ۾ ماڻهن جي ذهني حالت جو تعين ڪرڻ لاء، ۽ مواد هڪ مختلف پيداوار ۾ پرفارم هڪ اهڙي investigative عمل جي ايڪٽ جي ڪاپي پيش جڏھن، پر هن جي سلسلي ۾ لوڪ.

(Objective)

مضمون سٺن. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 ڏوھاري طريقيڪار 2016 ۾ ويچار سان روسي وفاق جي ڪوڊ، اسان کي هيٺين ڪيس جتي ها / الزام جي sanity جي باري ۾ شڪ ۾ نه ٿي سگهي لوڊشيڊنگ ختم ڪري سگهو ٿا:

1. هن چيو ته هڪ ذهني شرارت مان سهڻ جي طور تي داخل لڳل آهي.
2. نه ثبوت آهي ته سنڌ جي شهري نفسياتي خيال اڳ مهيا ڪيو ويو آهي. هن، خاص طور تي، ڪيس جتي هڪ شخص جي شرارت سان تشخيص ڪئي وئي آهي جو، ان کي هڪ outpatient طريقيڪار، هڪ specialized ميڊيڪل ادارو ستي قسم ۾ رکيل طور علاج ڪيو ويو، هن چيو ته مجنون مختلف ڪيس ۾ قرار ڏنو ويو هو، جو واسطو پڙهڻين تي خدمت لاء unfit ۽ پوء اڳي.
3. نه ڄاڻ ته عربن هڪ دير يا ذهني retardation سان ماڻهن لاء ادارن تي اڀياس پئي آهي.
4. نه ڄاڻ ته هن گذريل TBI ۾ ملي پئي آهي.
5. جي بيانن ۽ عملن ۾ oddities جي موجودگي، هڪ ذهني شرارت جي تڪرارن ڏانهن اشارو.
6. نه شاھد بيان آهن.
7. Cit هڪ خاص سنجيده ايڪٽ، مثال طور، هڪ خاص بيمار-قتل، جنهن لاء هڪ ھجيس عذاب (جو عذاب) نه آھي ڪندو آھي.

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. جي sanity ۽ آزادي، پاڻ دفاع ۽، ان مطابق عمل جي دبي جي درخواست لاء گرائونڊ ڪرڻ جي صلاحيت ۾ شڪ جي موجودگي. ڏوھاري طريقيڪار جي 196 ڪوڊ، يقينا، جيڪڏهن پيس فرانزڪ تحقيقات وضو ڪرڻ جي ضرورت آهي اهو ظاهر، جي مقدمه راڻي جي مدت ۾ اضافو ڪرڻ لاء هڪ قرارداد تي مشتمل آهي.

ماهرن لاء سوال

فن جي درخواست ۾. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: جي مسئلو جو ڏوھاري طريقيڪار جي 196 ڪوڊ جي ماهرن کي ھندستان، جنهن جي حل اوھان ڪرڻ جي اجازت ڏئي:

1. سنڌ جي خلاف ورزي جي وقت جي حد تائين ۽ شرارت جي فطرت جي نشاندهي ڪرڻ، جي مقدمه راڻي يا عدالت ۾ هلڻو ۾.
2. ڪو هڪ شهري ان زماني ۾ سندس ڪارناما ڪنٽرول ڪرڻ جي اصل نوعيت ۽ ان رويي جي عملن جي خطري کي سمجهڻ لاء سگهي ٿو ته ڇا.

ماهرن جو به ٻين کي خطرو ۽ پاڻ کي، اهم نقصان چکائيندا ڪرڻ جي صلاحيت جي موضوع سبب بيماري جي نظربند ڪري ڌرڻا مسئلن کي خطاب ڪيو. ماهرن جو به اهو طئي ڪرڻ ضروري آهي هڪ شهري ميڊيڪل coercive قدمن، ۽ جنهن جي گهرن جو کيس خلاف درخواست جي ضرورت آهي ڇا. جيڪڏهن ڪو دليل آڻي شخص جيڪو اڪثريت جي عمر جو سماء نه ڪيو آهي جو ان جي ترقي ۾ (Phenomenon) ڏانهن اشارو آهي، جو هڪ جامع امتحان مقرر ڪيو آهي. جي ماهرن جي عمر مطابق سندس علمي صلاحيتن ۾ ڪنهن شخص جي حالت جي اثر جي باري ۾ سوال جواب ڪرڻ آهي.

جي طريقيڪار جي طور

عملي طور تي، expertise، ذهني حالت ڄاڻايا تي ڳڙ، الزام / ان شخص جي خلاف قبر ڏوهن جي شڪي سڀني ماڻهن جي سلسلي ۾ جا پيروڪار آهي. جي مقرري طريقيڪار تي هڪ مناسب حڪم (حڪم) ڪيو ويندو. عام طرح، ان جي پهرين مرحلي outpatient مطالعي پرفارم ڪيو آهي. توهان ان جي ختم ٿيڻ تي هڪ راء نه ڏئي سگهي ٿو، ۽ محقق جي اختلاف جي صورت ۾ جيڪڏهن، عدالت، جي ماهر جي conclusions سان محقق کي صبر جي امتحان ۾ لڳايو. جي معلومات منجھانئس حاصل ڪافي ٿي نه ٿيندو ته، اضافي امتحان مقرر. اهو ساڳيو يا ڪنهن ٻئي ماهر کي رکين ٿي سگهي ٿو.