Cassation جي درٻار. Cassation جي ثالثي ڪورٽ

هن اپيل هلڻو آهي - جو هڪ اهم حصو جي پرک. روسي قانون سازي جي مناسبت سان، ان کي عام طور ڪارروائي، ثالثي جي عدالتن جي پيروڪار ڪري سگهجي ٿو. جي اپيل ڪارروائي جو حڪم nuances، جي خاص عدالتي ادارن جي طور تي منحصر ڪري ڇڏيو آهي. انهن ڪمن جي خاصيتن ڇا آهي؟ ڇا عدالتي ادارن کي اپيل ڪارروائي ۾ هڪ اهم ڪردار ادا ڪري؟

جي اپيل هلڻو جي ذات ڇا آهي؟

اسان جي پهرين سوال ۾ طريقيڪار سان لاڳاپيل جي شرطن جي فطرت ويچار ٿا ڪريون. هن صورت ۾ مکيه فعل Cassation جي ڪورٽ ۾ گھمائيندو - اداري جي پيداوار جو گهربل قسم جي فريم ورڪ ۾ هلندي. جڏهن ته ادارن آهي ته جي فضيلت تي ڪم، گڏو گڏ هن سمجهيو ڪيو - روسي قانون سازي ۾ ان جو ٽيون مثال جي عدالت جي ڪيس جي عادتن اپيل proposes اپيل جي ڪورٽ. ڇا مقصد لاء، هن جو علاج جا پيروڪار ڪري سگهجي ٿو؟

Cassation جي ڪورٽ جي طاقت ٻين عدالتي ادارن ۾ ضابطو جي حوالي سان مختلف شڪايتون ۽ شڪايت سٺن آهي. امان جي اپيل هلڻو کي ۾، صورت پاسي Cassation جي ڪورٽ ۾ سڌو سنئون هڪ شڪايت پيش ڪرڻ گهرجي. اهو فيصلو ڪيو ته سوال ۾ ئي جيالا تحت اپيل ڪئي پئي وڃي جي قوت ۾ ئي داخل ٿيڻ کان پوء 6 مهينن دوران ڪندا وقت ڪرڻ ضروري آهي.

cassation جي عدالت جو فيصلو، پهريون ته عدالتي ايڪٽ يا ٻيو مثال جو خاتمو ۾ کتل هجن ته اتي جي قانون جي خلاف ورزي آهي صفا آهي ته ڪارروائي جو ڪالهه جي اثر هيٺ، جي خاتمي جنهن جي بحالي ۽ ان جي خلاف ورزي جي حقن، آزادي ۽ شهرين جي مفادن جو تحفظ جا پيروڪار نه ٿو ڪري سگهجي کان سواء.

عام طور اختيار جي عدالتن ۾ اپيل هلڻو

جي طريقيڪار جي قانونن جي ريگيوليشن جي ڏسڻ جي نقطي کان بنيادي nuances ته قانون جي عدالتن ۾ اپيل هلڻو characterize ٻڌ،.

سڀ کان اول، ان کي نوٽ ڪيو وڃي ته روسي وفاق جي قانونن مطابق هتي جي بنيادي ڪم وفاق جو سپريم عدالتن ٻاهر کڻندا آهن. اهڙيء طرح هن معاملي ۾ ڪم جي سڀ کان Bureaux هلائڻ. Cassation جي سپريم ڪورٽ، سنڌ جي ڊيٽا جوڙجڪ جو سڌو ڪردار ۾ امن امان جي علائقائي ادارن جي عملن جي اپيل، گڏو گڏ جسٽس جي بنياد تي ڪيس غور سان ڪري سگهون ٿا.

موڙ ۾، پيداوار جي انهن جي متعلق علائقن اندر پريشاني جي هڪ چڪيء جي رقم حل ۽ عدالتي بورڊ ڪري سگهجي ٿو. سندن specificity ڇا آهي؟

روسي قانون سازي جي مناسبت سان، وفاق جي موضوع جي سپريم ڪورٽ ۾ cassation شڪايتون ۽ فوجداري ڪيسن ۾ سج جي پيداوار لاء عبوري سرٽيفڪيٽ تي شڪايت جي بنياد تي ڪيس ڄاتائين.

قانوني ريگيوليشن: ثالثي ۾ اپيل هلڻو

ادارن اقتصادي اختلافن سٺن - موڙ ۾، ان جي ٻڌڻ سان ڪيئن قانون سازي ثالثي ۾ عمير اپيل هلڻو regulates مفيد ٿيندو. مکيه ڪم ضلعن جي پرفارم ثالثي عدالتن آهن. ته اهي ضروري اختيار ڪنهن به اپيل ڪيون ڪرڻ سان سمجھ آهن. پوء، انهن عدالتن جو فيصلو قانون جي سوال جو پهريون مثال جي ثالثي جي قوت عملن ۽ ايپليٽ ادارن ۾ اچي ويندو. ڪجھ ڪيسن ۾، روسي قانون سازي انھن يا سمجهيو وڃي ٿو cassation جي هڪ عدالت ۾ به ته اجازت ڏئي ٿو. پيداوار جي مناسب قسم خاص شڪايت جي بنياد تي شروع ڪيو آهي - سندن ذات، اسان بعد ۾ غور ڪندو.

سنڌ جي عدالتي نظام ۾ اپيل ثالثي ادارا به هڪ خاص بورڊ بڻجي سگهو ٿا. انهن جي چيئرمين جي سڌو سنئون عدالتن جي Bureaux جي منظوري ڏني آهي. اهي بورڊ جي مکيه ڪم - عملن جي قانون جي تصديق، جنهن جي اختلافن ۾ طاقت ۾ آيا، arbitrations ته پهريون ۽ ٻيو مثال جي سطح تي سمجهيا وڃن ٿا. اهي به صورت-قانون تي دستاويز summarize، قانوني فريم ورڪ ۾ تبديلي لاء تجويزون هڪ قسم جي ترقي.

اپيل ثالثي هلڻو جي نظام ۾ اهم ڪردار سرانجام دانشورانه ملڪيت جي حقن جي لاء ڪورٽ جي. اهو هڪ specialized ايجنسي، جن کي به ٻنهي اختلافن ۾ پهرين ۽ cassation حقيقتن جنهن دانشورانه ملڪيت جي حقن جي تحفظ جي عمل ڪرائڻ ۾ ڪهڙو جو فنڪشن ڏي آهي.

جن کي مختلف معاشي ڪارڪردگي جي وچ ۾ اختلافن ۾ مجاز آهي - اسان cassation ثالثي عدالتن جي طور تي وڌيڪ تفصيل سان ويچار ٿا ڪريون.

هن اپيل ثالثي طريقيڪار: سنڌ جي عدالتن جي طاقت

اسان جي ڳالھ کي شروع ڪرڻ لاء، جيڪي اختيار cassation جي عدالت ۾ روسي وفاق جي ثالثي جو بائيڪاٽ ڪيو مطالع جڳائي. روسي قانون سازي جي مناسبت سان ئي لاڳاپيل ادارا ڪرڻ جو حق آهي:

- عدالتن جي فيصلن جي حوالي ڪندا، جي تڪرار جي شڪايت پارٽي ڇڏي، پهريون ۽ ٻيو مثال بدليل ۽، مطابق، - اطمينان کان سواء؛

- پهريون ۽ ٻيو مثال annul يا ترميم جي عدالتن ۽ rulings جو فيصلو، جي حوالي ڪندا، بالڪل يا جزوي، گڏو گڏ ان جي صورت ۾ هڪ نئين پرک لاء تڪرار ٻئ کان سواء نئين عملن بڻائيندا، جي لاڳاپيل حالتن جي حقيقت اها آهي ته قانون جي ضروري حڪمراني نه هئي باوجود هن کي قائم آهن ته جي پويون عدالتن جهڙي؛

- سڄي ۾ يا حصي ۾ ان جو پهريون ۽ ٻيو مثال منسوخ يا بهتر فيصلا ۽ فيصلا، جي حوالي ڪندا، پوء - جي صورت ۾ پوئين مصرع کي retrial لاء ڪيس موڪلڻ لاء، جيڪڏهن contested عدالتي ۾ ادارن جي يا ته ان جي پهچڻ خلاف ورزي جي ڊيٽا ضروري طريقي ريتن رسمن هن حقيقتون يا دليل جو غور سان منهن ڏيڻ جو فيصلو نه؛

- رد يا ترميم جي فيصلن جي ضابطه پهريون يا ٻيو مثال جي حوالي منظور، ۽ ٻين ادارن، جن کي هڪ ئي ضلعي ۾ واقع آهن کي اختلافن پيش ڪرڻ، جو واقعو آهي ته سپريم ڪورٽ ٻيهر cassation جي ثالثي عدالت، گڏو گڏ ان جي conclusions تبحر عملن ۾ انھن تي تڪرار ۾ حقيقتون ۽ دليل لاء چونڊجندڙ نه ڪندا آھن.

- پهريون يا ٻيو مثال جو فيصلو، حڪم جي سطح تي ورتو طاقت ۾ رکڻ لاء، پهرين يا ٻيو مثال فيصلو، قراردادون تي منظور ڪيو ۽ عدالتي ڪارروائي کي روڪڻ يا غور کان سواء جي دعوي ڇڏي ناڪام ٿيڻ.

موڙ ۾، جي اپيل هلڻو اندر جي ثالثي نه ڪري سگهون ٿا:

- قائم يا جن حقيقتون ته گذريل فيصلي ۾ قائم آهن نه ڪيو ويو، حڪم يا پوئين عدالتن جي طرفان رد ڪيو ويو آهي ثابت سمجهيو ڪرڻ؛

- سي يا ٻين دليل، ته ٻين جي حوالي سان هڪ، هڪ فيصلي يا هڪ فيصلو آهي ته نئين تڪرار آباد تحت منظور ٿيڻ گھرجي ٺاهڻ لاء substantive قانون ۽ طريقيڪار جي الڳو ٿيڻ جي اھميت جي reliability بابت معاملن تي فيصلا وٺي.

هاڻي اسان جي حڪم جنهن ۾ هڪ تڪرار جي پارٽين کي ڏنيون فيصلو يا پهريون يا ٻيو مثال جي سطح تي فيصلو اندر cassation اپيل جي ثالثي عدالت ۾ ضم ڪرڻ جو حق پٺتي جو اڀياس.

cassation جي ثالثي عدالت کي اپيل ڪرڻ جي حق

روسي قانون سازي، ثالثي اوارڊ جي مناسبت سان، هن جي فضيلت تي تڪرار سمجهيو ويندو آهي، جنهن جي واقعي ۾ قوت ۾ داخل ٿيو ته اهڙي هڪ ايڪٽ اپيل جي عدالت پاران سمجهيو ويندو هو يا، جيڪڏهن لاڳاپيل عدالت، سنڌ جي مدت شڪايت بحال ڪرڻ کان انڪار سان گڏو گڏ جي ايپليٽ ادارن جي حڪمران اپيل ڪري سگهجي ٿي جي اپيل هلڻو جي فريم ورڪ جي اندر.

اسان دانشورانه ملڪيت جي حقن جي لاء ڪورٽ جي ڪرائي جي فيصلي جي باري ۾ ڳالهائڻ آهن ته - پهرين مثال جي سطح تي هڪ اداري جي حيثيت سان، انهن کي اپيل هلڻو جي فريم ورڪ ۾ چالان ٿي سگهي ٿو.

هاڻي اسان کي کپي جنهن ۾ شڪايت Cassation جي ڪورٽ ۾ ڪيو آهي جو اڀياس، ڪاروبار ڪارڪردگي جي وچ ۾ اختلافن سٺن.

جي اپيل جي مسودن

روسي قانون سازي، سوال ۾ ئي شڪايت، مٿي وريا ۽ تڪرار يا ان جي بااختيار نمائندي کي پارٽي جي سائن ان جي مناسبت سان. هن مشين جي قانون مطابق قائم جي ڍانچي اندر هن دستاويز جي انٽرنيٽ تي cassation جي ثالثي عدالت ۾ پيش ڪري سگهجي ٿو. سوال ۾ شڪايت، رڪارڊ:

- جي ثالثي ادارو آهي، جنهن جي سند کي موڪليو آهي جو نالو؛

- جي تڪرار، جنهن کي هڪ شڪايت درخواست داخل ڪئي، گڏو گڏ ٻين ماڻهن جو تڪرار ۾ ملوث آهن جي پاسي تي ڄاڻ؛

- جي ثالثي ادارو آهي جنهن کي اهو فيصلو يا حڪمران ته اپيل آهي منظور جي نالي سان؛

- لاڳاپيل عملن تي ڄاڻ؛

- جي تڪرار جي موضوع جي ذات؛

- شين جي پاسي کان مطالبو ڪيو؛

- جي شڪايت - جي contested ايڪٽ جي قانون، گڏو گڏ جنهن تي گذريل عدالت جي contested فيصلي جي گرائونڊ بابت؛

- دستاويز جي فهرست؛

- جي شڪايت ڪرڻ جي بچاء.

سوال ۾ ذريعو ماڻهن جن سان رابطن اپيل هيٺ تڪرار تي غور ڪرڻ جي ضرورت جي رابطي جي تفصيل شامل ٿي سگھي ٿو. به، جي درخواست جي دعوي ڪري سگهجي ٿي. هن شخص جو شڪايت جي مناسب تنظيم جي هدايت ڪندي سپريم ڪورٽ کان اڳ جي ڪارروائي شروع ذريعو جي هڪ ڪاپي، ۽ ان جي اضافي دستاويز جي تڪرار ڪرڻ لاء ٻين پارٽين جي موڪل هجڻ ضروري آهي - جيڪڏهن ڪنهن به، انھن جو ڪو داخل ميل آهي، پنهنجي مرضي جنهن جي شامل جي هٿن تائين منتقلي جو نوٽيس جي ٺهيل آهي تي. به انهن دستاويزن کي ذاتي جو تڪرار يا ڪو پنهنجي مرضي سان سندن نمائندن کي ٻين ڌرين کي پيش ڪري سگهجي ٿو.

ڇا دستاويز هڪ اپيل جي complemented آهن؟

هن cassation شڪايت جي گڏ ٿيڻ ضروري آهي:

- جي contested ايڪٽ جي هڪ ڪاپي؛

- رياست فرض جي ادائيگي يا هڪ سند آهي ته شهري entitles شرف جو فائدو وٺڻ جي بجيٽ جي لاڳاپيل ادائگي منتقل ڪرڻ جي رسيد؛

- هڪ نوٽيس يا ڪنهن ٻئي ذريعي تحرير موڪلڻ، جي تڪرار ڪرڻ لاء ٻين پارٽين، گڏو گڏ دستاويز آهي، جنهن جي ڊيٽا ماڻهن مليل آهن ڪرڻ جي شڪايت جو هڪ ڪاپي اعان جي حقيقت کي سچو ڪندڙ؛

- اٽارني يا ٻئي سند جي طاقت جي درخواست سائن ان شخص جي اختيار certifying.

قانون جي مناسبت سان انهن دستاويزن اليڪٽرانڪ فارم ۾ Cassation جي ڪورٽ ۾ مهيا ڪري سگهجي ٿو، اقتصادي اختلافن سٺن،. هاڻي اسان جي تحقيقات جي شڪايت سوال ۾ ڪنهن به وقت جي فريم ۾ پٽيشن داخل ڪري سگهجي ٿو.

cassation جي ثالثي عدالت جي شڪايت جمع ڪرائڻ لاء وفاق

هن شڪايت، جي بنياد تي cassation جي عدالت ۾ هلڻو شروع آهي ته عدالتي ايڪٽ، جنهن جي پاسي جيالا جي فريم ورڪ ۾ اپيل آهي ٻڌائيندو جي طاقت ۾ داخل ٿيڻ جي تاريخ مان 2 مهينن جي اندر پٽيشن داخل هجڻ ضروري آهي. هن دور ۾ وڃايو آهي ته، ان جي باوجود Cassation جي ڪورٽ بحال ڪري سگهجي ٿو، پوء جي contested ايڪٽ طاقت ۾ اچي ٿو ته ان جي درخواست في بعد ۾ 6 مهينن جي ڀيٽ ۾ جمع ڪرايو آهي. سنڌ جي ماڻهن فن ۾ حوالو ڏنو ته جيئن ته شڪايت دور ۾ جي بحالي ڪرڻ جو حق. 42 روسي فيڊريشن جي زرعي-صنعتي پيچيده جيڪڏھن ڄاڻن ھا يا شڪي اھي خبر آهي ته انهن جي حقن ۽ مفادن جو فيصلو يا حڪمران، جنهن جو پهريون يا ٻيو مثال جي عدالتن جي طرفان منظور ڪيا ويا خلاف ورزي آهن. سنڌ جي تاريخ جڏھن چيو ته ماڻهن جي درخواست تي بحال سندن حقن جي خلاف ورزي بابت عالمن ۽ پڻ ڪيو کان ماپ هن معاملي ۾ شڪايتون لاء نه ايندڙن جا.

واٽ جنهن ۾ Cassation جي ثالثي ڪورٽ ۾ هڪ شڪايت جي شرطن جي تجديد لاء هڪ درخواست سٺن آهي فن جي روزي جي آڌار آهي. 117 روسي فيڊريشن جي زرعي-صنعتي پيچيده. هن اداري جي شڪايت لاء هڪ وڃايو ايندڙن جا، صورتون ته پيداوار لاء قبول سند جي وصف بحال ڪرڻ چاهين ٿا ته. هن لاڳاپيل جو فيصلو ڪيو ويو آهي ته - Cassation جي ڪورٽ جي وصف آهي ته شڪايت جي درخواست ڪري موٽي آيو آهي ڪيو آهي.

نه پيداوار جي ٻئي nuance ته غور هيٺ ميدان characterizes جي ثالثي هلڻو آهي. سندس نڪتو آهي جيئن ايتري ته اتي جو مدو نه ڪيو آهي، جيئن ته Arbitrazh طريقيڪار ڪوڊ مقرر cassation جي ثالثي عدالت ڏانهن اشارو ڪري، ائين نه ثالثي جي دعوي جي تابع آهي.

هاڻي اسان جي حقيقت ڇا وقت جي فريم ۾ سوال ۾ شڪايت سمجهيو ويندو آهي جو اڀياس.

شڪايتون جي غور جي ثالثي اپيل ڪارروائي ڪرڻ جي شرطن

Cassation جي ثالثي ڪورٽ هن طريقيڪار 2 مهينن جي اندر جي سند جي پنهنجي مرضي جي تاريخ کان درخواست جي گڏجي سنڌ جي حالت سان عمل هجڻ ضروري آهي. هن جي اڪائونٽ ۾ هن دور ۾ جنهن جي اندر جي ٻڌڻ لاء تيار ڪري وٺندو. جيڪڏهن عدالت کي اپيل آيو کان اڳ ۾ ان جي طرف ڪٽجي، ان قانون جي ذريعي مقرر ڪري، جو ان جي گهرجي جي حد جي چونڊجڻ جي تاريخ مان 2 مهينن جي اندر سمجهيو وڃي.

انهن دورن پکڙيل ٿي سگهي ٿو. هن آخر تائين، جج جو هڪ تڪرار سٺن آهي ته مدلل درخواست، جنهن کان پوء سنڌ جي ثالثي عدالت جي چيئرمين هن عمل ۾ گھمائيندو صورتون. هن جو مکيه عنصر آهي، جنهن کي هن ڪيس ۾ حساب ۾ ورتا وڃن ٿا - جي تڪرار جي پيچيدگي، جي صورت ۾ ڌرين جي هڪ وڏي تعداد ۾.

اها رياست فيس، جنهن کي جڏهن روسي وفاق جي ثالثي cassation عدالتن کي شڪايتون بڻائي ٿي وريو آهي ادا جي nuances جستجو ڪرڻ ڪارائتو ٿيندو.

هن رياست جو فرض جڏهن cassation مثال ثالثي ڪرڻ جهڙي

جي مجاز انتظامي دستاويز جي رجسٽريشن ۾ فيصلو يا پوئين مثالن جي حڪم تي سنڌ جي شڪايت جي اٿارٽي، گڏو گڏ ان جي عزم جي پيداوار بند ڪري، غور کان سواء جي درخواست ٿيندي، جو arbitral ٽربيونل جي لاء ايڪٽ لاء مسئلو تختيون، جي نفي ته، سنڌ جي فيس ادا ڪيو ويندو، جو 50 سيڪڙو رقم جي لاڳاپيل ادائگي، جنهن کي جڏهن غير ملڪيت اختلافن لاء جهڙي وريو آهي جو قدر.

هن روزي لاڳو ٿئي ٿو، تنهن ڪري، نه رڳو اپيل تي، پر عدالت جي هن فيصلي جي خلاف اپيل ۽ supervisory اپيل تي اختلافن جي ثالثي جي غور جي فريم ورڪ ۾ هڪ خاص مثال کي چٽ ڪيو.