GIC اپيل. روسي فيڊريشن جي سول پروسيجر ڪوڊ. اپيل

هن اپيل - هڪ جملي ته اسان کي تمام گهڻو وڌيڪ اڪثر کان اوھان کي خيال ٻڌي. عدالت ڪارروائي جي سند وسيلي ڳولي يا فلم ۾ اهڙي مناظري ڏسي، اوهان کي اطلاع ڪندس ته فرمايائون يا ڪورٽ جي فيصلي کان پوء سنڌ جي جج اڪثر هن دستاويز کي وهم. ماڻهن جو مقدمي سان سامهون نه آهن، اڪثر ان جي اهميت جي خبر، گڏو گڏ ڇا، جتي، ۽ وقت جي ڪهڙي دور ۾ ان جي شڪايت درخواست داخل ڪئي آهي. هن مضمون ۾، ڏسڻ، جي اپيل ڇا آھي سي جي. سڀ کان پوء، سول هلڻو جي تجربن جي خبر ڪڏهن به نه ڏکائي ٿو.

هن اپيل: جي تصور

اپيل - هڪ سند جنهن ۾ سنڌ جي سياسي پارٽين جي ڪارروائي جي نتيجي ۾ پهريون مثال جي عدالت پاران ڪيو جو فيصلو سان سندن اختلاف جو اظهار ڪيو. معياري جي هڪ کان وڌيڪ تفصيل سان سمجهڻ لاء هن معاملي ۾ سنڌ جي صورتحال جو تجزيو. فرض ڪر ته هڪ شهري Petrov پنهنجي ملڪيت کي نقصان جي صورت ۾ هڪ مدعي طور تي هلڻو ۾ عمل. هن respondent هڪ خاص Ivanov، جيڪو گلان ھيٺ داخل ڪيوسون، ۽ مدعي کي ادا ڪرڻ سبب مواد نقصان refuses هو. آخرڪار، عدالت جو حڪم آهي ته ان جي مدعا خلاف ثبوت ڪافي نه آهي ۽ lawsuit Petrova راضي نه رکندو آھي. هن معاملي ۾، Petrov هڪ قانوني جي فيصلي خلاف اپيل ڪرڻ جو حق اٿس، پوء ان کي هڪ اپيل آهي. ساڳي ئي ان جو دائرو کي حق جي ڪورٽ جي فيصلي سان اختلاف جي صورت ۾ ڪارروائي ڪرڻ لاء ڪنهن به پارٽي ڪئي آهي.

عدالت جي مدعا Ivanova جي ڏوهاري لھي ۽ کيس نقصان جي ادائگي انعام ته، سنڌ جي مدعا به اپيل ڪرڻ جو فيصلو سان اختلاف جي صورت ۾ حق اٿس. هن طريقي ۾، ۽ اتي اپيل هلڻو آهي. اهو ٻنهي پاسن کان ڪري ٿو، گڏو گڏ ان جي پراسيڪيوٽر جي صورت ۾ ملوث.

GIC اپيل، اختلاف ڪرڻ کان سواء ۾ عدالت کي گهرج رکي وڃي. چيائون ته فيصلو يا ان جو مڪمل خاتمو جي مواد کي تبديل ڪرڻ جي ٿي سگهي ٿي. ٻين لفظن ۾، بس جي عدالت جو فيصلو نه ڪري سگهي سان متفق نه ڪندا آھن. اهو هڪ ڀرپور دليل رسي ڪرڻ لاء ضروري آهي، ٻاهر اشارو آهي ته فرمايائون غلط هو.

ڪيئن ڪرڻ؟

ڇاڪاڻ ته اپيل داخل - هي هڪ دستاويز آهي، ان جي قانوني گهرجون سان عمل ڪرڻو پوندو.

پهرين ڳالهه اها آهي ته عدالت، جنهن کي فراهم آهي جي نالي سان شروع ڪيو وڃي. سند ٻي شيء سان شروع ڪيو آهي ته، ان کي غور ۾ نه وٺي سگهي ٿو.

ٻيو، ته اپيل ۾، سڀني ماڻهن ۾ شامل ڪرڻ جو حوالو ڏنو وڃي ته عدالتي عمل. توهان هڪ دعوي فلنگ آهن ته مدعي ظاهر ڪرڻ لاء ڪافي آهي ۽ اپيل ۾ مدعا، سڀ ٽئين پارٽين جو سڏيو ويندو ضروري آهي ته عوام جي ڪارروائي ۾ ملوث پراسيڪيوٽر شامل آهن.

ٽيون، جي اپيل ۾ سپريم ڪورٽ جي فيصلي، جنهن contested آهي جو تفصيل ظاهر هجڻ ضروري آهي. وڌيڪ، هن جون پوائينٽون جي موڪليل پل جنهن ۾، سنڌ جي appellant جي راء ۾، اتي قانون سازي ۽ قانون جي درخواست جي خلاف ورزي ڪئي وئي هئي پڌرو ڪرڻ گهرجي.

چوٿون، ان گهرجون ۽ خواهشون متعين ڪيو وڃي ٿو. اهي جڏهن تعالى عنہ جي عدالت جي ھدايت ڪئي ويندي.

جتي هڪ اپيل پيش ڪرڻ؟

هن اپيل GIC هر صورت ۾ مختلف عدالتن پاران سمجهيو ويندو آهي: هڪ ڀيرو هڪ شڪايت ڪيو آهي، اتي هڪ منطقي سوال آهي "جنهن جي عدالت ۾ اهو پيش ڪرڻ ضروري آهي؟". جسم جي فيصلي خلاف اپيل جو حق ۽ شهرين کي مڪمل طور تي مختلف، ڏسن ته سٺن جي مفاد جي حفاظت لاء.

• سنڌ جي ضلعي ڪورٽ ۾ اپيل جي فيصلي جي قانون لاڳو ڪندڙ ادارن پاران ورتو حصو جي مقصد لاء لاڳو ڪيو. هن شخص جي شڪايت عسڪري جي تنظيم ذاتي ڏانهن موڪلي نه هجي. هوء هڪ ادارو آهي ته هڪ فيصلو ڪيو جو هن جي آفيس ۾ رهيو. هن معاملي ۾، جي Magistrate جي ڪورٽ. هن مثال کان شڪايت وڌيڪ غور لاء اڳڀرو ڏانهن موڪليو ويندو.
• جڏهن ته سنڌ جي علائقائي عدالت کي اپيل يا ڪنهن ٻئي اداري جي تابع (وفاقي شهرن ۾، سنڌ جي خودمختيار علائقي، جو جمهوريه، جي خودمختيار علائقي) جي حقن ۽ شهرين جي مفادن جي حفاظت ڪرڻ جي علائقائي اختيارين پاران ورتو فيصلي کي چئلينج ڪرڻ لاء فراهم ڪيو ويندو.
• سپريم ڪورٽ جي سول ڪيس تي جوڊيشل بورڊ کي اپيل ته روسي فيڊريشن جي قانون لاڳو ڪندڙ ادارن، جنهن جي ابتدائي (پهريون) مثال جي هڪ عدالت جيئن انھن جي منظور ڪيو ويو هو جي فيصلي کي چئلينج ڪرڻ لاء ايندا.
• روسي فيڊريشن جي سپريم ڪورٽ جي هڪ پينل کي هڪ اپيل حل آهي ته ابتدائي (پهريون) مثال سپريم روس جي ڪورٽ جي دليل جي طور تي منظور ڪيا ويا کي چئلينج ڪرڻ لاء فراهم ڪري.

مختلف عدالتن جي اپيل، روسي وفاق جي سول پروسيجر ڪوڊ جي آرٽيڪل 320 (دعوي 1) ۾ دفن صلاحيتن جو حڪم. مون کي به ته ڪنهن به اپيل عدالت کي فوري طور تي پيپلز پارٽي جو ذڪر ڪرڻ چاهيو، جنهن جي ان کي غور هجڻ ضروري آهي، قبول نه ڪئي ويندي. اهو ئي بيهي ٿو ته اهو فيصلو ڪيو ذريعي خلاصيون ان رهيو.

تاريخون اپيل

هڪ اپيل فلنگ لاء فوجداري ۽ ديواني هلڻو ڊيڊ لائنون اعتراف مختلف آهن. هڪ ديوان variant ۾ اپيل ڪرڻ گهرجي هڪ مهيني ۾ ممڪن آهي. آئين جي آرٽيڪل 107 ۽ 199 (3 ڪلاڪ.) سول طريقيڪار جي مناسبت سان، هن جي دور ۾ سنڌ جي آخري مصرع مدلل ڪم ۾ ھڪٻئي کان پوء واري ڏينهن کان ڳڻپ شروع ٿئي ٿو. هن دور ۾ هڪ ئي ڏينهن ته شروع ٿي ويو، پر ايندڙ مهيني تي ڇڏيندي. ٻين لفظن ۾، جيڪڏهن سند 1 سيپٽمبر 2016 سمجهن ٿا، ساڳئي سال جي 1 آڪٽوبر تي پنهنجي مدت ختم ٿيندي.

هن شخص جو شڪايت جي ايپليٽ فطرت درخواست داخل ڪئي، ان کان انڪار ڪرڻ جو قانوني حق آهي. هن جي اپيل هلڻو آهي جو ڪنهن به اسٽيج تي ڪم ڪري سگهجي ٿو، پر ان کان اڳ جو ٻيو مثال جي هڪ عدالت ۾ ڪيو ويندو آهي. ته پوء، مٿي ڏي جي شڪايت چئجي وڌڻ آهي. ڇو ته غلطيون پهرين فيصلي ۾ مليا آهن ته، هن جي شڪايت جو ڪفر جو هڪ سبب انهن جي مسئلن unaddressed کي ڇڏي نه ويندو. صورت ۾ اهو فيصلو ان جي اصلي صورت ۾ رهجي ويندو، اهو پاسو ڪرڻ جي ضرورت نه آهي.

هن شڪايت جي نفي جو ان کي غور سان عدالت کي لکڻ ۾ پٽيشن داخل هجڻ ضروري آهي، ته اپيل جي آهي. جي شڪايت جو پهريون ادارو آهي نه موڪليو ويو آهي ته، سنڌ جي درخواست جي منسوخ عدالت آهي ته هڪ سول صورت ۾ حڪم ڏنيون ڪرڻ جمع.

مدت جي تجديد

روسي قانون سازي هڪ وڃايو دور ۾ جنهن جي اندر هڪ اپيل ممڪن آهي حاصل ڪرڻ جو حق لاء مهيا ڪري. هن شخص، هڪ وڃايو عرصي لاء، جنهن ۾ هڪ اپيل جو امڪان، هڪ سلسلي ۾ هن دور جي صحتيابي جي درخواست ڪرڻ سان گڏ سنڌ جي پرک عدالت تي لاڳو هجڻ ضروري آهي. هڪ ئي وقت ۾ درخواست پاڻ فرمايائون خلاف اپيل داخل ڪرايل ايف آء ٿي هجڻ ضروري آهي.

پهريون، عدالت جي شڪايت دور ۾ جي بحالي جي مسئلي ۾ نبيرو ڪندو، ۽ رڳو هڪ مثبت فيصلو سان تمام اپيل لاء قبول ڪيو ويندو. هن دور ۾ سنڌ جي کاتي ئي ته صحيح سبب آهي ته هڪ بروقت اپيل روڪيو آهي ممڪن آهي.

جي صحتيابي جي دور لاء سٺو سبب

هن سبب جي هيٺين حال ۾ صحيح طور تسليم ڪري سگهجي ٿو:

• ته عدالت صحيح ڌرين کي بيان نه ڪندو آھي، ۽ جيڪي حڪم ۾ ۽ جيڪي وقت جي فريم ۾ سول صورت ۾ اپيل ڪري سگهجي ٿو. عملي طور تي اهڙي حال، infrequently نمودار، پر اڃا تائين هڪ جاء تي ڪيو آهي. ڇو ته سپريم ڪورٽ جي فرض سڀني سياسي پارٽين جي صورت کي هن مسئلي کي بيان ڪرڻ آهي، هن جي لڪ جي دور ۾ ڏوهاري ٽولي جي انهن ذميدارين سان غير تعميل جي درٻار ۾ تسليم ڪيو، پوء ٻنهي جو حصو آهي ته متاثر ماڻهن کي اپيل جي لحاظ سان تجديد ڪرڻ جو حق آهي.
• صورت ۾ جيڪڏهن ڪو شخص پنهنجي قبضي کان سببن لاء اپيل ڪرڻ جو ڪو امڪان هو. مثال طور، جيڪڏهن هن کي سنجيدگي سان بيمار هو، هوء هڪ صحت جي سنڀال سهولت ۾ هئي، کي گرفتار ڪيو ويو ۽ جڊيشل رمانڊ جيل ۾ رکيو، اغوا، ۽ پوء تي. اتر
• هن شخص جي ڪورٽ جي فيصلي ۾ ڳڻتي ته جڏهن به ڪو ڪم نه وجھو، موجود نه هئا ۽ اصطلاحن ته هڪ شڪايت ڪرڻ جي اجازت نه ڏيندا ۾ ان جي هڪ ڪاپي روانو ٿيو. هي حال، جتي جي حڪم جي مقرر وقت تي موڪليو عملي اي ميل ڪرڻ جي حوالي ڪيو ويو نه وئي آهي، يا جيڪڏهن لاڳاپيل دستاويزن جي Chancery جي ڪورٽ ۾ هڪ دير سان موڪليا ويا ۾ ممڪن آهي.

شڪايتون ٿيندي نظر انداز

ڪيس جتي شڪايت ان جي مسودن جي لاء گھربل ضرورتن نه ڪندو ۾، عدالت جو حق وڌيڪ سند جو جائزو وٺڻ لاء تابع ڪيو وڃي ٿو نه ڪئي آهي. جڏهن ته شڪايت ته سپريم ڪورٽ طرفان ملي آهي اهڙي فيصلي جي تاريخ کان پنجن ڏينهن جي اندر ورتو وڃي. اهڙو فيصلو ڪنهن عدالت حڪمران جي روپ ۾ ڪيو وڃي ٿو. اهو دورن جنهن جي دور ۾ ان شخص جو شڪايت درخواست داخل ڪئي، سڀ inadequacies صحيح هجڻ ضروري آهي سڃاڻي. جي اپيل GIC جي قانون موجب مقرر ڪيو ويندو ته، عدالت ان کي قبول ڪرڻ لاء واجب ڪيو ويندو.

جي اپيل ڪري ڌرڻا اعتراض

جي پرک عدالت کان پوء جي اپيل قبول ڪندو، هن چيو ته هن معاملي ۾ ملوث هر شخص، هن دستاويز جي هڪ ڪاپي موڪلي ڪرڻ جا ذميوار ڪئي. هن راڄ چٽيء طرح سول پروسيجر جي عمير ڪوڊ جي آرٽيڪل 325 ۾ چيو آهي. هن تسليم ڪيو آهي ته هن صورت ۾ ڌرين کي هن حقيقت جو اطلاع ڏنو ويو آهي ۽ ان جي شڪايت جي حوالي سان ان جي اعتراض داخل ڪرائڻ جو وقت مقرر ڪرڻ جو موقعو پئي ڪيو آهي. اعتراض جي عدالت آهي ته اهو فيصلو ڪيو لاء لکڻ ۾ درخواست داخل ڪئي.

اپيل اپيل ايندڙن

سندس جمع جي اپيل اعتراض ، ان وقت جي اندر جي عدالت پاران سيٽ ڪري سگهي ٿي ته سياسي پارٽين کي. ٻين لفظن ۾، هر صورت ۾، عدالت پنهنجي شرطن تي فيصله ڪن. اهي معقول هجڻ ضروري آهي: جي ترسيل وقت correspondence عمل پاسي، ٻين لاڳاپيل حالتن جي اڪائونٽ ۾ وٺي معاملي جي پيچيدگي ۽. هن کان اڳ جي دور جو مدو، عدالت غور لاء هڪ اعلي اختيار ڪرڻ لاء هڪ شڪايت جي حوالي ڪرڻ جو ڪو به حق اٿس.

هن معاملي جي غور جو حڪم

پوء سڀني جي ڊيڊ لائنون ملاقات ڪري رهيا آهن، جي شڪايت اپيل جي عدالت کي وڌيڪ ڪيو ويندو آهي. سڀ صورت ۾ آهي ته، ڪهڙي وقت ۽ ڪهڙي جاء تي هڪ شڪايت سمجهيو ويندو جي ڌرين اطلاح ڪرڻ لاء گھربل دستاويز جي امتحان کان پوء اهو جسم،.

هن معاملي سنگين غداري ڪيس، پر آخري وقت جي حيثيت به ساڳئي اصول مطابق ۾ هڪ ٻئي جي درٻار ۾.

عدالت جي انشا

اپيل جي عدالت پاران حاصل ڪيل سڀئي ڪيس، گڏجي ڪري سمجهيو، ججن جي پينل يعني. صرف کان سواء سنڌ جي علائقائي تنظيمن آهن. ججن جي خطاب جي هڪ لڳل آهي - هن چيو ته اجلاس ۾ نظريي ۽ سڀ فيصلا پڙهڻ. پر هن جي باوجود، سڀني ججن جي ووٽ کي هڪ برابر جو حق آهي. مسئلن ووٽنگ جي حل آهن.

پهرين سپريم ڪورٽ جي فيصلي جي رد ڪري سگهجي ٿو يا ترميميو ويو ته، مثال طور، غلطين جي معاملي جي سيرت جي دور ۾ ڪيو ويو. اهڙي هڪ دستاويز تي دستخط جي کوٽ ٿي سگهي ٿي، جج يا ٻين سرڪاري انگن اکرن، موجوده ڪارروائي ۾ ذڪر نه آهي. تنهن هوندي به رڳو هڪ typo ۽ رواجي پل، اهو فيصلو جي منسوخي جي نتيجي ۾ نه ٿي سگھي ٿو ته ان جي باقي صحيح ڪيو ويو.

هن ۾ سنڌ جي غير موجودگيء اجلاس ۾، جو منٽ ته ڪم جي وجوب جي سيڪريٽري کي آهي، جو حڪم جي منسوخي جو سبب ٿي سگھي ٿو. به، ان کي جيڪڏهن جج incorrectly قانون interpreted منسوخ ڪيو ويندو. اهو ته قانون صحيح interpreted ۽ حڪم جي collegial طرح لاڳو ڪيو ويو حڪم ۾ آهي. اهو فيصلو هڪ ڀيرو ڪيترن ئي ججن جي ڪيو آهي ته، سنڌ جي تڪرارن ته قانون کي غلط ويندو، بامعني بيٺي آهي.

شڪايتون جي غور جي شرطن

سڀ ڪيس سول معاملن ۾ ٻيو (ايپليٽ) سپريم ڪورٽ جي ڪورٽ ۾ نظر ثاني جي، جي دور ۾ سنڌ جي تاريخ جڏهن شڪايت ته سپريم ڪورٽ پاران حاصل آهي کان ٻن مهينن جي آڌار اندر ٻاهر کڻي وڃي هجڻ ضروري آهي. هن جي اڪائونٽ ۾ هن وقت هڪ شڪايت جي ٻيو عدالت آهي لڳن ٿا. ڊيڊ لائنون ۽ ابتدائي پرک (پهرين) هن معاملي ۾ مثال ۾ وقت غور نه سمجهيو آهي.

ٻي صورت ۾، رڳو سپريم ڪورٽ جي شيء. ڪو به ٽي کان وڌيڪ مهينن جي هڪ ايندڙن لاء کيس. هن جي حقيقت اها آهي ته سپريم ڪورٽ جي سڀ کان ڏکيو شڪايتون ڄاتائين سبب آهي.

اپيل جي ڪورٽ جي فيصلي جي اپيل

حل اپيل جي ڪورٽ، گڏو گڏ سنڌ جي اڳوڻي صورت ۾ اپيل ڪري سگهجي ٿو. عملي طور تي، هن infrequently ٿيندو، جيئن ته سياسي پارٽين کي عام طور تي سنڌ جي ايپليٽ مرحلي ۾ فوت ٿي نڪرندو. ان کي نه ڪندو ته، جمع ڪنداسون اپيل جي ڪورٽ کي هڪ شڪايت جي حل ڪيو آهي. اها اپيل سڏيو ويندو آهي.

هڪ اپيل درج ڪرڻ، سنڌ جي تاريخ مان هڪ ڇهه-مهيني جي دور ۾ مقرر جڏهن ته فيصلي جو ٻيو مثال جي عدالت کي بنايو ويو.