Rebuttal - هي ڇا آهي؟ مطلب

Rebuttal - جي مقالو ان groundlessness جي دليل مشڪل، ڳڙ جي دليلن جي هڪ variant. امان جيئن ته هڪ نتيجو حاصل ڪرڻ ۾، ان جو حقيقي سبب ڳولڻ لاء ضروري آهي.

عمل خصوصيت

جي refutation ڇا آهي؟ Nikolay Kopernik کي بيان ڪرڻ جي ڪوشش جي معني. انهن کي هڪ مڪمل دليل نظام، جنهن سان هن جي geocentric نظام، ٽالمي جي ايجاد انتھائڪ Extremist ڪرڻ جي قابل ٿي ويو تعمير ڪرايو هو. حياتيات ۾، ارتقاء جي ڊارون جي نظريي کي جنهن جي ذريعي Linnean ٻوٽن ۽ جانورن جي ذات جي لھندين جي دعوا ڪجان ڪرڻ جي قابل ترقي ڪئي وئي آهي.

رد ڪرڻا جي varieties

نه هن تصور جي ڪيترن ئي مختلف صورتون آهن. مثال طور، اتي رد ڪرڻا جي اهڙي قسم، جنهن کي ڪڏهن ڪڏهن مختلف قدر ٿي سگهي آهي. هن مقالي جي دليلن جي اهڙي تنقيد، انھن جي وچ ۾ تعلق جي وضاحت.

نه refutation جي مختلف طريقن سان آهي. ڪنهن به صورت ۾، اهي جامع آهي. مثال جي طور تي ڪورٽ جي لاء، اسان کي رڳو ها (جي الزام) انسان جي معصوميت جي دليل تي غور.

معصوميت جي جو مقصد قانوني يقين جي پئجي ويندو. نه موجود گلان جو واضح ثبوت مليا، هڪ شخص هڪ جرم سان حڪم نه ٿو ڪري سگهجي.

رد ڪرڻا جي تعمير

ضابطن refutation ڇا آهي؟ اهو هڪ مقالو، دليل، سمجهاڻي شامل آهن. ان جو مقصد هميشه جي دليل جي مقصد جي سامهون آهي. جيڪڏهن ان جي مقالي جو سچ، هن صورت ۾ اهو ثابت ڪيو، ته ان کي ان جو falsity جي تصديق ٿي هجڻ ضروري آهي. Rebuttal - آواز ۽ سچ فيصلا ته دليلن ۽ مقالن جي وچ ۾ هڪ منطقي لنڪ جي نشاندهي ڪرڻ، ۽ پسند مقالو جي falsity ثابت ڪرڻ جي ناڪامي قائم ڪرڻ ۾ مدد لاء ڳولا. جي دليلن ۽ مقالو جي وچ ۾ هڪ منطقي سلسلو قائم ڪرڻ جي ضرورت فيسليٽيٽرز کي، unproven بيان. توهان منطقي پڇاڙي جو گهٽ ۾ گهٽ هڪ جي falsity جي نشاندهي ڪري ٿو ته، اهو سڄي معلومات جوابي جي unreliability جي باري ۾ دليل پيش ڪري سگهجي ٿو.

refutation هنرن

ٻئي وصول ڪرڻ، جنهن جي ذريعي مخصوص falsity مقالو مقرر ڪري سگهجي ٿو ته جيئن ان جي نفي جي درستي تصديق سرانجام ڏيندو. هن مقالي جي وفاداري ڄاڻايا ۾ ان سچ جي ڪو سوال نه آهي.

ڪنهن به rebuttal - سچ جي ڳولا لاء الزمي. مثال طور، ان کي ڪيترن ئي ناسي پيٽ مان هڪ اڇو فرد آهي ته سڀني ماڻهن رڳو ناسي جي دعوا ڪجان کي ڳولڻ لاء ڪافي آھي. جو الزام آهي ته سڀ سياري ۾ اپگرهه آهن انڪار ڪرڻ لاء، اسان جي ڌرتي زهره جو مثال بيان ڪر ڪري سگهو ٿا، انھن پوڻ نه.

ٻن، تون انهن طريقن جي حڪم ۾ ڪنهن به دليل جي ترديد ڪرڻ لاء، ڪو به ڪم جيڪي دليلن هن کي سهارو هو استعمال ڪري سگهو ٿا. جو مقالو يا ڪوڙي پڇاڙي آڻيو ته سچ جي ناتي جو ثبوت ڳولڻ لاء، اسان جي مقالو جي falsity جو ثبوت ڏسي سگهو ٿا. هن معاملي ۾، مان ته هڪ دليل جي طور تي استعمال ڪيو ويندو ته ڇا قطع، اهي تمام مقالو کي ثابت ٿيندو. اميد ته منظوري جي رڳو سچ تصديق، ڪوڙي آرايون ثبوت لاء موجود نه رکندو آھي.

جڏهن justifications سان nominating مقالو جواز جي خلاف رد ڪرڻا آپريشن موڪلي سگهو ٿا. ڪنهن به rebuttal - هڪ سنگين آپريشن، جنهن معتبر دليلن سٽ کي ور. هن دليل جي مغالطن، هڪ اهڙي مقالو کي روشن ڪري غير منطقيت جي بنياد تي، اختلاف حقيقتون وحي ڪيو.

موڪليو retraction مقالو ۽ دليل جي وچ ۾ تمام تعلق تي ٿي سگهي ٿو. اهڙي حال ۾ ان کي ڏيکارڻ لاء ته مقالو جو دليل آهي ته سندس تصديق ۾ پيش ڪري رهيا آهن مان جي تابعداري نه ڪندو آھي ضروري آهي. ته اتي جو مقالو ۽ دليل جي وچ ۾ ڪو به منطقي سلسلو آهي استعمال جي دليلن جي مدد سان هن مقالي جو ثبوت جي باري ۾ ڳالهائي نه ٿيندو.

مثال

هن مقالي جي ترديد ڪرڻ لاء ڌرڻا هڪ خاص مثال تي غور ڪيو. شهري Ivanov Boris burglary رھن جي شڪي. هڪ مقالو لاء هن جملي کڻڻ، اسان کي ان جي درستي چيڪ ڪرڻ، غداري ته ان کان تابعداري deduce جي ڪوشش ڪئي. هڪ پهرين پڇاڙي طور تي، اسان جي fingerprints ته اعتراض تي رهجي ويا غور ۽ Ivanov بي تعلق

ٻيو پڇاڙي ايندڙ بوٽن جي منظر تي فرش تي ملي ويندو. اهي رهجي ويون بوٽن ته Ivanov بي مکين (شاھد) کي واسطو هڪ نامعلوم شخص، جيڪو شهري Ivanova بي جي پوريء طرح جهڙي ظاهر آهي جو ظاهر ڪري بيان ڪيو آهي

ليبارٽري پڙهائي ۾ پهرين ٻن اثرات جي تصديق سٽ ڪرڻ ۾ ناڪام. ان کان سواء، اتي هڪ انسان ۽ شهري Ivanova بي جي حقيقي تصوير جي هڪ تصوير مرتب جي نتيجي ۾ حاضر جي بيان جي وچ ۾ ڪو به هڪ سئو سيڪڙو ميچ هو، جي دليل جي falsity، جو مقالو جي inaccuracy، ان جي مڪمل refutation تصديق ڪرڻ لاء، جي ها Ivanov بي جي خلاف الزامن بوند ڪرڻ جي قابل هئا

ٿڪل

هن مقالي جي refutation جو مقالو جي دليلن، ان جي سمجهاڻي جي خلاف استعمال ڪري سگهجي ٿو. هن وقت، هن مقالي جو ڪنهن به refutation جي سڌي يا اڻ سڌي استعمال. جي اڻ سڌي ڪرڻ جي ابتڙ، جي سڌي دليل جي ٻين الزام جي حوالي کان سواء ثابت ٿيو آهي. اهڙي طريقي Circumstantial دليل جي استعمال سان مقالو جي absurdity جي اجازت ڏئي ٿو. refutation اڪثر جي برخلاف کي اڻ سڌي شاهدي لاء تعمير ڪرايو. مثال طور، Democritus جو خيال آهي ته refutes "سڀڪنھن شيء کي سچ آهي." اهڙي هڪ اچڻ antitheses جي falsity قائم ڪرڻ، ان جي دليل بنيادي طور کنيو picking ٿي سگهي ٿو. هيء ٽيڪنڪ وقت criminologists ۽ کوجنا پيچيده ڏوهن جي ظاهر ڪرڻ ۾ ملوث استعمال ڪيو ويندو آهي.

ڇا جي تجزيي abstracts، سندن refutation يا تصديق ڪرڻ لاء مختلف اچي جي پيچيدگي تي منحصر ڪري ٿو. کوجنا جو سڀني طريقن مٿي بيان جي سرگرمين ۾ استعمال ڪيو آهي (هر گهري). هن جنگي چال هڪ مثبت نتيجو ڏئي ٿو. اهو اوهان جو لئو جي گلان ثابت ڪرڻ لاء هڪ معصوم انسان جي خلاف الزامن جي ترديد ڪرڻ جي اجازت ڏئي،.