تنقيدي تجزيو: قسمن، طريقن ۽ نظريا

تنقيدي تجزيو ڪرڻ جي صلاحيت انسان جي لاء تمام ضروري آهي. رواج ۾ بروقت استعمال سان هن ڪاريگر وقت ڇڏايو ۽ ريش عملن کي ته رڳو جي صورتحال aggravate سگهي ٿو روڪي، ان جو ازالو ۽ غداري unravel ڪرڻ ۾ مدد ڪري. تنهن هوندي به هڪ تنقيدي تجزيو - هڪ تصور ڪافي دامن. اهو مفيد کوجنا لاء نه رڳو آهي پر پڻ لاڳو ٿئي ٿو، مان، انساني زندگيء جي سڀني علائقن کي. ان جي خاصيتن ۽ آپريشن جي اصولن سان ۽ اسان کي سمجهڻ جي ڪوشش ڪندو.

اهو ڇا آهي؟

جي "نازڪ تجزيا" جو تصور گهڻو دير سان پنهنجي عملي جي ڀيٽ ۾ بيٺو. سنڌ جي قديم فيلسوف، ارسطو، سقراط پنهنجي اصولن سندس لکڻين ۾، تحقيق استعمال ڪيو. جنرل classical وصف stocktaking سڏيو ٿي سگهي ٿو پنهنجي شڪايت ۽ ٻين شادي ڪرائي يا عقيدن سان سندن باهمي جي بنياد تي ڪاٿو جي فائدن ۽ ڪجهه سامان، conclusions ۽ خيالن جي وڌڻ، ان جي اهميت ۽ پيداوار ثابت.
جڏهن analyte تفسير کي چڱو ۽ غيرجانبدار اچڻ جي ضرورت آهي. تنهن ڪري، هتي لڪل ۽ جامع جائزو وٺڻ جي مکيه معيار آهن.

مقصد

ڇو جو هڪ تنقيدي ڇنڊڇاڻ جي ضرورت؟ هر اڀياس (سائنسي ۽ عملي) ڪجهه ڪمن ڪئي. هن معاملي ۾، تنقيدي تجزيو ڪرڻ جي حل جي معيار تي انهن ڪمن کي پرکي ڪرڻ جو مطلب آهي، ۽ تصديق يا انهن کي پنهنجي جي نموني يا ڪنهن ٻئي جي hypothesis انڪار ڪرڻ دليل استعمال ڪري.

ڏسڻ جي ذاتي نقطي نگاهه کان، نازڪ تجزيو کي ترقيء ڪرڻ ۾ مدد ڪري ، تنقيدي سوچ کي پنهنجي مدلل راء جي ٺهڻ promotes، سنج سرگرمي improves، من broadens. ان بنياد اڪثر اسڪول جي دور ۾ اڃا طي ڪري رهيا آهن ۽ يونيورسٽين ۾ ترقي ڪري رهيو آهي.

طريقا

تنقيدي ڇنڊڇاڻ جو طريقو مقصد حاصل ڪرڻ جو هڪ طريقو شامل. اهو deductive ۽ inductive ٿي سگهي ٿو. پهرين صورت ۾، سنڌ جي صورتحال جو تجزيو جي مخصوص ڪرڻ جي جنرل کان سڌريو. ته، پهريون ڀيرو سنڌ جي محقق hypothesizes يا axiom آهي. ان کان پوء، فڪر جي ڪل جي منظوري ڏني ليڪ جي راڻي، يا غورث ڪرڻ جي هدايت ڪئي آهي. هيء هڪ نجي جي ڪڙي آهي. اهڙي طريقي جي simplest مثال جي پٺيان طور ٿي سگهي ٿو:

• انسان فاني آهي.
• Mozart - انسان.
• نتيجو: Mozart جي موت.

جي قائم deduction ڪرڻ جي ابتڙ inductive جو طريقو. هتي هڪ نازڪ تجزيو ترقي، جي برخلاف تي، جي خاص کان عام ڪرڻ آهي. ٿڪل واٽ نه عقل جي، پر بجاء مخصوص، نفسياتي رياضياتي يا تشبيه جي شڪايت ذريعي تعمير آهي. مڪمل ۽ نا مڪمل induction فرق.

پهرين تجسيم خاص ته سڀ ممڪن exhaust جي وقفي نمبر لاء تجزيو دليل منظوري ڪرڻ جي هدايت ڪئي آهي. ٻئي تجسيم، فرد ڪيس monitors جي غداري ۽ انھن جي عام ٽرمينل (hypothesis سبب) دليل درخواست کي گھٽجي ٿي. سبب ۽ اثر - انهن جي بنيادي عنصرن ته تنقيدي تجزيو صوبو آهي. inductive جو طريقو جو هڪ مثال detective جون ڳالهيون نهال Doyle جي سيريز ۾ هتان ڪري سگهجي ٿو "Sherlock سولنگي." ليکڪ غلط جي detective deduction طريقو سڏيندو آھي جيتوڻيڪ:

• انسان ۾، (ن) هڪ زهر آهي.
• انسان (ن) جي شاھدي ۾ fumbles.
• انسان ۾، (ن) جي جرم جي وقت لاء ڪو alibi.
• تنهن ڪري، هڪ شخص (ن) هڪ قاتل آهي.

. اغوا - باني عملي نمونو چوڌري ميمڻ ڪوٺائيندا هڪ طريقو stocktaking طور استدلال جو ٽيون قسم سمجهيو ويندو. ٻين لفظن ۾، اها هڪ اهڙي وجداني فيصلي جي نظرياتي قانون کولڻ لاء استعمال آرايون آهي. اول، سڀني جي حوصله تجريدي، تجربي جي تصديق نه آهي. واٽ ويچار ڪرڻ assumptions (آرايون) جي هڪ نظام جي ذريعي ٿيو، جو منطقي conclusions لوڌيو ويو:

• حدون: ماڻهو فاني آهن.
• نتيجو: Mozart جي موت.
• انڪري، Mozart - قوم (جي مليل لنڪ).

جي جوڙجڪ ۽ جاقسم

ساخت stocktaking عملن جي پڌري تسلسل عام طور تي منطقي ڪنيڪشن جي ڄاڻايو آهي:

• پهريون، ته محقق جو سڄو جي تصوير، جو خيال جي صورتحال سان واقف ٿي هجڻ ضروري آهي. هن مواد مان ان جي بنيادي خيال کي آزاد ڪرڻ لاء ضروري آهي.
• اها صورتحال چند اهم جون پوائينٽون تي حل ڪري سگهجي ٿو ۽ جدا جدا عنصرن جيئن tezisno مواد ڪڍو.
• هر شيء جي لاء، اوھان کي اوھان کي پنهنجي خواب بڻجي ڪرڻ جي ضرورت آهي، رايا، وغيره.
• ايندڙ قدم پنهنجي تفسير مقالا مٿي اختصار جي تصديق ڪرڻ آهي.

جنهن جو اهم نقطو! مثال، analogies، conceptual مشڪن کي، لکي ٿو، دستاويز: سندن hypothesis ثابت ڪرڻ جي لحاظ کان ۽ جيتوڻيڪ ظاهري وسيلا استعمال ڪرڻ ضروري آهي. هن جي سڀ رڳو ۾ لڪل ۽ مطالعي جي comprehensiveness تصديق ٿئي.

جي conclusions جي تعمير ۾ اهم ڪردار پاڻ مواد، صورتحال يا سڄو راند، جنهن جي هڪ تنقيدي تجزيو پيدا. صفت، علمي، سماجي، سياسي، ۽ عملي ميدان ۽ فن جي ميدان متاثر ٿي سگهي ٿو.

وڪيپيڊيا Analysis

گذريل صديء جي آخر ۾، هڪ لسانيات پروفيسر نورمن Feyrklaf نازڪ وڪيپيڊيا تجزيو ٺهرايو. هن چيو ته وقت ۽ تفسير جي ڪجهه اختلاف ۾ متن جي علمي بنياد جي دليلن ۾ تبديلين جو اڀياس ڪرڻ لاء موڪليو هو. sociolinguistics جي سلسلي ۾، Feyrklaf اهڙي transformations لاء مکيه جيالا intertextuality سڏيو. هڪ ٽيڪنڪ جتي هڪ متن جي ٻين عنصرن (اھري) سان لاڳاپيل آهي.

نازڪ وڪيپيڊيا تجزيو الهاس نگر جي linguist Bakhtin، sociologists جي اثر هيٺ ٺهيل آهي Michel Foucault ۽ Bourdieu. ٻئي جي نالي سان ان textually ايجنڊا وڪيپيڊيا تجزيا (يا توڙ) آهي. ان جو طريقو جملا، چوڻ اصناف (اپيل، آلاپ، بيان بازي) ۽ sociolinguistic طريقن (له پروسيسنگ، questionnaire، جاچ، وغيره گڏ) جي لساني مال تي پکڙيل آهي.

تنقيدي ڇنڊڇاڻ جي هن قسم جي هڪ امتيازي خاصيت، ته ان مقصد ٿي ڀائيندا نه ڪندو آهي يعني اها هڪ سماجي اڻ ڌريو نه آهي. جي پاليسي، مثال طور، نازڪ وڪيپيڊيا تجزيي جي نظرياتي طاقت جي جوڙجڪ، سياسي قبضي، امتياز پاليسين، ان جي ٻولي ۾ اظهار ڪيو ڳولا جي تسلط پڌرو ڪرڻ. پوء هتي ان کي هڪ تجزياتي اوزار ۾ هڪجهڙائي پيدا ٿيو آهي، سماجي ۽ سياسي عملي ۾ intervening.

ڊچ linguist T. وإن Deyk ڪيترن ئي ڪمن جي ميڊيا ۾ وڪيپيڊيا جي تنقيدي ڇنڊڇاڻ لاء وقف ڪري. هن سائنسدان موجب، ان جي شروعات قديم بيان بازي ۾ ڪيو ويو. اڄ سندس ذريعن پنج مکيه ڀاڱا آهن:

• Semiotics، ethnology، structuralism.
• زباني رابطي ۽ تجزيا.
• تقرير عملن ۽ pragmatics.
• Sociolinguistics.
• متن جي نفسياتي جزا جو علاج.

پنج "ٿنڀن" تي ۽ نازڪ وڪيپيڊيا تجزيا (جي خبر جي وضاحت، ٻڌل آهي ، سماجي اڀياس ، وغيره).

ادبي

Textually-ايجنڊا ۽ هڪ ادبي-تنقيدي تجزيو سڏيو ڪري سگهجي ٿو. وڪيپيڊيا سان فرق رڳو اهم عنصرن جي بندوبست ۾ آهي. بڻ (مٿي بيان ڪيل) جي زور بڻجي کي رواجي جي متن جو ٻيو پاسو، ۽ تي آهي - جي مواد تي.

ادبي تنقيدي تجزيو هڪ classical الخوارزمي تي جاء وٺندو آهي. interpreting لاء اهم جون پوائينٽون: ان ۾ آهي: ڪهاڻي، جي جاء تي ۽ عمل، ڪردارن، موضوع، خيال ۽ ڏسڻ جي ذاتي نقطي جي وقت. مطالعي جي ٽن سطحن هن عهدي تان سڃاڻپ ڪري سگهجي ٿو:

• لوڪ اهي ذخيرا سو (مواد طرف).
• سنج (تمثيلي شعر، افسانا، صنف جو قسم).
• لساني (ٻوليء جا اوزار، جنهن جي سنج پاسو کپن).

جڏهن تنقيدي تجزيو هڪ واريو جي پيروي ڪرڻ گهرجي. هن جو پهريون ۽ ٽيون ليول مخصوص ڀاڱا (جي مجسمي وانگر له) آهن. هن سنج سطح لاء، ان جي پوئين ٻن جي آڌار آهي. يقينا، جي ٽولن جي هر هڪ جدا جدا مطالعو ڪري سگهجي ٿي. تنهن هوندي به، جڏهن اسان therebetween مضبوط باهمي سيٽ نظر، عنصرن جي هر سطح جي ڀرسان ۾ موجود آهن.

تنقيدي ڇنڊڇاڻ جي هن قسم جي ضرورت، تنقيدي سوچ جي صلاحيتن جي ذاتي ٺهڻ ۽ ترقي ڪرڻ کان سواء mediocre جو وهڪرو ۾ هڪ aesthetically قيمتي ڪمن جي وچ ۾ فرق ڪرڻ لاء هڪ سماجي ضرورت آهي.

جنهن جو اهم نقطو! ادبي-تنقيدي تجزيو - هن هڪ ادبي لکڻي جي حساب نه آھي، ۽ ان جي انتهائي اهم جزا جو تجزيو ۽ روايتن سان ممڪن باهمي.

هيء "پسند" يا هڪ راء نه آهي "ان کي پسند نه ٿو ڪريان." نازڪ واٽ تجزيي جي سڀني قسمن جي لاء ضروري اسٽيج مطالعي، مطالعي مواد سان لاڳاپيل ڪنهن به assumptions ۽ آرايون جو ثبوت undergo هجڻ ضروري آهي.

ڄاڻ

تنقيدي ڇنڊڇاڻ جي هن قسم جي خبر، پروڊڪٽس ۽ خدمتن (مارڪيٽنگ) جو تعين ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويندو آهي. اهو معيار ۽ آمدني ۽ اشتهارن جي اختيارن جي تبديلي سان لاڳاپيل هڪ اداري جي خرچ جي effectiveness determining تي ڳڙ ٿي سگهي ٿو.

ڇو اسان اهڙي هڪ لائين جي ضرورت آهي ڇا؟ مارڪيٽنگ جي صورت ۾ معلومات جو هڪ تنقيدي ڇنڊڇاڻ، توسيع کي اعلي معيار جي سامان سان مارڪيٽ saturate کي، جي حد تائين جي عمق آهي. جي خبر (سماج، سياست، وغيره) جي حوالي سان، ان، جي ويچارن بابت معلومات جو معيار چيڪ ڪرڻ لاء وقت ۽ جاء تي ۽ جي ڏينهن تي ڏسڻ جي پنهنجي نڪته ۾ ان جي تعبير ڪرڻ ۾ مدد ڪري. اهو معتبر ذريعن ته دليلن hypothesis ٿيندو وڃي. تجزيي جي هن قسم جي مقصد ٿي ۽ اڳڀرائي جي اڳڪٿي ڪري سگهي ٿو. هن معاملي ۾، جي hypothesis جزا جو، نفسياتي، سماجي، ۽ ثقافتي ڪنڀار جي ذريعي قائم آهي.

مطالعي جو تجزيو

تحقيق جو تنقيدي تجزيو انساني سرگرمين جي علمي ميدان ۾ پيدائشي عمل آهي. هڪ خاص مسئلي تي فرد مدلل راء جي ٺهڻ لاء مسئلا ۽ انهن جي حل جو هڪ صحيح جڪ جي ضرورت آهي. هي جيڪي تجزيا جي هن قسم ۾ مصروف آهي. تحقيق سرگرمين جو ڪنهن حد تائين مشورو ڏيندو ۽ ڪيترن ئي طريقن ۾ نازڪ وڪيپيڊيا echoes.

پوء، جي تياري اسٽيج، مواد، مستند ماخذن جو مطالعو ڪيو، تصور پاڪستان ٺهڻ کان (تعمير)، فڪر ۽ اهم معلومات عنصرن جي ڇانٽي جي ترقي جي گڏ ڪرڻ تي. اهو ياد رکڻ گهرجي ته سنڌ جي تنقيدي ڇنڊڇاڻ جي ذريعي هن ڪم جي مقصد نئين علم، موجود حقيقتن مان نه هڪ فارمولو وٺندي آهي.

پڙهائي جي تنقيدي ڇنڊڇاڻ جي ڏنل جوڙجڪ (يا رٿ) ڪئي آهي:

• ٽارگيٽ؛
• مسئلن ۽ اهم معاملن تي؛
• حقيقتون ۽ ڄاڻ؛
• تفسير ۽ conclusions؛
• نظريا، شادي ڪرائي، خيال؛
• hypothesis؛
• راڻي؛
• پنهنجي راء، ڏسڻ جو نڪتو.

هڪ سائنسي مضمون ڇنڊڇاڻ لاء اصول مختلف ٿي سگهي ٿي. اتي اڪثر جو ذريعو پاڻ جي اوسر جي تابع آهيون، جي ليکڪ جي دليل جي credibility، inconsistencies، اختلاف ۽ عقل جي خلاف ورزي شناخت.

اصولن

تنقيدي ڇنڊڇاڻ جي اصولن الهاس نگر ان قسم تي منحصر آهي. مطالعي اعتراض ۽ مواد جي هن قسم جي تاريخ جي صبح جي وقت وجداني اصول (يا "ڪهڙا illumination") ھوا. هيء هڪ تجريدي اچڻ، نئين نظرياتي، شعوري قانون، ڌڪيندا، مسئلا ۽ روايتن جي حوصله جي جواز جي دريافت ۾ سڃاڻي جنهن آھي. هن تجزيي جي اهڙي هڪ اصول جي downside هن امڪان، unconfirmed assumptions لاء inconclusive آهي.

جي نازڪ وڪيپيڊيا تجزيي ۾ اڪثر سماجي-پرور اصول استعمال ڪيو ويندو آهي. ان جو مقصد، هڪ راڄ جي طور تي، ڌڪيندا ۽ transformations سماج ۾ رونما ٿيڻ. اهي ترڪ ڪري، شامل racial امتياز، هڪ قومي تعصب، انتهاپسندي. مطالعي جي اعتراض البته، ڌني مسودا ۽ سماجي سوچ تي سندن اثر جي، آهي. به، سنڌ جي تعليم حاصل ڪرڻ لاء هن اچڻ سٽ ۽ بينقاب جي سچي تصوير ۽ ان کي واپس معاشري کي آڻي، غير جمهوري وڪيپيڊيا ۾ پڙهندڙ مونجهاري کان بچڻ لاء ڪرڻ ۾ مدد ڪري.

تجزيي جي ساڳئي قسم جي نازڪ سنج-پرور اصول لاڳو لاء. هن وڏي پيماني تي الگوم ڍڪي ٿي ويو وإن Dyck ۽ عمارت جي نفسياتي ڪنڀار جي بنياد تي ۽ مواد (حجاج، اھري) نه ڌريو آهي. هيء اصول وڏي پئماني تي خبر (ميڊيا) جو تجزيو ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي. ان کان سواء، هن تجزيي جي ڌيان جو داستان (جهڙي، interconnected) جي ڏينهن جي تشخيص، زباني رابطي (استعارا، اجتماعي ڪردارن) جي نشاني نظام تي روشني وڌي وڃي.

historicist اصول سڀ کان اڪثر جي علمي ۽ ادبي اڀياس ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي. اهو هڪ خاص سڄو يا خلا ۽ وقت ۾ ڪنهن شئي جي مطالعي تي مبني آهي. بهرحال، ان دور ۾ تجريدي characterization آهي. عملي طور تي، هن ٿورو عميق ۽ وڌيڪ عالمي آهي. مثال طور، هڪ صنف يا استقبال (ادبي اصطلاح) جي بنياد - آهي ته مطالعي جو مقصد. ان کان پوء ان جي مواد جي موضوع (سنج جزا) لاء ڌرڻا گڏ آهن. ٽيون قدم ۾ پڙتال ۽ معلومات ڇاڻي شروع ڪري سگهو ٿا. هتي جي مکيه نقطي هڪ ڪجهه وقت interval ۾ سڄو جي ارتقا جي سلسلي آهي. رڳو اهڙي هڪ لائين کان پوء conclusions، آرايون ۽ ٿينديون ڪرڻ شروع ڪري سگهو ٿا.

سنڌ جي اهم نظريا جي اصول کي تنقيدي ڇنڊڇاڻ ۾ مذڪوره مان هڪ آهي. گهڻو ڪري عام طرح ان فن تنقيد (ارسطو، Lessing، VG Belinsky جي ڪم) ۾ وٺندي. Conventionally، ان جي ماپ ۽ comparisons جي پيماني جي نشاندهي ڪرڻ ممڪن آهي. تصورات جو هڪ نظام ٺاهڻ جي لفظي، بنيادي ڍانچي حصن تي متن وسعت سندن لهه وچڙ ۽ تعلق جو سراغ، گڏو گڏ هڪ ٻئي لاء هڪ اتحاد جي اهميت جي نشاندهي ڪرڻ لاء مدد ڪري. هڪ عام راڄ جي طور تي، هن اصول ان جي درخواست جي مقصد جي قطع جي conceptual مشڪن جي بنياد تي ڪنهن به مطالعي طور، هڪ ضروري آهي پر ثانوي آهي.

ڪنهن به تنقيدي ڇنڊڇاڻ دوران مختلف اصول پيش ڪري سگهون ٿا جو مسئلو پتو پوي. ڪڏهن ڪڏهن ٻه يا ان کان وڌيڪ جي synthesis. هن معاملي ۾، هڪ غالب ۽ ٻين آهي - ان جي ماتحت. پوء، istorpizma اصول اڪثر جي اهم نظريا جي اصول سان گڏ ٿيل آهي، ۽ هڪ وجداني سنج-پرور، وغيره جي مدد ڏني آهي

تصور

تنقيدي ڇنڊڇاڻ جي تصور - جي مطالعي ۽ ان معاملي تي خيالن جي مواد نظام جي مصنف جو مکيه سوچون جي اوسر. ڪتاب ۾ "ٻوليء ۽ طاقت" نورمن Feyrklaf جي synthetic ذاتي تصور کي وهم. ان جو هڪ مثال سياسي گورنر حجاج بن ته ليکڪ اڪثر ٻيو شخص جي فاعلي ذريعي قوم کي سڌو رجوع ڪري سگهجي ٿو. هن جو مکيه ڪم آهي ته تصور جي هڪ تنقيدي تجزيو confronts، اهڙي طريقن جي اثر، سماجي سوچ کي تبديل ڪرڻ ۾ سندن اثرانداز ٿيڻ تي آهي.

مواد جي قسم جي قطع جي مصنف جو تصور هميشه پڙهندڙ، ڏسندڙن يا مرضيء سان رابطي جو هڪ طريقو ته جيئن ڏٺو آهي.