رياست راڄ: هن جو تصور. سياسي حالت راڄ

رياست راڄ جي تصور جديد پوليٽيڪل سائنس ۾ تمام گهڻي اختلافي مان هڪ آهي. حڪومت ۾ اٿارٽي جي طاقت ۽ واپار جي ترقيء ۾ priorities سان قانوني ماڊل جي عمل ڪرائڻ جي اهم اصولن جي نظر ڪري ڌرڻا، شديد بحث لاء هڪ سبب واه خ. ڇا سان تعلقي ۾؟ ڇو سائنسدانن سياسي ادارن جي ضرورت ڌرڻا ختم ڪرڻ جي شرطن جي فطرت determining ۾ پڇڻ ٿا، هميشه جي مشق سان گڏ correlate نه آھن ڇا؟

سمجھاڻي

ڇا جي مدت "عوام جي صورت" جي وصف ڏئي سگهي ٿو؟ اڄ جي سياسي مفڪرن جي ڪيترن ئي بجلي جي realization لاء اصولن جي هڪ سيٽ جي طور تي ان جي وصف. ڪجهه تحقيق ٻين جي ٻن شرطن مائر، سياسي جي "رياست جي صورت ۾" جو تصور الڳ ڪرڻ جي ترجيح. بهرحال، ٻنهي بنيادي طور رياست ۽ حڪومت جي صورت جيئن ھجڻ ۾ فرق ڪرڻ گهرجي. هن سمجهيو شرطن جي سڃاڻپ ۽ مريدن مان آهي. ڇو؟ رياست جي راڄ جي اوزار جي شڪل کان مختلف ۽ حڪومت جي سياسي نظام جي آهي؟

موڊ ۽ رياست مشڪن جي صورت: نظريا جي delineation

پوء ٻڌ، ٽن شرطن (هڪ ئي وقت ۾ حالتون آهي ته رياست ۽ سياسي راڄ جي تصور ٿيل ٿي سگهي ٿو) جي وچ ۾ بنيادي فرق ڇا آهي. حقيقت ۾، سڀني ٽي - هڪ ئي امان جي سڄو. تنهن ڪري اتي انھن جي استعمال ۾ مونجهارو آهي، ان جي تعبير ۾ ڪجهه آزادي آهي. ڪڏهن به، جيتوڻيڪ سختي سان ڳالهائڻ، ان کي استعمال ڪرڻ جي طرز جي حدن ۾ ڪافي صحيح نه آهي مثال طور موجود آهي، جيئن ته "رياست جي راڄ جي هڪ صورت" جي طور تي هڪ اصطلاح،.

هڪ رستي يا ٻئي، سڀني ٽي ڌڪيندا - راڄ، حڪومت ۽ حڪومت جي روپ - بجلي جي realization جي مشين characterize. پر جيڪڏهن، سختي سان ڳالهائڻ، سياسي راڄ - انهن جي اصولن جي آهي ته حڪومت ۽ حڪومت جي بڻجي آهن - حقيقت ۾، آهي، آلات ته سياسي ادارن جي عملي ضرورت ڌيان. ضعف سراغ فرق اسان کي ۽ ٻنهي جي varieties جي درجيبندي ڪرڻ ۾ مدد ڏيندو.

ٻاهر جي قسمن

، جمهوري العناني ۽ جابر: جديد سياسي مفڪرن رياست راڄ جي هيٺيان مکيه قسمن ۾ فرق. هن معيار جنهن جي هڪ سياسي نظام جي سڃاڻپ اندازو ڪري سگهجي ٿو، بلڪه تکو جي سائنسي اسڪول تي دارومدار رکن. پوء جيڪڏھن اوھان جي مکيه جي نشاندهي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، اھي وانگر نظر ايندو.

عوامي هڪ آئين، منظور جي دستيابي: هڪ جمهوري حڪومتون لاء عمل ڪندي characterized آهي طاقتن جي جدائي جو اصول ڪيترن ئي ٽاريون ۾، گھڻ پارٽي جو نظام، مختلف سطحن تي حڪومتي اهلڪارن، اهم انساني حقن ۽ انسان ۽ شهري جي آزادي سان تعميل، ذاتي ترقي لاء عوام جي وسيلن جي دستيابي، ڪاروبار جي آزاديء جي چونڊ.

هڪ جابر جي راڄ جي آيتن کي ڇا آهن؟ جن ماهرن کي شامل هيٺين: هڪ multiparty نظام جي موجودگيء، ڪاروبار جي آزاديء، سياسي سينسرشپ، عوام جي راء جو اظهار ۽ سنڌ جي عوام لاء وسيلن جي کوٽ، رياست نظرين جي وقفي، جي آئين جي ماڻهن جي شرڪت کان سواء منظور ڪيو ويو، يا غير الوجود، اتي طاقتن جو ڪو به جدائي آهي.

هڪ العناني راڄ جي ڪنڀار ڇا آهي؟ عام تشريح موجب، حضور منجھانئس، مقرر ڪري سگهجي ٿو ته ملڪ ۾ اختيارن جو هڪ خاص شخص يا هڪ نسبتا ننڍي گروپ جي هٿن ۾ ضلعا آهي ته، هڪ راڄ جي طور تي، ان جي مزاج ۽ ملڪ ۾ رهندڙ شهرين جي priorities جو مظاهرو نه رکندو آھي. ڪجهه سياسي مبصرن جو ايمان آهي ته العناني طاقت جي صورت ۾ ملڪ ۾ من jure جي صورت ۾ مقرر ڪري سگهجي ٿو اهڙا ادارا ته اسان جي جمهوري مشين جي موجودگي جي باري ۾ ڳالهائڻ جي اجازت آهي، پر من رياست ڪنٽرول جابر اصولن تي اهڙا ڳالهه آهي.

جي حقيقت، ان جي مٿان معيار حتمي سمجهي نه ٿو ڪري سگهجي. نوٽ به آهن ته اهي نسبتا پوريء طرح جديد سياسي نظام جي ڪنڀار ڌيان. اوھان جي تاريخ ۾ Delve ته، توهان کي اضافي ڏسي سگهو ٿا جمهوريت، جي آيتن کي totalitarianism يا authoritarianism. اسان نه ٿا چئون ته اهي معيار پڌرو topical ۽ ويجهي مستقبل ۾ رهنديون.

اها ڳالهه نوٽ ڪرڻ گهرجي ته ان ايمان آندو آهي ته هڪ جمهوري العناني ۽ جابر راڄ، عملي طور، ڪافي ڏکيو سائنسدانن مان ان purest صورت ۾ فڪس ڪرڻ لاء. جڏهن ته ٺھرايل درجيبندي الهاس نگر نظرياتي. اهو ڪجهه ھدايت اوھان جي رياست ۾ سياسي طاقت جي ضرورت جي امتيازي اصول طئي ڪرڻ ۾ مدد مهيا ڪرڻ جو ارادو ڪيو آهي. ته، ٻن رياستن جي حڪومت جي ادارن جي نظام comparing conditionally جي نشاندهي ڪري سگهجي ٿو جنهن کي انھن جو وڌيڪ جمهوري ۽ جنهن جي گھڻي قدر جابر آهي. بهرحال، اتي لڳ ڀڳ ضرور وڌيڪ جمهوري يا جابر ملڪن ۾ آهن. تنهن ڪري، مختلف ملڪن جي سياسي نظام جي درجيبندي سڀني جي موجوده سياسي سلسلي ۾ تمام مائٽ ۽ تاريخي آهن.

حڪومت جي فارم جي قسمن

مکيه بيان ڪيو ويو آهي پوڻ سياسي راڄ جي قسمن جي حڪومت جي فارم جي درجيبندي ٻڌ، سڀ کان پهرين، هن جي اصطلاحن جي وچ ۾ فرق کي سمجهڻ لاء. جيئن اسان مٿي چيو ته، رياست جي صورت ۾ - اهي طاقت جي ضرورت جي اصولن آهن. ملڪ ۽ حڪومت جي فارم جي جوڙجڪ - حڪمران ادارن سان لاڳاپيل طاقتن جي عمل ڪرائڻ لاء هڪ عملي اوزار. جديد پوليٽيڪل سائنس ۾ حڪومت جي ڏنل فارم جو سڀ کان عام درجيبندي آهي:

- unitary؛

- وفاقي؛

۾ ملڪ جي پهرين صورت هڪ گڏيل، centralized سياسي يونٽ، انتظامي علائقن ۾ ورهايل نه آهي، ڪنهن به اهم اختيار ڏنا ويا آهن. مثال گھڻي قدر unitary رياستن: فرانس، برطانيا، فن لينڊ.

وفاقي رياستن، موڙ ۾، سياسي اقتدار جي انتهائي decentralization جي اصول تي منظم آهن. ملڪ وغيره جي وفاق جي الڳ رعيت (روس ۾)، رياستن (آمريڪا، ميڪسيڪو)، زمين (جرمني ۾)، جي مٿي ڪيو آهي سنڌ جي انتظامي-حدن ۾ يونٽ جي هر پنهنجي بجيٽ، سياسي نظام، ۽ اڃا به ائين ڪري سگهو ٿا.

پوليٽيڪل سائنس ۾ ڏسڻ رياست جي نسبتا ننڍي علائقي unitary اصولن جي پنهنجي سياسي نظام کي منظم ڪرڻ جي ترجيح آهي ته غور ڪيو. جن سڏجي ٿو ضخيم، هڪ وفاقي فارميٽ کي ماپائڻ. روس - جنهنڪري مان هڪ ملڪ. گڏو گڏ هڪ وڏي ايراضي سان گڏ ڪيترن ئي ٻين کي، جيئن ته آمريڪا، برازيل جي طور تي.

حڪومت جي فارم جي قسمن

حڪومت جي روپ، سياسي راڄ، اسان کي سکيو ڇا آهي. تون به هڪ "حڪومت جي فارم" جي طور تي امتيازي خصوصيتون اهڙي شيء تي غور هجڻ ضروري آهي. جديد پوليٽيڪل سائنس ۾ ان تي عمل variants مختص ڪرڻ قبول ڪئي آهي:

- بادشاهت؛

- جمهوريه؛

پهريون، موڙ ۾، مطلق ۽ آئيني (پارلياماني) بادشاهت ۾ (fall) آهي. جمهوريه، صدارتي قانوني يا ملايو قسم جي ٿي سگهي ٿي. بادشاهت - حڪومت جو هڪ روپ آهي، جنهن ۾ وڏي سياسي قوت هڪ بادشاهه کان هڪ ٻئي کي وارث آهي. سنڌ جي عوام ۾ سهڪار وڌائڻ جي اهم سياسي ادارن مشهور ووٽ جي ٺهيل آهن. ته صورت ۾، جيڪڏهن اتي خدمتون سرانجام بادشاهت جمهوري عنصرن (مثال طور، قانون ساز ادارن جي ٺهڻ اظهار جي شهرين جي وٺندي) آهي، ان کي آئيني يا پارليامينٽ کي تسليم ڪيو آهي. جيڪڏهن نه، ته مطلق.

صدارتي جمهوريه طاقت جو هڪ اهم رقم رياست جي مٿي (جي ايگزيڪيوٽو شاخ ۾ ان جو اوج آفيس) جي هٿ ۾ ضلعا. هڪ راڄ جي طور تي، هن جو مشهور ووٽ جي سڌي طرح چونڊيل آهي. روس - هڪ ملڪ، جنهن کي صدارتي عام سميت ڪيترن ئي سياستدانن، مطابق.

۾ پارلياماني republics سياسي طاقت جو پاسو ۾ اهم طاقتن جي قانوني ۽ نمائنده جوڙجڪ ۾ Vested آهي. جيئن ته ملڪ جي مثال - جرمني، آسٽريا. اهي به هڪ صدر، جن اعلانيل جي ايگزيڪيوٽو شاخ جو سر آهي، پر ان جي اختيار ننڍي پارليامينٽ جي لطف اندوز جن سان غير صفت آهي.

نه ٻئي سنڌو وجھندڙ صدارتي ۽ پارلياماني republics جي حوصله ۾ فرق ڪرڻ آهي. ان کي (هڪ راڄ جي حيثيت، حق ۾ آھن تن جي حڪومت) اعلي انتظاميا جي انسٽيٽيوٽ جي ٺهڻ جي هڪ جيالا جيئن پوء الله تعالي جي صدر جي هٿ ۾ ضلعا اٿارٽي جي سطح تي، يا جي قانون ساز اداري نه شامل. آخري صدارتي republics ۾ عام طور صدر جي سڌي شموليت سان ۽ اهلڪارن ۽ تنظيمي معاملن جي حوالي سان ڏسڻ جو سندس نقطي جي بنياد تي قائم آهن. ترجيح جي پارلياماني ماڊل جي قانوني اٿارٽي جي ڪردار آهي.

۽ حڪومت سازي جي خيالات جمهوريه فارم جڏهن ايگزيڪيوٽو اٿارٽي ادارن جي لڳ ڀڳ ساڳي ئي آهي. انهن جي وزن جو تعين ڪرڻ لاء اضح معيار مختص ڪرڻ ڏکيو آهي. بجيٽ، فوجي، سماجي، ڪاروباري - پر هڪ راڄ جي طور تي، اهي حڪومت جي مختلف ٽاريون، رياست لاء اهم تي آهن. هن کي دوغلو به حڪومت جي مختلف ٽاريون جي وچ ۾ پاليسي فيصلن ۾ ترقي پسند harmonization جي ضرورت ۾ اظهار ڪري سگهجي ٿو. ان سلسلي ۾، ان تي ايمان آندو آھي ته نڪي ته هڪ نڪي حڪومت جي ٻين ريپليڪن فارم خالص صورت ۾ موجود نه رکندو آھي. ته آهي، جو ڪو به ڪم ڪيئن اهم صدر جي اختيارن، ملڪ جو انتظام ڪرڻ لاء ڌرڻا ان نظريا، هڪ رستي يا ٻئي هئا، پارليامينٽ جي راء سان برابر ٿي ويندي. موڙ ۾، ڪجهه قانوني عملن جي طاقت ۾ داخل ٿيڻ کي يقيني بڻائڻ جي قانوني اٿارٽي، هڪ راڄ جي طور تي، انھن جي انتظامي جوڙجڪ سان متفق آهيو.

هن نظر جي صورت ۾، سنڌ جي ڊوائس فارم ۽ حڪومت

۽ هاڻي جي خبر پيم. ڪيئن رياست راڄ جي قسمن، جي ڊوائس ۽ بورڊ صورتون آھن ڇا؟ اتي انهن جي مختلف قسمن جي وچ ۾ ڪجهه تعلقو آهي؟ انهن سوالن جي unequivocal جواب ڏنو نه ٿو ڪري سگهجي. هتي ڇو آهي.

هڪ جابر جي راڄ جي آيتن کي پگهار: وغيره هڪ multiparty نظام جي کوٽ، ذاتي آزادي جي هڪ نالي ماتر، سينسرشپ، ڪجھه رياستن مان هڪ جو مثال تي غور ڪيو آهي ته جديد سياسي مفڪرن جابر طور درجو لاء توکان موڪلائين تڏھن. هن چين آهي. جي ڪميونسٽ، انهيء نسبتا ٿورا -آزادي-، مضبوط سينسرشپ (انٽرنيٽ تارن جي، جنهن هڪ periodic پابندي مغربي سماجي نيٽ ورڪن ۾ اظهار ڪيو آهي ۾ سرڪاري خابرو اداري جي صورت ۾ خاص طور تي noticeable) - بيشڪ، اتي رڳو هڪ پارٽي جي حڪومت آهي.

dissimilar جو ميلاپ

جي سلسلي ۾ حڪومت جي روپ، چين جمهوريه -. سنڌ جي ماڻهن جي جمهوريه - هن ملڪ جو سرڪاري نالو ۾ به ڌيان آهي. سنڌ جي سياسي جوڙجڪ، پوء اتي هڪ جيالا جنهن جي ذريعي اختيارين کي ماڻهن جي چونڊيل آهي. ان کانسواء، اسان کي نه چون ٿا ڪري سگهو ٿا چين ۾ هڪ العناني رياست جو راڄ آهي ته. حقيقت اها آهي ته بجلي جي ڪميونسٽ پارٽي جي هٿن ۾ ضلعا آهي باوجود، سنڌ جي ماڻهن جي مفادن، ڪيترن ئي سياسي مبصرن موجب، ڪافي مقدار ۾ پيش ڪيو. اهو ٻاهر ڦرندو ته چين، ڄڻڪ اها عجيب آواز ٿي سگھي ٿو، - هڪ جابر جي راڄ هيٺ هڪ جمهوري جمهوريه.

هڪ unitary رياست - جي PRC حڪومت جي فارم جو پاسو ۾. بيجنگ - هن جي وڏي ايراضيء باوجود آهي، megacities-شهرن جي موجودگي، نه گهٽ آبادي ۽ سنڌ جي گاديء جي اقتصادي ترقي جي لحاظ سان آهي. اسان جي مٿان آهي ته وفاقي اصولن جي هڪ وڏي علائقي سان رياستن لاء وقت جيئن خصلت ڌيان ڇڪايو. چين جي حوالي سان، هن راڄ ڪم نه ايندي.

بهرحال، ڪجهه سياسي تجزيه نگار يقين آهي ته چين - جي راڄ ڪرڻ جي سواء آهي. ته آهي، اڪثر حالتن ۾، جيڪڏهن سياسي راڄ العناني ۽ جابر، ملڪ ۾ ريپليڪن اصولن جي عملدرآمد تمام ڏکيو ٿي ويندو. موڙ ۾، هڪ جمهوريت، چونڊيل ادارن ۽ نمائنده فعل ۾، جيڪڏهن توهان هن تصور کان وڌيڪ صحيح جي تابعداري ڪريو. هن اهڙا سياسي ميدان ۾ وڌي هجن جي ڪري حاصل آهي. نه سياسي پارٽين ته مختلف پروگرامن آڇ آھن، ۽ جن کي بند ڪرڻ جي آبادي جو سڀ کان فروغ جي وس ۾ ڪرندا آھن. جمهوري جمهوريه، هن نظريي جي مطابق، ضروري هڪ گھڻ-پارٽي هجڻ ضروري آهي، هڪ حڪومت سينسرشپ آهي نه ڪندا آھن ۽ بنيادي حقن ۽ آزادي جي سڄي حد مهيا ڪرڻ.

سياسي حڪومتون ۽ ڪاروباري

سياسي حڪومتون ۽ ڪاروبار جا موقعا جي تعلق بابت هڪ ٻيو دلچسپ پاسو ڪيو وڃي. مٿي اسان چيو ته جمهوريت جي خصوصيتن مان هڪ - آزاد معرڪو جي ملڪ جي ادارن ۾ حضور. جو معيار ڇا آهي؟ سڀ کان اول، ان کي نئين enterprises جي رجسٽريشن جو پاسو ۾ رڪاوٽون جو نالي ماتر آهي. هيء گهٽ ٽيڪس بار. هن حڪومت ريگيوليشن جي نالي ماتر آهي.

آمريڪا، فرانس، جرمني - ان ڪاروبار ماحوليات ۾ ڊيٽا سميلن جديد ملڪن ۾ ته جمهوريتن جي عام سمجهيا وڃن ٿا جي معيار کي فڪس ڪرڻ لاء ممڪن آهي؟ ڪجهه ڏسجڻ ۾، جي حقيقت، ها. تنهن هوندي به، جيڪڏهن اسان کي آزاد معرڪو جي دنيا درجابندي ۾ مشهور وٺي، ان کي سندن هانگ ڪانگ ۽ سنگاپور ۾ هن ڏس ۾ جيڪي پڌرو ٿيندو. پهرين رياست جي "جابر" چين جي من jure حصو. ٻيو ته ويجهي ڪنهن جابر کي ذري گهٽ هڪ سياسي نظام ڪئي. خاص طور تي، ان حقيقت ۾ هڪ گھڻ-پارٽي نه آهي - مخالف ڌر آهي، پر ان جي طاقت تي ان جو اثر ڇڏيندو. سنگاپور به زندگيء جي عوامي ميدان کي هلائيدڙ تمام سخت قانون سان سڃاتو.

اهڙيء طرح، سياسي (حالت) کان ٻاهر هميشه آفرين جي آزادي جي سند جو اندازو نه ڪندا آھن. جيتوڻيڪ، ڏسڻ ۽ دنيا جي ڪيترن ئي حصن ۾ موجوده رواج جي عام نقطي موجب، حڪمراني جي اصولن ۽ ڪاروباري ماحول جي وچ ۾ هڪ خاص تعلق اڃا به موجود آهي.

سياسي حڪومتون ۽ حق

سياسي (حالت) راڄ، اختلاف ٿي سگھي ٿو ته جيئن اسين اڳ ۾ ئي نوٽ آهن، جي اچي سنڌ جي حقن جي عملدرآمد جي مڙس ۽ شهري جي. totalitarianism هيٺ، جيڪڏهن توهان جي عام نظرياتي تصور جي تابعداري ڪريو، قانوني حمايت جي سطح تي هڪ جمهوريت ۾ کان هيٺين آهي. تنهن هوندي به، عصر سياسي مفڪرن جي تعداد ۾ احتياط سان لاڳاپيل عادتن جي تشخيص پڇڻ کي ترجيح. ڇو؟

آمريڪا، جرمني، برطانيا - نه قانون جي حڪمراني جي indisputable مثال آهن. انهن ملڪن ۾ جيڪي مشين قسم جي سياسي نظام جو مناسب معيار حاصل ڪئي وئي آهي؟ ڪيترن ئي سياسي مبصرن جو چوڻ موجب، هن جي ظاهر جي، ڇاڪاڻ ته ممڪن هو (۽ نه فوري طور، پر ترقي پسند ترقي جي حقيقت ۾) هڪ آزاد عدليه انسٽيٽيوٽ آف. ته، آهي رواجي مشين آهي، جنهن جي نظريي ۾ وڃي انساني ۽ شهري حقن جي نظام realization جي سڌي ڪرڻ predetermine، جو وجود ڪافي نه آهي. هڪ روايت آهي، رويي جي لاء هڪ بنياد جي حيثيت معاشري ۾ قبول جي ضرورت آهي.

قانوني رياست جو مثال مٿي نوٽ، انهن رياستن ۾ اهڙي روايت جي موجودگي ظاهر ڪري سگهون ٿا. موڙ ۾، ڪجهه ماهرن موجب، جن ملڪن ۾ جتي جي تاريخي سلسلي ۾ نسون جي سرگرمين کي هميشه حقيقي آزادي جو مطلب نه ڪندو ۾، سنڌ سرڪار جي قانون جي روايتن جي ضروري تي حاوي جي کوٽ لاء تلافي ڪرڻ لاء مجبور ڪيو ويندو. ۽ ان outwardly انساني حقن جي لاء غافل طور تي ظاهر ٿي سگھي ٿو. جيتوڻيڪ حقيقت ۾ سنڌ جي حڪومت جي انھن لاء مهيا ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي، پر ان آزادي جي کوٽ جي فضيلت جي عدالتن جو اهي باقاعدي اصولي مندوبي نه ٿا ڪري سگهو.

روس ۾ سياسي حڪومتون

روس ۾ سياسي (رياست) جي راڄ جي صورت ڪهڙي آهي؟ هي هڪ مسئلو آهي ته هڪ incredibly زمان بحث کي جنم ڏئي ٿو. اسان کي ان تي ڏسڻ جا ٿورا جون پوائينٽون تي ھٿ ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ويندي.

نه ڪو نسخو آهي ته تاريخي نما ڪري ڇڏيو آهي روس ۾ رياست راڄ جو بنياد معيار، جمهوريت جي خصلت ڪڏهن به ملاقات ڪئي آهي. جي سلطنت، سوويت يونين ۾ totalitarianism هيٺ مطلق بادشاهت جو دور نه هئا. تنهن ڪري، ان حقيقت جي باوجود روس ۾، اتي popularly هڪ آئين ۽ جمهوري چونڊ مشين، ملڪ ۾ من اٿارٽي العناني هئس يا اڃا به جابر نظريا اچي اختيار آهن ته. جڏهن ته مخالف ڌر جي پارٽين، ، هن قول مطابق باقي نه روس ۾ آهن، پر اختيارين کان دٻاء جي ڪري، ان جي سياسي نظام ۾ هڪ معني ڪردار ادا نه ٿا ڪري سگهو. روس ۾ ڪاروبار هن تصور جي حامي کي ايمان آندو آھي آزاد طور بيان نه ٿو ڪري سگهجي: ٽيڪس سطح تي ڪافي بلند آهي، خاص طور تي سماجي تڪليف جو پاسو، ڊگهي ڪافي صحبت جي رجسٽريشن، حڪومت ريگيوليشن جي اعلي سطحي ۾.

ڏسڻ جو ٻيو نڪتو نه آهي. ، سندس موجب اڄ جي روس - ان تي غور جمهوريت آهي. جي مخالف ڌر جي پارٽين جي ناڪامي، ته جيڪڏھن اسان جو موجوده پارلياماني چونڊن جي نتيجن تي غور، نه انهن جي سرگرمين جي دمن سان، ۽ حقيقت اها آهي ته شهرين جي پروگرامن اھي آڇ جي ذات حصيداري نه ڪندا آھن سان بنيادي جوڙيو.

ڪاروبار جي گهٽ سماجي ذميواري جي ڪري واپارين لاء اهم پابندي، ۽ ڪنهن ڏکيائي جي ڪاروبار ۾ ملوث ماڻهن جي گهٽ قانوني ثقافت. به ڪيترن ئي ڪمپنين کي ڳولين ٿو، پهريون ۽ اهم ترين، پاڻ لاء ڪجهه ڪرڻ، سڀ وسيلا گراهڪن، شريڪ، ۽ گراهڪن کي گمراهه ڪرڻ جي. انهيء حالت مداخلت پاسو ۾ قانون جي حاوي جي ضرورت. پر، پراميد ماهرن موجب، روسي معيشت ۾ مقابلي جي قدرتي واڌ جي طور تي، رياست ريگيوليشن نڪي ھيڻا ٿيا ٿيندو. سخت قانونن جي جاء تي مارڪيٽ ۾ مشين کي اچي. سي مڇيو ته فتنه راند جو انتظام ڪرڻ پسند، بي ڌيانيء جي خدمت ۽ ايمانداري، بس مقابل کي وڃائي ڇڏيو.