سندن تصور ۽ قسمن جي ڏوهن جي طريقي ڪار خصوصيتون. هن مواد ۽ عدالتي طريقيڪار ڪم جو نظام. عدالتي طريقيڪار تحفظ فعل

عدالتي طريقيڪار ڪم، تصور، قسمن، انهن جي درجه بندي جي مواد جي CCP پاران 2001 ع ۾ منظور ڪيو ۾ سمجهن ٿا. جي قانونن جي سطح تي ڪمن جوڙجڪ ۽ عملي demarcated ڪيو ويو آهي. هي مضمون جي موجوده ڏوهن جي طريقي ڪار ڪم انهن جي تصور ۽ نظام کي ٻڌڻ ڪندو،.

وصف

هڪ راڄ جي حيثيت ۾، سنڌ جي پيچيده سرگرمين جو ڪم سمجهيو عدالتي طريقيڪار، بااختيار ماڻهن ۽ ڏوهارين جي طريقيڪار ڪوڊ جي گنجائش موجب ۾ ادارن طرفان ڪيو جو نظام. جي درجي جي وصف هن قول مطابق formulated ڪيو ويو آهي. خاص طور تي، ڪي ليکڪ کي يقين آهي ته ڏوهن جي طريقي ڪار جي ڪم ڪرڻ جو تصور مخصوص هٿ، سرگرمين ته هر ٻئي طرف وڌي نه آهن ۽ ٺهڪي نه ڪندا آھن جي ضرورت آهي. ٻئي ليکڪ ٻڌائڻ مختلف درجي جو علاج آهن. خاص طور تي، ان جي سمجھاڻي ڏني، جنهن جي مطابق ان جي مدت هڪ خاص ڪردار ۽ اسٽيڪ هولڊرز جي مقصد جي حيثيت رکي ٿو.

مضمونن جي

ماهرن جي هڪ انگ ڪجهه معيار آهي ته تصور جي characterized ڪري سگهجي ٿو، عدالتي طريقيڪار ڪم جو مواد مان ڪڍي singled. سڀ کان اول جي سرگرمي جي قانونن جي ريگيوليشن جي موجودگي ظاهر آهي. هيء آهي ته اختيار، ڪمن يا ته جوڙجڪ ۽ قائدن جي فريم ورڪ جي اندر پرفارم جن جو مطلب آهي. ايندڙ سنڌو وجھندڙ subjectivity آهي. عدالتي طريقيڪار ڪم صرف مخصوص ماڻهن جي وضو ڪري سگهجي ٿو. ان کان سواء، جسٽس مشن حاصل ڪرڻ تي ڳڙ عملن جي هن درجي جي امتيازي خصوصيتن جي طور تي.

مقصد

چوڻ جي ضرورت ناهي، ڏوهارين جي طريقي ڪار ڪم، ان جي تصور ۽ قسمن جي بيان کان اڳ، پروفيشنل ڏاڍي زور رياست طاقت جي ملازمن جو هڪ مناسب عهدي تي رکي. وسيم سجاد، انڪري، جي ترجيح هميشه سرڪاري ڏنو حيثيت. هن نقطه نظر جي حقيقت اها آهي ته طاقت ۾ ڏوھاري طريقيڪار جي ڪوڊ عربن، رياست جي تحفظ ۽ عوامي مفادن تي روشني وڌي وئي dispositive ڏيندو هو، جڏهن ته. ڪندي ڄاڻايو آهي هن وقت سنڌ جي بنيادي ڏوهن جي طريقي ڪار ڪم هيٺين ريت تي روشني وڌي رهيا آهن:

1. تنظيمن ۽ شهرين جي جائز مفادن جو شڪار جڏهن فساد بڻجي ويا آهن Safeguarding.
2. هڪ معصوم شخص، unnecessarily ان جي سامھون آڻبا، ماڻهن جي بحالي prosecute کي ناڪامي.
3. نامناسب ۽ غير قانوني ڊاهه، convictions، گڏو گڏ حقن ۽ آزادي جي خلاف ورزي مان ماڻهن جي حفاظت.
4. جٺ ۽ صرف عذاب جي ڪم ۾ جي عڪاسي جي مقرري.

اهڙيء طرح، جو عدالتي طريقي ڪار جي ڪم جا ٻه مکيه طرفن تي عمل ڪري رهيا آهن. سڀ کان اول اهو آهي جو سنڌ جي حقن جي بحالي حرام عملن جو شڪار آهن. جڏهن ته ٻئي طرف جي روڪ ۽ ماڻهن جي ناحق ۽ غير قانوني سزا ڏيندڙ لاهڻ ڏي ٿو.

ڪمن ۽ ذميوارين جي جدائي جي مسئلي جي بکيڙي

ڪجهه ماهرن موجب، ٽارگيٽ سرگرمي يا هر شخص جي مقصد تي عدالتي طريقيڪار ڪم جو حصو نا مناسب آهي. ٻي صورت ۾، اهو ايڏو وڏو ٿي سگھي ٿو ته هڪ يا ٻي پارٽي جي صرف پنهنجي -انڊيا- ڪم منتقل ڪيو ويندو. سندن تعداد کان پوء جي ڪارروائي ۾ ڌرين جي انگ کي بند ٿي ويندي. سائنسدانن جي وچ ۾ ڏنيون آهن ۽ سنڌ جي درجيبندي تي بحث جو هڪ پلاٽ جو انتظام ڪرڻ جو سلسلو جاري رهيو. ڪي ليکڪ هڪ مخصوص ڏوهن جي طريقي ڪار ڪم هر حصو وٺندڙ لاء هلڻو منتقل ڪرڻ گھران ٿو. جي ڪمن جي مواد، اھڙي طرح سڌو شخص جي ڪردار سان ٻڌل. جڏهن ته موجوده ڀاڱا اڄ ڪجهه سائنسدانن ۽ ۾ شامل ٿيڻ لاء توکان موڪلائين تڏھن وڌيڪ. مثال طور، ڪي چون ٿا ته الڳ الڳ legislate عدالتي طريقيڪار فعل شهيد ٿي وڃي. هڪ جدا طرف، ڪجهه سائنسدانن مطابق، اهو ضروري isolate ۽ سول اسدي کي برقرار رکڻ لاء آهي. هن، موڙ ۾، ڪنهن ڏکيائي جي ٻئي فعل جي ٺهڻ کي جنم ڏئي ٿو - جي دعوى کان تحفظ.

درجيبندي ۾ اختلاف

ڪجهه سائنسدانن اڳتي هڪ تجويز آهي ته ڏوهن جي طريقي ڪار ڪم 7 گروپن ۾ تقسيم ڪيو وڃي ڦٽو ڪيو. اهو ڏنل لسٽ پيش ڪري:

1. جي قيام ۽ ڏوهن تي معلومات جي تصديق.
2. سزا ڏيندڙ لاء عدالتي طريقيڪار.
3. قانون جي حڪمراني جي عمل ڪرائڻ جي حوالي سان پراسيڪيوٽر جي سڄاڻ.
4. تحفظ جي عدالتي طريقيڪار فعل.
5. عدالت ۽ ان کي حل ڪرڻ ۾ ڪيس جي غور.
6. Subtask شاھد، ماهر ۽ ٻين ماڻهن جي سرگرمي فراهم ڪرڻ.
7. ثانوي فعل آهي، جنهن کي سول defendants ۽ جھنگ جي ڪمن ۾ اظهار ڪيو آهي.

سندس وقت ۾ دايون، ڏوهن طريقي ڪار ڪم، ان جي تصور ۽ قسمن جي پڙتال، سندس درجيبندي جي آڇ ڪئي. اهو ئي هلڻو جي ڌرين جي مفادن جي موجودگي جي بنياد تي ڪيو ويو. هن جي ڏنل فهرست مرتب:

1. هن معاملي جي تحقيقات.
2. جي قانوني ڪارروائي ۾ قانون جي observance تي وڪيل سڄاڻ.
3. جي انفرادي عمل جي مفادن جي کان بچاء.
4. قانوني ڪارروائي جي فريم ورڪ جي اندر مدد.

Zelenetsky نجي ۽ گڏيل کي ڏوهن جي طريقي ڪار ڪم ونڊ ڪرڻ جي دعوت ڏني هئا. ٻين لفظن ۾، ان جي ڪمن آهي ته ڪيس جي پيداوار اهڙي عمل آهن مختص ڪيو ويندو، ۽ جن کي ته هڪ يا ڪيترن ئي مرحلن ۾ جا پيروڪار آهن.

عدالتي طريقيڪار ڪم ۽ عدالتي طريقيڪار جي جديد ڪوڊ ۾ نگارن

جي مفادن جي ڪارروائي ۾ شرڪت جي پوئتان تي مدار ٽن گروهن ۾ تقسيم ڪيو آهن:

1. ڪورٽ. هن اداري جي ڪارروائي completes.

2. سزا ڏيندڙ. اهو شامل آهن:

• جڏهن ته مقتول.
• جڏهن ته محقق.
• پراسيڪيوٽر.
• Inquirer.
• نجي پراسيڪيوٽر.
• تحقيقات جي چيف، وغيره.

3. جاين تي. اهو شامل آهن:

• الزام.
• شڪ.
• سڄڻ ۽ پوء تي.

سنڌ جي سياسي پارٽين لاڳاپيل ڪمن مهيا ڪرڻ جي هر لاء. هلڻو ملوث ۽ ٻين ماڻهن. انھن مان، مثال طور، هڪ ماهر شاھد، شاھد، مترجم ۽ ٻيا. اهڙيء طرح، موجوده قانون سازي ۾ ايتري-بيٺل بحث کي پوري ڪرڻ لاء هڪ ڪوشش ڳالهه ڪيو ويو، ڏوهن طريقي ڪار جي ڪم ڪرڻ ۽ انهن جي خيالن جوڙ، انھن جي ڪارروائي لاء سمورين سياسي پارٽين تي ٽي ڀاڱا ۾ grouping.

جواز جدائي

ڪيترن ئي ماهرن موجب، ٻين ڪمن سان نه رڳو سنڌ جي چونڊ وسيلو نه ڪندو، پر سڀ کان وڌيڪ ڪيس ۾ ان جي مقابلي جي اصول جي برخلاف ٿي سگهندي. مثال طور، جڏهن هڪ جدا جدا درجه بندي پراسيڪيوٽر جي وڏيون فعل separating، جي چارج جي ها / الزام جي طرف کان تمام وڏي طاقتن سان سمجھ ڪيو ويندو. جي پراسيڪيوٽر جي امڪان کي ٻين ڌرين جي ته ڀيٽ ۾ وسيع تر نه هجڻ گهرجي. تي قانوني ڪارروائي جي تعمير ۾ مقابلي جي اصول جي مکيه حالتون ڪمن جي جدائي احسان. تنهن هوندي به هن جو مطلب نه آهي ته لوڪ، جنهن اڳ ۾ هڪ يا عدالتي طريقيڪار جي ٻين فعل (جاين تي، مثال طور)، ۽ ٻي ڪئي جي ڪم ۾ لڳايو ويندو، جي چونڊيل ٽي ڀاڱا ڪرڻ ڳالھيون نه آهي. اهڙيء طرح هڪ عنصر مختلف طاقتن سان سمجھ نه ٿي سگهي. مثال طور، سنڌ جي پراسيڪيوٽر، سپريم ڪورٽ ۾ سنڌ جي گلا ڪجي ٿي، ڇاڪاڻ ته هن جو مقدمه سرگرمين جي دور ۾ ان جي مسودن ۾ شرڪت ڪئي، جو ڪريڊ ۽ صورت جي راڻي ڪيو. هن حالت ۾، ان جي ذات جي قانون ۽ ان جي الزام / ها ڪرڻ جي دعون جي درستي لاء ذميوار طور تي عمل. ان کان سواء، ان ۾ ڌرين جي ڪم supervise کي هڪ فرض آهي ته مقدمه راڻي. اعتراف، جو پبلڪ پراسيڪيوٽر جي سرگرمين - جي قانون جي خلاف ورزي جن جي ھيٺان عدالت هڪ دعوي جي سڃاڻپ ڪري سگهي ٿو حرام شڪ کي منهن ڏيڻ لاء هڪ رستو. Allocating صرف 3 ڏوهاري طريقي ڪم قانون ساز اداري جي درجه بندي، جنهن هڪ خاص موضوع جي سرگرمي جي فارم جي بيان ڪيو ويو آهي جو خاص معني کي ٻاڏايائين ته جي ممڪن روڪيو. آزاد عنصرن ۾ ٻين ڪمن جي تڪ جڏهن ته ڪارروائي ۾ شرڪت جو ڪو ان تي عمل ڪرڻ جو اختيار نه ٿا ثابت ٿي سگهي ٿو.

ڌرين جي هڪ اضافي گروپ

ڪارروائي لاء ڪيترن ئي ڪيسن ۾ ماڻهن جن جي سرگرمين جي عدالت جي ڪارناما، سنڌ جي سزا ڏيندڙ ۽ دفاع سان مداخلت نه ٿو ملوث. هن گروپ Sacae جي ۾ بيان ڪيو ويو آهي. ڏوھاري طريقيڪار جي 8 ڪوڊ. روزگار ماهر شاھد، مترجم، شاھد سرگرمين ڪجهه ڪم جي عمل ڪرائڻ شامل. قانون اهي اڪثر ڪري overhead، يا پاسي جي حمايت طور بيان ڪيو آهي.

ڌرين جا مفاد

جدائي پارٽي هلڻو سندن سرگرمين ۽ مقاصد جنهن اهي بعد ۾ جي تعارفي تي منحصر آهي. ماهرن موجب، ان کي عوام ۾ يا خانگي درجي ۾ دلچسپي جي اسائنمنٽ جي ڪم نه ايندي آهي. وڌيڪ ڌيان سڌو سنئون ان جي تعارفي جي ادا آهي. مثال طور، سنڌ جي موجوده ميمبر جيڪو ذاتي مفادن جي نمائندگي جي تحفظ، ته ان جو مطلب اهو ناهي ته اهي انهن جي فرد جي درجه بندي سان تعلق جي بنياد تي متحد آهن. هن صورتحال جي بنياد تي، اسان جو فرض ڪري سگهي ٿو ته پراسيڪيوٽر ۽ ٻين ڌرين، ذميواري جو هڪ شخص ڏانهن راغب ڪرڻ لاء لڳندا آھن، سماجي مقصدن بعد ۾ ڪرڻ جي ضرورت آهي. تنهن هوندي به، سنڌ جي سزا ڏيندڙ ٿي ۽ ماڻهن سگهو ٿا. ان جي پٺيان آهي ته جدائي جي legislator جي تجويز، ان جي دلچسپي جي هدايتن تي مشتمل آهي، ان جي سياسي پارٽين جي مقصد يعني. سولائيء سان سمجهي سگهجي، هر حصو وٺندڙ هڪ motive لاء. مثال طور، سنڌ جي سزا ڏيندڙ prosecute ۽ منزل کي چڱو ماڻ هڪڙا. ان کان سواء، پنهنجي مفاد جي بحالي ۽ جيڪي شڪار جڏهن فساد بڻجي ويا آهن تنظيمن ۽ شهرين جي حقن جي پرزرويشن ڪرڻ جي هدايت ڪئي آهي. خلاف، جي ماڻهو جي غير قانوني سزا preventing جي حق ۾ کان بچاء جي نمائندن جي آزادي تي پابندي ۽ ها جي حقن. عدالت رياست طاقت جي هڪ عضوو آهي. اهو عوام جي مفاد implements، ان کي هڪ آزاد ثالث سرانجام ڏيندو. هن حڪم نڪري ئي سچا حق ۽ سمجھ آهي.

سوال اهميت

عدالتي ڪارروائي جو سڀ موجود مضمونن جي مھاڙ ھڪ ٻئي presuppose آهن. ان سلسلي ۾، ماهرن جو يقين آهي ته انهن مان ڪنهن به هڪ کان وڌيڪ اهم ڏي شايد advisable آهي. جي خاص ڪمن جي خاص ڪردار جو مقصد عدليه جي پوئتان جي ڪنهن به، ۽ نڪي سماج جي مفادن جي اجازت نه آهي، تنهنڪري ان کي ڪتب اهم آهي ۽ ڏوهن، ۽ حرام سزا جي دمن نقاب. پهرين جاء تي روشني وڌي جي سرگرمي نه آهي ته سزا ڏيندڙ (سزا ڏيندڙ). پر هن جو مطلب نه آهي ته سڀ ڪيس ۾ ان کي ٻين ڌرين جي داخل ٿيڻ ۽ مناسب ڪارروائي جو عمل ڪرائڻ جي ظاهر طئي ڪندو.

اڏاوت جي اتحاد

سڀ موجود ڏوهن جي طريقي ڪار جي ڪم ڪرڻ جي مکيه آهن. اهي ملزوم، harmonious اتحاد آهي. جي ڪمن جي ڪنهن به قدرتي ۽ ناگزير جي ٻين ٻن جي وجود presupposes. هر فنڪشن موجود آهي ۽ ٻين سان گڏجي سڌريو. اهڙيء طرح، هن معاملي جي ڪارروائي ۾ تحفظ جي کوٽ هڪ رخي شخصيت جي عمل کي ڏئي ڇڏي. ان کانسواء، ان جي ها ممڪن لاء ڪنهن به دعوى کان سواء وجود. جي تڪرار جي ٺيڪ ۽ مناسب قرارداد صرف مقابلي حالتن ۾ admissible آهي. ٻنهي پاسن جي شموليت سان عدالت دليلن ۽ حالتن جو ثبوت، راڻي، ٻنهي جي خلاف ۽ ان جي مدعا جي حق ۾ هدايت لاء تبحر آهن.

reciprocal پابندي

ماهرن موجب، سنڌ جي موجوده ڪم نه صرف آهن مھاڙ ھڪ ٻئي presuppose. ان جي جاء تي ۽ سندن حد لڳن ٿا. اهڙيء طرح، مثال طور، چارج (سزا ڏيندڙ) تي خلاصيون سرگرمي پرفارم excitation قدم جي صورت ۾. ھن مرحلي تي ان ت ڌرين جي ٻين گروپن جي ڳالهه اختيار واضح نه آهي. تنهن هوندي به، سنڌ جي راڻي جي حقيقت اها آهي ته هن کين حصيداري ڪرڻ جو ڪو به هڪ هئا باوجود، سڀ ڪم آهي ته ڪارروائي ۾ موجود وضو ڪرڻ جي صلاحيت نه ڪيو. هلڻو جي پوء جي مرحلن ۾، ان کان وڌيڪ اختيار کان سواء ان جي حصول جي دور ۾ پيو حاصل ڪري نه رکندو آھي. هن مشورو ڏيندو آهي ته ان جي اثر ڪجهه حد کان، جنهن کان ان کي به جڏهن، کيس کان ڌار، جڏهن ته ڪو به هڪ ملوث اجازت نه آهي، اندر هلندي.

انهن حدن کان اڳ ۾ ٻين سرگرمين سگهيو. اهو ڪارروائي ڪرڻ جي ٻين ٻن ڌرين بابت آهي. جڏهن ته باقي ٻن ڪم سڏجي ٿو جو هڪ قسم جنهن جي اندر جي محقق intrude نه ڪرڻ گهرجي ته جيئن ڪم. پنهنجي آزادي جي دائري کي هدايتون آهي ته هن ائين ڪرڻ جو حق رکن آهي ۽ ڪجهه ڪارناما تي پابندي لاء مقرر آهن. به ڪارروائي ڪرڻ لاء سڀني پارٽين جي غير موجودگيء ۾ ۽ مواد سان ڪنهن به ڪم جي شروع کان اڳ ۾ ئي ھڪ ٻئي جي ڪم جو هڪ واضح demarcation مليو.

سنڌ جي سياسي پارٽين جي تعاون

ان جي ڪم جي ڪارروائي ۾ شرڪت جي عمل ڪرائڻ ۾ واضح حدون جي وجود جي باوجود، اسان کي هڪ ٻئي جي آخري کان مطلق تهذيب جو چئي ڪونه ٿو سگهجي. هن جي حقيقت اها آهي ته سنڌ جي پارٽين کي جن جي سرگرمين جي هنن يا ٻين مشڪلاتن جي وجود determines، ان آپريشن ۾ مڪمل طور تي آزاد نه ٿي سگهي سبب آهي. مثال طور، سنڌ جي قانون جي پراسيڪيوٽر کي اعتراض داخل ڪرائڻ جو حق، سنڌ جي جج، محقق جي تحفظ مهيا ڪري. پوء هنن رانديگرن جو اثر ڪرڻ جي صلاحيت نظر اچن ٿا. تي جي الزام، سنڌ جي ها جڏهن بااختيار شخص جي طلب يا مدعا جي ذميواري ظاهر ڪرڻ لاء. هن، موڙ ۾، جي مجاز اختيارين سزا ڏيندڙ يا عدالتي ڪمن انهن جي نجڪاري جي رويي جو اثر ڪرڻ لاء ذميوار اجازت ڏئي ٿو. سنڌ جي ٻين ڌرين جي عدالت ۾ سڌي ڪارروائي جو اسٽيج تي هڪ درخواست پيش ڪرڻ جو حق آهي. هڪ ڪجهه حد تائين سنڌ جي سياسي پارٽين کان وٺي عدالتي اٿارٽي جي رويي جو اثر. حالانڪه رڳو ڪجهه سوال جي عمل ۾ ھڪ ٻئي ڌرين جو پتو پوي ٿو. هڪ راڄ جي حيثيت ۾، اهي هڪ بنيادي نوعيت جي آهي. مثال طور، ان جي چارج، ان جي مقدار، طريقن ۽ ان جي جاگرافيائي بيهڪ، معاملي جي قرارداد، ۽ پوء تي دفاع ڪرڻ جو مطلب جي پسند ڏک. ٻين معاملن تي ايترو نازڪ نه آهي ته جي حل، جا پيروڪار طور تي اتفاق ڪيو آهي. هن مان اسان کي ويچار ڪري سگهي ٿو ته ڏوهن جي طريقي ڪار جي ڪم ڪرڻ جي عمل ڪرائڻ لاء سرگرمين مھاڙ corrective آهن.

ٿڪل

مٿي پيش ڪيل معلومات جي بنياد تي، ان سودي ڪري سگهجي ٿو ته ان جي مقدار ۽ اختيار ڌرين جي مختلف گروهن ۾ Vested جي فطرت، قبل از آڌار اهي ڏوهن جي طريقي ڪار فعل انجام. انهن عنصرن جي ڪارروائي جي هڪ خاص مرحلي ۾ تبديل نه ڪرڻ گهرجي. ان کان سواء، هن ڏوهن جي طريقيڪار ايڪٽ جي ڪم ڪرڻ جي حد تائين مناسب رويي جي اجازت آهي جنهن کي ڪارروائي ۾ ڌرين جي هڪ قسم جي طور تي. جي فريم ورڪ مقدار ضلعن اٿارٽي قانوني ڌرين جي مخصوص گروپن جي وچ ۾ قائم جي موجودگي جي ڪري. هيء جنهن تي ڪجهه ميمبرن جو حق آهي هڪ مخصوص عمل، گڏو گڏ ڪجهه رويي جي عملن تي پابندي specifying طرفان ڪيو ويندو آهي. درجيبندي ڪم خلاصيون ڌرين جيڪو هر قسم جي اندر جي مقرر ڪيل مقدار جي وڌيڪ تفرقي کان سواء عام فائدي جي ميلاپ آهن، جو ٻن گروپن جي وچ ۾ اختيارن کي تقسيم ڪري ٿو. تنهن هوندي به ڪي ليکڪ، عدالتي انصاف جي مطابق، جمهوريت جي گروپن جي وچ ۾ ڪم جي ورڇ جو صرف هڪ ڪردار تي ڀاڙي نه ٿا ڪري سگهو. ڪتب اهم جي اختيار ۽ ان جي ڪارروائي جي سمورن مرحلن ۾ خاص پريشاني جي هڪ خاص درجي جي اندر هر حصو وٺندڙ جي زور جي گنجائش آهي.