انساني حقن جي عالمي عدالت. جسٽس جي انٽرنيشنل ڪورٽ. عالمي ثالثي عدالت

صرف چند صديون اڳ، بين الاقوامي تضاد ۽ ٻين معاملن تي قضاوت جي مکيه طريقن diplomacy ۽ جنگ هئا. ان کانسواء، ٻيو طريقو وڌيڪ اڪثر پهريون، ته حقيقت اها آهي ته ان جي مدد سان ان کي فتح جي صورت ۾ وڏو جا نتيجا حاصل ڪرڻ ممڪن هو سبب جي ڀيٽ ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي. پر سماج جي ترقيء جي طور تي ان جي قانوني ثقافت ٻارهين ڪري ڇڏيو آهي. اهو پڌرو ٿيو آهي ته جنگ ٻنهي پيل ۽ غالب ڪرڻ اجائي آهي. اهڙيء طرح، صحبت بين الاقوامي تڪرارن کان فورن جي هڪ کان وڌيڪ آرام جو مطلب لاء پيا لڳو. اهڙي سوچ کي وڏي impetus مخصوص قانوني صنعت، جنهن رياستن جي حيثيت سان رعيت جي وچ ۾ تعلق regulated جي شروعات آهي.

بين الاقوامي قانون جي الهاس نگر جي ملڪن جي وچ ۾ آلاپ ڪرڻ جو هڪ طريقو آهي، جنهن سان هڪ لڳ ڀڳ ڪنهن به مسئلي کي حل ڪري سگهي ٿي ترقيء لاء مدد آهي. امان جي بين الاقوامي قانوني ريتن رسمن جي عملدرآمد جي حاصل ڪرڻ ۾، اسان کي خاص ڪارڪردگي آهي ته عدالتن جي حيثيت حاصل ڪيو پيدا ڪيو آهي. تاريخ کي، سنڌ جي عدالتن ۾ ٻنهي کي سرڪاري ۽ نجي قانون جي رعيت جي اهڙي هڪ وڏي تعداد ۾ ٺھيل آهن. هن مقالي ۾ اسان بيان ۽ مختلف طرفن جي عالمي عدالتن جي مکيه پهلو ظاهر ٿيندو.

عالمي عدالتن جو تصور

ڪنهن عام شهري لاء لڳ ڀڳ هميشه جيڪي عالمي عدالت جو هڪ راز اهو سوال رهي ٿو. جي ڪيفيت ۽ عالمي عدالت جي هدايتن جي قطع اتي اهڙي ادارن جي سرگرمين جو هڪ واحد قانوني ريگيوليشن آهي. هڪ مخصوص آمريڪا جي وچ ۾ سودي معاهدي جي نتيجي ۾ هڪ - هڪ دلچسپ حقيقت اها آهي ته ڪنهن به عالمي عدالت ته آهي. هن ۽ ٻين مضمونن ڏنو، اوھان کي ھڪ تصور کي منتخب ڪري سگهو ٿا. اهڙيء طرح، عالمي عدالت - هڪ جسم آهي ته پتو پيو ۽ مختلف نوعيت جي رياستن ۽ ڪجهه حالتن ۾ ماڻهن جي وچ ۾ جهڳڙو سان ڊيل ڪرڻ لاء هڪ مخصوص بين الاقوامي انجام جي بنياد تي مڪمل طور پيدا ڪيو آهي. اڄ اتي جن مان هر هڪ کي بين الاقوامي قانون جو هڪ خاص شعبي جي لاء ذميوار آهي ڪيترن ئي مختلف عدالتن، آهن. اخبار انھن جي سڀ کان وڌيڪ مشهور ڪرڻ لاء پيش ڪيو ويندو.

عالمي عدالتن جي فيصلن جي قانوني حيثيت

اتي ڪيئن عالمي عدالتن جي قانون تي عمل ڪرڻ جي باري ۾ ڪيترن ئي سوالن جا آهن. اهو مسئلو في الحال واحد جيالا جنهن جي مضمون ۾ پيش ڪيو جو حل، اختيارين ڪجهه ملڪن ۾ قومي سطح تي استعمال نه آھي ته آهي. بين الاقوامي قانون جي نظريي جو تصور به اڀري، جنهن ۾ چيو ويو آهي ته عالمي عدالت جي فيصلي جي معاهدي جي فريم ورڪ جي اندر عمل آهي جو هڪ نتيجو جنهن جو ان کي پيدا ڪيو ويو، ته جيئن. انهن تنظيمن جي specificity ڏنو پيش تصور ڪافي مناسب آهي. اهڙيء طرح، ڪنهن تعارفي جي هڪ بين الاقوامي عدالت جي حيثيت ڪجهه رياستن جي وچ ۾ خاص عالمي انجام جي regulated آهي.

جسٽس جي انٽرنيشنل ڪورٽ

بين الاقوامي تڪرارن جي ريگيوليشن جي ميدان ۾ سڀ کان مشهور ۽ بيشڪ اهم ادارن جي هڪ جسٽس جي ڪورٽ ۾ آهي. هن سپريم ڪورٽ گڏيل قومن ميثاق جي مناسبت سان هن ۾ 1945 ع ۾ قائم ڪيو ويو. اهو عضوو جي تنظيم جي ڇهه بنيادي ادارن مان هڪ آهي. ميثاق موجب، ان کي انصاف جي اصولن ۽ امن جو مطلب جي تڪرار جي نبيري لاء جي مناسبت سان هن ۾ بين الاقوامي قانوني اختلافن regulates. جسٽس جي عالمي عدالت جو ٻيو عالمي جنگ جي ڪري وڏي حصي ۾ ٻڌل هو، جڏهن ماڻهن ۾ ٽڪراء جي هن قسم جي پوري رعب ڳالهه. ان جي سرگرمين ۾ هڪ الڳ ريگيوليٽري سند تنظيم جي سنڀاليو آهي. تاريخ کي، جسٽس جي گڏيل قومن جي عالمي عدالت جي اهڙي هڪ کي آگاھ.

جسٽس جي حيثيت ڪورٽ ۽ قانون جي ذريعن ته انھن تي لاڳو

جي قانوني حيثيت جي عدالت جي گڏيل قومن normative دستاويز تي مڪمل طور تي منحصر آهن. هڪ راڄ جي طور تي، ان جي ميمبر جسٽس جي عالمي عدالت جو حصو وقت ميمبر آهن. هن تنظيم جي حيثيت جي بنياد تي هن جسم قائم. ان جي سرگرمين ۾ جسٽس جي ڪورٽ ۾ بين الاقوامي قانون جي ذريعن جو هڪ اهم تعداد استعمال ڪري ٿو. هن کي آگاھ جي آرٽيڪل 38 موجب، قانوني ذريعن هيٺ ڏنل ڪجهه قانوني اختلافن جي حل لاء استعمال ڪري رهيا آهن:

• گڏيل، هڪ قانوني فطرت جي هڪ بين الاقوامي انجام؛
• بين الاقوامي قانوني عمل ؛
• قانون جي عام اصولن جي ته سڀني قانوني نظام ۾ موجود آهن؛
• فرد پروفيشنل جي فيصلي سان گڏو گڏ سنڌ جي سڀ کان معروف بين الاقوامي قانوني نظريو.

ڪجھ ڪيسن ۾، عدالت ان جي فيصلي کي انصاف جي اصولن جي بنيادي طور ڪري سگهون ٿا، پاڻ کي حد بندي بين الاقوامي قانون جي ضابطن formalize کي نه.

اختيار

جسٽس جي عالمي عدالت رڳو تن کي رعيت جو مظاهرو ڪيو رضامندي هن مثال ۾ ڪوشش ڪئي وڃي ڏنو آھي اختيار ڪيو ويندو. هڪ راڄ، ته گڏيل قومن جي ميمبر رياستن جي طور تي، اتي ڪيترن ئي بنيادي طريقن جنهن ۾ اهي هڪ عالمي عدالت جي اڳواڻيء هيٺ سنڌ جي پرک ۾ حصو وٺڻ لاء سندن خواهش کي ظاهر ڪري ٿو. اهڙي طريقن مان هيٺيان شامل آهن:

1. معاهدي هڪ خاص ڪردار (جي تڪرار ڪرڻ لاء سياسي پارٽين جسٽس جي عالمي عدالت کي سندس منتقلي جي باري ۾ پاڻ ۾ متفق آهن).
2. ڪجهه ٺيڪي ۾، ڪو مضمون ته اصل جسٽس جي عالمي عدالت ۾ ٻين قومن سان انهن سڀني اختلافن کي حل ڪرڻ لاء پارٽي obliges آهن.
3. ڪڏهن ڪڏهن ته رڪن رياست جي عدالت ۾ پاڻ جي ڪارروائي هڪ طرفو اعلان پابند تسليم ڪري ٿو.

جسٽس جي انٽرنيشنل ڪورٽ جي حالتن جي بنياد تي قومن جي وچ ۾ اختلافن قضاوت جي عمل ۾ ان جي سرگرمين ٻاهر کڻندا.

انساني حقن جي عالمي عدالت

ڪيترن ئي ڀرئي ملڪن ۾، سڀ کان مٿي، ماڻهن کي جديديت جو هڪ بنيادي اهميت حاصل آهي. تنهن ڪري، پنهنجي حقن ۽ آزادي قانوني عملن کي، ٻئي قومي ۽ بين الاقوامي قانوني نظام جو هڪ انگ جي محفوظ آهن.

پوء به دنيا جي آبادي جو قانوني ثقافت جي ترقي جي دور ۾ عام طرح سان انساني حقن جي خلاف ورزي آهي. کي منهن ڏيڻ لاء، پر ڪن حالتن ۾ عدالت ڏانهن رخ ڪيو ڪوشش ۾ هن منفي عنصر سان. هن علائقي ۾ جي مکيه جسم جي انساني حقن جي عالمي عدالت آهي. ڇهن، - هي لقب، ڇاڪاڻ ته ان جي جسم جو هڪ ذرا مختلف نالي سان ڪيو آهي، ڪافي صحيح نه آهي ته يورپي ڪورٽ جي انساني حقن جي، 1953 ع ۾ قائم ڪيو. عدالت جي ضابطن جي عمل ڪرائڻ جي انساني حقن ۽ بنيادي حقن جي تحفظ لاء گڏيل جي ميمبر ملڪن جي لاء عزت ۽ احترام سان خلاصيون جا پيروڪار آهي.

انساني حقن جي يورپي ڪورٽ جي ڪارروائي

انساني حقن جي يورپي ڪورٽ جي هڪ رياست جي سموري عدالتي نظام جي ڀيٽ ۾ جسم instantsionnym اعلي نه آهي. تنهن هوندي به، جيڪڏهن اسين مثال طور وٺي، روسي وفاق، جنهن جي انساني حقن ۽ بنيادي حقن جي تحفظ لاء يورپي گڏيل جو ميمبر آهي، ان جي عالمي عدالت جي فيصلي کي هڪ ضروري عنصر جي حيثيت ۾ سنڌ جي قومي قانوني نظام ۾ شامل آهن. هن معاملي ۾، روسي قومي قانون سازي جي normative عملن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ فيصلن جي قانوني طاقت.

انساني حقن جي عالمي ڪورٽ جي realization جي مسئلي جي حوالي سان، ته هن جسم جي تاريخ پنهنجي عملن جي غير پورو جو ڪو به ڪيس داخل ڪيا ويا آهن. ان جي فيصلي ۾ عدالت ھيئن جي سياسي پارٽين جي گهرج راضي ڪرڻ ۽ نقصان جي تلافي ڪرڻ جو حق، غير pecuniary نقصان ۽ قانوني خرچ ڪيو آهي.

انساني حقن جي عالمي عدالت کي شڪايت جو فرمانبردار لاء حالتون

عدالت غور لاء شڪايت قبول ڪئي، ان جا ٻه بنيادي حالتون ملڻ ضروري آهي، يعني:

1. اوھان کي رڳو انھن جي حقن ۽ آزادي جي خلاف ورزي جنهن واضح جو گڏيل جي لاء لڳايا ويا آهن لاء شڪايت ڪري سگهن ٿا. اڪائونٽ ۾ رڳو فرد رياستن جي آئينن ۾ لازم سچا حق ورتو نه. هڪ دلچسپ حقيقت اها آهي ته سنڌ جي آزادي جي ڪيترن ئي قومن جي سياسي پارٽين کي سنڌ جي گڏيل ۾ گناء جي ڪجهه ناول آهن، پر هن حقيقت انهن جي خلاف ورزي جي ذميواري خارج نه ڪندو آھي.
2. انساني حقن ۽ بنيادي حقن جي تحفظ لاء يورپي گڏيل جي آرٽيڪل 34 جي مناسبت سان، عدالت ماڻهن، ماڻهن ۽ غير بخش تنظيمن جي گروپن، جنهن کي، سندن خيال ۾، سڌو خلاف ورزي جي شڪار هئا کان شڪايتون ملي سگهي ٿو.

جڏهن ته ڪورٽ جي هڪ بين الاقوامي تنظيم جي ڪيفيت آهي، پوء اهو شخص جيڪو هڪ ميمبر ملڪ جو هڪ شهري نه آهي پتو پوي ٿو ته يورپ جي ڪائونسل جي. انساني حقن جي ڪورٽ جي غور لاء هڪ شڪايت جي لاء هڪ ٻيو اهم شرط جي حقيقت اها آهي ته هڪ شخص جي قومي سطح تي سندن حقن جي حفاظت لاء سڀني طريقن سان خرچ ڪري، ۽ فقط پوء عالمي عدالت ۾ ضم ٿي چڪو آهي ته آهي.

بين الاقوامي تجارتي ثالثي

اڄ، گهڻو ڌيان بين الاقوامي واپار کي ڇو جو عالمي مارڪيٽ ۾ لڳ ڀڳ هر ٻيو ترقي ڪري رهيو آهي ڏنو آهي. انساني زندگيء جي ٻين سڀني شعبن، هن به جهڳڙو ته اهڙو خطاب ڪيو هجي ۾. هن ڪندا، اتي هڪ بين الاقوامي تجارتي ثالثي عدالت آهي. هيء لاش خاص پتو ۽ سڌو سنئون بين الاقوامي تجارتي ڏيتي ليتي ڪرڻ لاء سياسي پارٽين جي وچ ۾ اختلافن کي حل ڪرڻ لاء ٺهيل آهي. هن معاملي ۾، ماڻهن يا تڪرار ڪرڻ لاء سياسي پارٽين جي حالت جوڙجڪ سان تعلق رکندڙ مڪمل طور تي مختلف تنظيمن جي ٿي سگهي ٿي. بين الاقوامي تجارتي ڪورٽ ٻين عدالتن ته سڌو آمريڪا جي وچ ۾ اختلافن جو فيصلو کان طيبة ٿي هجڻ ضروري آهي.

عالمي ثالثي جي خاصيتون

وغيره رياست عدالتن بين الاقوامي تجارتي ثالثي عدالت سان گڏ هڪ معاهدو ڪرڻ لاء سياسي پارٽين جي وچ ۾ اختلافن کي حل ڪرڻ جو هڪ مشهور واٽ آھي، برو، هي، توهان هن عضوو جي سڀ کان وڌيڪ اهميت مضمون کي منتخب ڪرڻ جي اجازت ڏئي ڇهن ..:

1. عالمي ثالثي فيصلي جي لاء - ان کي هڪ وقت ڀسم ۽ اختلافي مسئلو آهي. تاريخ کي، اتي جي عالمي اداري جنهن مڪمل طور تي سڀني رياستن ۾ عمل ها جي فيصلا جي لاء مان ڪو ھڪ جيالا آهي. ڪجهه حال ۾ اهڙي منفي عنصر، هڪ سپريم ڪورٽ جي حڪم جي وبال ۾ سندن حقن جي بنسبت جي پارٽين بڻائي ٿو.
2. ثالثي جي انٽرنيشنل ڪورٽ ۾ رازداري جو اصول آهي ته سياسي پارٽين کي انهن جي سڀني تڪرار کان ڳجهو رکڻ جو اجازت ڏيندو استعمال ڪري ٿو.
3. حقيقت اها آهي ته سنڌ جي ثالثي ڪارروائي چڱي سالن تي ڇڪي سگهي ٿي ڏنو، انهن جي حقن جي تحفظ جي هن خاص طور فارم اعلي خرچ، بنيادي قانوني بيهڻ لاء ۽ ٻين ضروري خرچ (ڄڻن نوڪرين، وڪيلن، ۽ پوء تي. اتر) جي characterized آهي.
4. ثالثي جي انٽرنيشنل ڪورٽ - هڪ اڻ ڌريو جسم ته جھڳڙو ڪرڻ يا پارٽي جي ذاتي ترجيح ڏئي نه ڪندو آهي.

ڏوهن جي عالمي عدالت

بين الاقوامي انصاف جي ميدان ۾ هڪ اهم ٿرو جي هڪ بين الاقوامي فوجداري عدالت جو قيام هو. جي روم کي آگاھ (سند جي والدين جسم) جي تحت، جي بين الاقوامي ڏوھاري ڪورٽ ۾ عدالتي انصاف جي عالمي ڪردار جو هڪ مثال آهي. جنگ فساد، تعصب، انسانيت خلاف ڏوهن: ان جو سڌو competence جن جي هيٺيان فساد سرزد ٿيون آهن prosecute ڪرڻ ۾.

ڪورٽ جي ڪيفيت

هن بين الاقوامي ڏوھاري ڪورٽ جي هڪ مستقل ادارو آهي، جيئن ٽربيونل ته جدا جدا فساد سمجهيو نڪته جي مخالفت ڪئي آهي. ان کان سواء، هن نيوزيلينڊ - هڪ الڳ ڪورٽ، جڏهن ته لانگ مارچ ۾ ٻڌل. ان ۾ شامل نه آهي ، جو گڏيل قومن جي اڏاوت ، باقي ڪجهه حالتن ۾ ان جي لاش جي بريفنگ جي بنياد تي هلڻو پيدا ٿي سگھي ٿو. ڪيس جي روم کي آگاھ آهي، جنهن جي آهي اڄ تائين ذلت 123 ملڪن جي سڏجي ۾ هلائڻ جي پڪي ڪرڻ تي ڪيو. ڪي ملڪ اهڙا به آهي ته قانون جي ڌرين مان نه آهن، پر زور ڏئي بين الاقوامي فوجداري عدالت ۽ ان جي بنيادي ڍانچي ادارن جي عمل ڪرائڻ ۾ مدد. انهن ملڪن مان ڪجهه هن روسي وفاق ۾ شامل آهي.

ٿڪل

نتيجي ۾، اهو نوٽ ڪرڻ گهرجي ته بين الاقوامي انصاف - ان کي عام ۾ عالمي حقن جي صرف هڪ اهم شاخ، پر پڻ قومن جي وچ ۾ آلاپ جي ترقيء ۾ هڪ وڏو قدم نه آهي. اچو ته اميد آهي ته جلد ٻنهي ملڪن جي وچ ۾ سمورن اهم معاملن تي بين الاقوامي ادارن ۾ سمجهيو ويندو.