چونڊ جو سرشتو - هڪ طريقيڪار جمهوريت

چونڊ جو سرشتو - جي رياست ۽ مقامي اختيارين ۾ سنڌ جي ماڻهن جي مفادن جي نمائندگي ڪرڻ لاء هڪ قانوني طور لاڳو مشين. قومي آئيني اصولن ۽ بين الاقوامي معيار جي اڳواڻن جو عوام اليڪشن جي تاريخي تجربو (بين الاقوامي قانون)، گڏو گڏ هڪ خاص علائقي ۾ موجوده سياست جي تاثر جي روايتن کان: اهڙي مشين ٽي مکيه ذريعن مان ٺهيل آهن. گڏجي، انهن ٽن حصن ۾ هڪ مزاحمت اثر بڻجي سياسي نظام، جنهن کي هڪ مستقل گردش سان معاونت ۽ مرڪز ۾ ۽ زمين تي اشراف پارٽي جي نمائندگي تبديل آهي.

چونڊ نظام جو تصور

پوليٽيڪل سائنس ۾، ۽ فقہ ۾ چونڊ نظام جي ٻه معنائون لڳل آهي. جيئن مٿي بيان ڪيل پهرين، تعارف ۽ قوم جي نمائندن جي اليڪشن جي قانوني معيار جي پرزرويشن شامل. هر سطح تي سنڌ جي چونڊن ۾ ووٽن جي ڳڻپ جي هڪ ريگيوليٽري رواج - ٻيو وصف آهي ته چونڊ نظام تي اشارو ڏئي. هن اچڻ جي ٻن خاصيتن جي Characterized. پهرين، ڪنهن به چونڊ نظام فاني آڊٽ کي بي نقاب نه آهي. انهيء ڪري، ان کي ٻاهر ڦرندو ته چونڊ طريقيڪار، ۽ وڌيڪ ووٽ ڳڻپ، جي مرضي تي دارومدار رکي نه ٿو ته سياسي اڳواڻ، ۽ نڪي ئي غالب پارٽي جو فيصلو ڪيو. ٻيو، محفوظ ۽ انتظامي جي اندروني بيوروڪريسيء ۽ رانديگرن جي پهرين سياسي پارٽي جي وچ ۾ انتظام "خال". جمهوري معاشري ۾ موجود اڪثر صورتحال ۾ جتي هڪ عوامي ليڊر مقامي تنظيمن جي نمائندن سان فڪرهڪ ٽڪراء ۾ داخل ٿي يا ذاتي ارادن وزير جي حقيقت اها آهي ته جي ۽ وڏي جي اهلڪارن جي سرگرمين جي ذاتي مرضي وزير پاليسين تي ڀاڙي نه ٿو ڪري وزارت جي کاتن جي پروفائيل تي آهي.

سندن جدا جدا ۾ چونڊ نظام

روايتون پاڪستان ٺهڻ کان چونڊ نظام جو واپس تاريخي ڪرڻ لاء نه رڳو، پر پڻ مذهبي تجربو ڪري پيا. هن سلسلي ۾ هڪ شاندار مثال طور - انگلينڊ، جتي ٻه پارٽي نظام جي سول جنگ ۾ ان جي پاڙ آهي، "شهر" لاء ۽ "Lancaster" لاء وري رائج الوقت واري سياسي پارٽين کي مخالف ڌر ۾ اظهار ڪيو. عملي جي مذهبي هٿ ڪرڻ جي حوالي سان، هن سلسلي ۾، جرمني جو عام مثال ڏيان آهي - لبرل CDU-CSU ۽ پروٽيسٽنٽ sympathizers چونڊ ڪيٿولڪ ڇڏي سوشل جمهوريت پسند. هڪ خاص (غير حق ۽ کٻي) جي طور تي، ڪيڏو "سائي" آهي جنهن جو اڳ ۾ ئي هڪ نئين، "پوسٽ-سرمائيدار" ووٽر نمائندگي ڪن ٿا.

، majoritarian متناسب ۽ خيالات: باقي اهو هو، ته وقت جي چونڊ نظام جي ٽن بنيادي قسمن نه آهي.

Majoritarian چونڊ نظام - ان فهرست جي سياسي پارٽين جي جمع ۽ پوء-سڏيو خود ترقي تي تڪ ۾ هڪ ڊپٽي جي چونڊ آهي. اليڪشن جي فاتح جي اميدوار جو ووٽ جي مائٽ يا مطلق اڪثريت وسي. ڪن حالتن ۾ ائين-سڏيو معني اڪثريت جي پرواهه جي اميدوار جو ووٽ کان وڌيڪ 2/3 وسي چونڊيل جيئن.

متناسب چونڊ نظام - ان جو پيش پارٽي لسٽ جي بنياد تي ميمبرن جي چونڊ آهي. هن معاملي ۾، سنڌ جي ووٽ جي جاء يا صرف پارٽي لاء سياسي پارٽين جي لاء ۽ سنڌ جي فهرستن جي لاء ٻنهي جو هڪ ئي وقت ۾ وٺي سگهي ٿو ( "بند" جي اميدوارن ۽ ووٽرن جي لاء غير عوام جي ٺاهيل فهرستن)، يا ( "کلي"). سنڌ جي قانون ساز اداري گر پارٽي ۾، جي چونڊن ۾ ووٽن جو هڪ خاص في سيڪڙو حاصل ڪري. عام طور تي ان کي 3-5٪، اسرائيل ۾، 1٪، ڪجهه ملڪن ۾، 7٪، ۽ جي اڪثريت آهي. ميمبرن جي ذاتي ڍانچي جي فهرستن جي لاء preferential ووٽنگ جي بنياد تي ٺهيل آهي. اهڙيء طرح، ان کي ٻاهر ڦرندو ته چونڊ نظام - تبديل ڪرڻ لاء هڪ جيالا سياسي elites جي، طاقت يا ان جي اختيارن جي ڪجهه monopolize رهڻ نه.

هڪ ملايو نظام متناسب ۽ اڪثريت ووٽنگ اسڪيمون جي ميلاپ ۾ شامل ٿي. مثال طور، سنڌ جي سيٽن جي 50٪ پارٽي جي فهرستن جي ۽ ٻئي اڌ موجب چونڊيل - اڪثريت ۾. جڏهن ته، حقيقت ۾، ۽ ٻي صورت ۾، ترجيح پارٽي nominees کي ڏنو ويو آهي. اها ڳالهه مڃڻ جوڳي آهي ته چونڊ نظام - ان کي سياسي نمائندگي آهي. ۽ ان کي سياسي پارٽين يا عوامي تنظيمن کان رڳو اميدوارن کي مهيا ڪري سگهو ٿا.

روسي چونڊ نظام کي هڪ متناسب بنياد تي پارلياماني چونڊن assumes. هن رياست Duma جي سياسي تنظيمن، جنهن جي ووٽ جي وڌيڪ 7٪ حاصل داخل. پارٽي جي فهرستن جي بند آهن. اهو فرض آهي ته ايندڙ چونڊن ۾ چڪر، 2016 لاء جهازن ۾، سنڌ جي چونڊ حد 5٪ کي انجام ڏنو ويندو. اهو ممڪن آهي ته هن وقت جي اتي جي ووٽنگ جي طريقيڪار جي ڪجهه ٻين ترميمي ٿي ويندي.