چونڊ Stabilizing: انسان جي زندگي ۾ فطرت ۽ ان جي اهميت

اسان کي، هڪ حياتيات مان معلوم جيئن مثال طور relict ٻوٽو آهي، جو ginkgo طور، يا جيئن ت Crossopterygii مڇي هڪ coelacanth طور، اتي هڪ لک سال جي باري ۾ عملي طور ڪو به تبديليون آهن. ڪيئن هن کي هڪ مستقل ۾ ذات جي استحڪام جي وضاحت ڪري سگهجي ٿو ميوٽيشنز عمل جي طبيعت ۾؟ هن سوال جو جواب "چونڊ stabilizing" جي تصور جي غور ۾ ڏنو آهي - ان جي نظريي ته نامياري ارتقاء II جي ٺهيل ڪئي وئي آهي Schmalhausen.

چيو ته چونڊ جو قسم صرف هڪ ڪجيٿو ڊگهي وقت تائين مسلسل ماحولياتي حالتن ۾ هتان ڪري سگهجي ٿو. ته آهي ڇو ته هڪ ئي ماحول ۾، عام طور، عام ۽ perfectly سندس فرد کي جاء والارڻ لاء ۽ انهن mutants کان ٻڌائڻ مختلف ناس هجڻ ضروري آهي. STABILIZER چونڊ مثالن مان هڪ ڪافي تعداد جي تصديق ڪئي آهي. پوء، پوء تيز هوائن ۽ 136 جي باري ۾ برف دنگ اڌ-مئل sparrows اتر آمريڪا ۾ مليا هئا، صرف 72 ماڻهن کان ٻيڻ تي آهي. انھن مان سراسري پرن گذارڻ sparrows، جنهن جي ڪري اهي جن جو هڪ تمام ڊگهو يا تمام مختصر جي پرن پئي ڪيو کان وڌيڪ رهياسين پئي ويا.

چونڊ عمل Stabilizing جي آبادي جو phenotypic homogeneity ۾ نتيجا. ماحول تي پنهنجي ڊگهي-مدت اثر سان ذات يا آبادي جي immutability جو تاثر ڏئي سگهي ٿي. تنهن هوندي به، هن کي رڳو ۾ وجھندو آھي immutability آهي ۽ صرف ظاهر ڳڻتي ڪري سگهون ٿا. جڏهن هن لکتون gene تلاء ڪجهه تبديلي undergoes (ميوٽيشنز وٺندي آهي).

انسان جي چونڊ خصلت Stabilizing. هڪ مثال آهي لاٿو جي syndrome. اهو معلوم ٿئي ٿو ته جيئن موروثي بيمارين لاء chromosomes جي ننڍي 21-22 جوڙو تي پئماني تي لڳي. جي رقم ۽ وڏي chromosomes جي صورت ۾ ڪنهن به انحرافي جي صورت ۾، ڪو fertilized ڍڪيل جي تباهي آهي. به مظاهرو ڪيو abortions اڪثر جي وچ ۾ chromosomal اسريو سان ٻار ھئؤ جي موت جو ڪارڻ.

جڳ جي هزارين سو لاء چونڊ Stabilizing، جي promutirovavschie فارم ط جي اهم تبديلين جي قسمن جي قدرتي وسيلن جي حفاظت لاء ذميوار آهي. ان کان سواء، ان جي طبيعت ۾ ڪجهه استحڪام تي پهچي ويا آهن نه هوس.

جي اڳ ۾ ئي ڏي وٺ ڪئي stabilization سان گڏ، اتي هڪ فرد جي چونڊ، جنهن ريء جي مثال تي غور ڪرڻ لاء مفيد آهي. ان جي ذات سندن progenies جي هڪ فرد اوسر جي مدد سان ٿيل ڦاٽن جي معيار جو اندازو آهي. هن کي ان جي ابتڙ ڪاميٽي جي چونڊ، چونڊيل ڦاٽن جي انفرادي پوکون ۾ گڏيو ۽ حڪم سندن اولاد جي سٺي اندازي حاصل ڪرڻ ۾ ڪجهه علائقن ۾ خاندانن لاء الڳ الڳ وڌو نه ڪندا آھن. هن اچڻ سان، توهان کي بلڪه phenotype کان genotype تي هڪ چونڊ حاصل ڪري سگهو ٿا.

غير شعوري چونڊ انسان کي وڌيڪ مناسب آهي، ۽ اڳواٽ مخصوص ڪم کان سواء ٻاهر ايندا. اهڙيء طرح، ڊارون اهو ثابت ڪيو ته، مثال طور، ٻه کاڌو ۾ هارين جي معيشت جي حضور ۾، گوشت لاء ان slaughters ان جو هڪ ته گهٽ کير ڏيندو آھي، ۽ گوشت لاء chickens ۾ خراب hens انھن لاء استعمال ڪيو ويندو آهي. ۽ هڪ ۾ ۽ ٻيو صورت ۾، امان اپائتو جانورن کي برقرار رکڻ لاء ۾ هڪ هاريء جي، جي چونڊ آسان بڻائي ٿي، پاڻ نئين breeds ترقي جي مقصد مقرر نه ڪندا آھن. اها ڳالهه هن ٻڌائڻ مدي خارج بڻجي ڊارون ۾ آهي ۽ ناقابل يقين چونڊ ڏيکاري ٿو.

آسٽريليا ۽ ڏکڻ آفريڪا جي پيپلزپارٽي جي زندگيء جي زير تعليم جو قسم، سائنسدانن سندن فيصلا جي نموني جي increasingly قائل آهن. هڪ ڊگهي وقت جهنگلي جانور ڏيارڻ تي هڪ شخص جيڪي ڪمائڻ جي لاء ناقابل يقين جي چونڊ. هن جو اهم نتيجو آهي ته زراعت ۾ جانورن ۽ ٻوٽن جي نئين ذات ئي هوندا جي ذريعي حاصل ڪري سگهجي ٿو جو فارمولو هو ته. اهڙيء طرح، ڊارون جي غير شعوري جي چونڊ جي نظريي کان "جي پٺيان" ٻئي، ڪو گهٽ اهم، جي جي نظريي کي مصنوعي طريقي جي چونڊ، جنهن کي قانون جي صورت ۾ ٿيو آهي، نئون ٻوٽو varieties ۽ جانور breeds ترقي جي سڄي عمل کي زير ڪري.