قانونريگيوليٽري تعميل

Cession: خاص نتيجو

اڄ، ڪيترن ئي enterprises پئسن جي نه هجڻ ڪري ڇڏيا آهن. اڪثر هن کين ڏانهن راغب ڪرڻ جو ازالو جو معاهدو، جنهن حقن جي ضرورتن جي اسائنمنٽ ڪيو. اهو حڪم حال جنهن ۾ اهڙي عملن کي غير قانوني آهن پاسو ڪرڻ ۾ انهن معاهدي جي نتيجي ڪڍڻ لاء اهم آهي.

ته جن قانونن کي هڪ وصف مهيا ڪري، جنهن جي اسائنمنٽ موجب ڪاروبار ڪارڪردگي جي وچ ۾ هڪ معاهدو آهي، جنهن کي هڪ پارٽي (اصل رکڻ وارو) هڪ نئين creditor (ٻئي پاسي) ڏانھن رستو ڪنهن ٽين ڌر طرفان معاهدي تحت رڪاوٽ جو پورو جو مطالبو ڪرڻ جو حق ڏيڻ جي اجازت ڏيندو آهي. هڪ راڄ جي طور تي، transferable حقن جي هڪ مخصوص ملڪيت يا دولت جي sums جي صورت ۾ قرض جي صورت ۾ پيش ڪيو.

جي اسائنمنٽ جي دعوي جي حقن جي نئين ۽ پراڻي creditors جي وچ ۾ هڪ لکيل معاهدي جي. هن دستاويز جو هڪ ٽئين پارٽي کي سنڌ جي حقن جي باري ۾ معلومات تي مشتمل شاندار رڪاوٽ ڏئي ٿو. معاهدو به قرض جو ازالو تي معلومات رکي وڃي.

حقيقت اها آهي ته سنڌ جي creditor جاه اڪثر پئسا سندن debts بند ادا ڪرڻ جي ضرورت محسوس، ۽ اھي ئي عدالتي ٻاهر ڪرڻ لاء وقت نه آهي، دعوى ۽ عدالتي ۽ انتظامي سرگرمين سان گڏ ڪري سنڌ جي دعوي جي اسائنمنٽ جي شهرت.

تنهن ڪري، اهڙي معاهدي جو نتيجو جي اجازت جي تنظيم نه رڳو مشڪلاتن مان نجات حاصل ڪرڻ، پر پڻ نئين رکڻ وارو کان ڪجهه اجورو وٺي. عام طور تي هن بونس لاڳاپو ۾ يا هڻي جي روپ ۾ اظهار ڪيو آهي. receivables جي وڪري، جتي قرضي جي رضامندي حاصل ڪرڻ جي ضرورت نه احسان ۾ حقن جي ضرورتن جي اسائنمنٽ جي فطرت موجب.

تنهن هوندي به، عملي طور ان کي اڪثر سنڌ جي قانون ۽ ان جي تياري ۽ هن قسم جي ٺيڪي جي لاء جي ضابطي تي سوالن جو تمام گهڻو آهي. اختلافي پل آيو جڏهن هڪ اڳتي معاهدي جي ڪرائي هڪ دعوي جي اسائنمنٽ جو نتيجو. معاهدي جي انهن قسمن جي لاء سامان سار ٺيڪي ۾ شامل، عوام جي خدمتن، بجلي جي فراهمي جي، جي سامان جي فراهمي جي ٺيڪن مان ڪي، گڏو گڏ ٻين جي روزي، جنهن جي عملدرآمد هڪ ڊگهي وقت جي ضرورت آهي ۽ هڪ گھڻ-اسٽيج ڪردار آهي. عام طرح، جيئن ته ڏيتي ليتي هڪ دور ۾ هڪ سال کان وڌيڪ لاء سودي آهن.

اڪثر، ڪيترن ئي ماڻهن کي رڳو قرض جي دعوي ڪرڻ جو حق جي منتقلي سان شريڪ فيصله گهرجون mistakenly. پر هن راڄ سدائين ٺيڪي تي لاڳو نٿو ٿئي. جي ثالثي عدالتن جي ڪيترن ئي سدائين معاهدي لاء ٺيڪي فيصله ضرورتن جي قانون جي سڃاڻپ آهي ته حقيقت جي باوجود، سپريم ڪورٽ جي ثالثي، اهڙي فيصلي کي عام طرح رد. سندس جاگرافيائي بيهڪ ته انهن ٺيڪي هيٺ پرستن جي دعون جي اسائنمنٽ جڏهن هجن ۽ تجديد جو صحيح نه آهي.

تنظيمون صرف ٻه possibilities هڪ فيصله گهرجون ويچار ڪرڻ ۽ پوريء طرح سڀني جي رڪاوٽ پهچائيندو آهي. هيء جيستائين جو معاهدو مڪمل طور تي اثر ڪري محروم محنت ڪريو، ۽ هڪ ڀيرو ٻيهر renegotiated نه ڪيو ويو قبول آهي. ۽ هڪ وقت ٺيڪي، جنهن هڪ خاص وجوب جو هڪ قدم execution داخل ڪرڻ لاء جيئن.

اڪثر جي معاهدي جي هجن تي جاه حصو ورڇ ذريعي ڪيترن ئي ماڻهن کي هڪ اسائنمنٽ ڪندو آھي. نه به جڏهن پرنسپال ڀيڻ ۽ ٻنن مڙهيو ۽ ڏنڊ جي مختلف تنظيمن سان سلهاڙيل آهي يا پرنسپال رقم جي ٻن ڌرين جي وچ ۾ بيٺل ورهايل آهي هڪ اختيار آھي.

انهن عملن جي قانون شڪ ۾ آهي ۽ سڀ کان وڌيڪ امڪان، انهن انصاف رعايتون وصف جي دعوي جي حق کي هڪ فيصله طور ثالثي غيرقانوني تسليم ڪيو ٿا هڪ مڪمل عزم تبديلي کي منهن کي نبيرڻ جي. ۽ جنھن مھل اسائنمنٽ ئي آهي ڏنڊ جي رقم پرنسپال جي منتقلي جي حقيقت جنهن کي مڃڻ هڪ مڪمل تبديلي منهن کي ڪو به وابستگي نه آهي ته، ۽ تنهن ڪري، سڀ کان رعايتون غير حاضر آھي. هن سبب، غير قانوني ۽ پرنسپال جي ورڇ حصيداري.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sd.delachieve.com. Theme powered by WordPress.